CoronaBinnenland

Oversterfte is sinds vaccinatie VERDUBBELD en wat doet het CBS?

Help anderen door dit met vrienden op je socials te delen!

Statisticus Herman Steigstra vraagt aandacht voor de oversterfte, die sinds de uitrol van de coronavaccins is verdubbeld. “Het CBS probeert dit te bagatelliseren, maar het is er gewoon, sinds vaccinatie, maar het verband mag niet gelegd worden,” licht hij toe.

Sinds vaccinatie is er vijf keer zoveel oversterfte als door corona, aldus Steigstra.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/05/eu-dictatuur-of-nexit.png

Hoezo hebben vaccins ons beschermd?

Vóór vaccinatie bedroeg de oversterfte 15.000. Na vaccinatie ligt de oversterfte op 29.000, becijferde hij. Dat is bijna een verdubbeling.

“Hoezo hebben vaccins ons beschermd?” vraagt Steigstra zich hardop af. “De oversterfte is tot vaccinatie volledig verklaarbaar. Daarna voor 80 procent onverklaarbaar.”

Onder het vloerkleed

Hij wijst erop dat het CBS de onverklaarbare oversterfte onder het vloerkleed probeert te schuiven door het optellen van alle oversterftes en hun coronacijfers daarvan af te trekken. Zo komt het CBS uit op meer corona dan oversterfte, aldus Steigstra.

“Dat de oversterfte volledig te verklaren is met corona is echt onmogelijk!” benadrukt hij.

Doorlopen! Er valt hier niets te zien.

4.8 237 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info goed?
Deel het met anderen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

140 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
ALF
ALF
11 maanden geleden

Gifprik

King of light
King of light
11 maanden geleden

Als dat zo is en het CBS zet het op schrift, dan pleegt zij valsheid in geschrifte. En dat is strafbaar.

Niet enkel het zelf plegen van valsheid in geschrifte is strafbaar. Ook het opgeven van valse gegevens die daarna in een authentieke akte (tot bewijs van die gegevens) worden opgenomen kan in een dergelijk geval strafbaar zijn.

Daarnaast is het ook hier strafbaar om gebruik te maken van die akte, deze voor handen te hebben of deze af te leveren.

En wederom is er niemand die hier aangifte van doet. Is de angst dan zo groot voor de corona terroristen van Den Haag.

Annette
Annette
11 maanden geleden

Statisticus Herman Steigstra vraagt aandacht voor de enorme oversterfte in Nederland.

Geweldig dat hij dat doet, maar….. hij is als een roepende in de woestijn.

Het merendeel van de Nederlandse bevolking is NOG steeds in diepe slaap. Je zou het inmiddels ook al een coma kunnen noemen.

Verder zal dit vreselijke nieuws, dat in principe van de daken af geschreeuwd moeten worden, alleen maar een zeer beperkte groep bereiken.

En laat DAT nu ook juist de bedoeling zijn. Onze “fantastische” overheid heeft praktisch de complete media aan de leiband lopen. EN natuurlijk wil deze onder geen beding, dat dergelijke, voor hun negatieve berichtgeving naar buiten komt.

Verder is het ook nog eens zo, dat het merendeel van de mensen al zo gebrainwasht is, dat ze alleen nog maar bezig zijn met vakantie, voetbal, kookprogramma’s en wat voor nonsens dan ook meer.

Oh ja, het klimaat en het milieu zijn ook hot items.

Daar heb ik gisteren weer even een “mooi” voorbeeld van gezien.

Ik was eventjes naar de supermarkt gegaan en had 2 lege blikjes bij me. Omdat er bier in had gezeten, wil ik dat niet lang opsparen, want dan gaat het gewoon stinken.
Eén automaat was schijnbaar kapot en voor de andere stond een vrouw, die, vermoed ik, wel VIJFTIG lege blikjes bij zich had.

Er stond nog een oudere man en ik begon te mopperen over de flauwekul van statiegeld op blikjes.

Nu…. dat heb ik geweten. Hij zei, dat het toch fantastisch was om lege blikjes te retourneren. Dat was o zo goed voor het milieu.

Waarop ik zei, dat er niks, maar dan ook niks van welke maatregel dan ook, goed was voor het milieu. Ik noemde als voorbeeld de vreselijke windmolens op zee, dat ervoor zorgde dat er vele vogels zich doodvlogen, dat het plankton dood ging en dus ook de vissen.

Deze oudere man had een gigantisch bord voor z’n kop. Daar was simpelweg niet mee te praten.

Uiteindelijk heb ik het maar laten zitten en heb de blikjes gewoon weer in mijn boodschappentas gedaan.

Wat ik hier eigenlijk mee wil betogen, is, dat het “bijna” niemand een barst interesseert of er zoiets als oversterfte bestaat. Zolang het niet gaat om hun eigen familie of goede vrienden, gaat het hun deur voorbij.

Mensen maken zich vreselijk druk om allemaal onbenulligheden en de ECHTE ernstige zaken interesseert ze geen barst.

koddebeier
koddebeier
11 maanden geleden

Moord met voorbedachte rade .

Back to top button
140
0
We lezen graag je reactie!x