Politici en lobbyisten houden ons klimaat gegijzeld. Filmmaker ontmaskert in dit gesprek de klimaathoax

Dit is weer eens een kort, krachtig en waarheidsgetrouw artikel van ninefornews! In toenemende mate komen er nu steeds meer mensen achter dat de klimaatopwarming niet meer is dan een hoax! De oorsprong van deze “groene fabel”, is terug te voeren op het “Report of Iron Mountain.” In 1967 werd het “Report from Iron Mountain: On the Possibility and Desirability of Peace” door de Dial Press, Inc. New York gepubliceerd. Aanvankelijk had dit voor het grote publiek geheim meten blijven; iemand binnen de “Special Study Group” die dit in een nucleaire bunker te Iron Mountain in opdracht van de Kennedy-regering had opgesteld, had later kennelijk besloten dit toch in de openbaarheid te brengen.

Dit document was samengesteld in de vorm van acht secties. Het onderwerp hiervan was, wat er zou moeten gebeuren als er eenmaal een tijd van vrede aan zou brkenen en oorlogen dus iets van het verleden zouden zijn. Hóe, zo vroeg men er zich af, zouden de volken der wereld dan door de staat in het gareel kunnen worden gehouden. Oorlogen zouden hiervoor tot dan toe het beste midddel zijn geweest. Er werden enkele mogelijke plaatsvervangende methoden voor geopperd; een ervan hield een invasie van de aarde vanuit de ruimte door “aliens” in. Dit plan liet men na enige tijd varen. Hieruit wordt duidelijk dat men er op uit was om “extern enemies” te creëren, wat een (verzonnen) wereldwijde dreiging inhield die voldoende geloofwaardig zou moeten worden gemaakt om de volken ervan te overtuigen dat hier onmiddelijke actie tegen moest worden ondernomen. Het is sectie zes (6) waar we onze aandacht op moeten vestigen. Daar lezen we o.a. dit:

“Nevertheless, an effectieve political substitute for war would require “alternate enemies”, some of which might seem equally farfetched in the context of the current war system. It may be, for instance, that gross pollution of the environment can eventually replace the possibility of mass destruction” (de Koude Oorlog, atoomwapenwedloop) ” by nuclear weapons as the principal apparent threat to the survival of the species. Poisoning of the air , and of the principal sources of food and water supply” (chemtrails) “, is already well advanced. and at first glance would seem promising in this respect; it constitutes a threat that can be dealt with only through social organization and political power. But from present indications it will be a generation to a generation and a half before environmental pollution, however severe, will be sufficiently menacing, on a global scale, to offer a possible basis for a solution.”

Ziet u wat hier geschreven staat? De zgn. “Koude Oorlog” en de daarmee gepaardgaande atoomwapenwedloop waren een van deze “alternate eniemies” die men gebruikte om de volken in bedwang te kunnen houden. Maar wat lezen we er over de zgn. “milieuvervuiling”? Men wist in die tijd al dát er hier en daar sprake was van milieuvervuiling maar men had dit eenvoudigweg bewust door laten “sudderen” door hier geen (of weinig) actie tegen te ondernemen om dit later aan een (achteraf) niet-bestaande “klimaatopwarming” toe te kunnen schrijven! Wat we dus nu allemaal zien en horen over de “klimaatdreiging”, heeft zijn oorsprong in dit rapport. Zie ook: https;//www.youtube.com/watch?v=QUcebr|tge0 en https://tinthor.org/2016/12/04/klimaat-hoax-het-tijdperk-der-groene-zwendelaars-klimatologische-bedriegers/

Te bedreigend om de ongemakkelijke waarheid tot u te laten doordringen? Als er geen argumenten zijn, is kop in het zand steken een begrijpelijke reflex.

De bewijzen zijn overweldigend, onmogelijk hier alles op te sommen. Een paar hints dan.

https://finance.yahoo.com/video/princeton-physicist-cult-building-around-154606077.html
CO2 An Excuse for Money Grab by the UN

But the United Nations doesn’t really care about CO2 – it is just an excuse for grabbing money. A 2004 report from the United Nations University
[ http://www.unescap.org/tid/mtg/egmrti_ref272.pdf ] states:

• “How can we find an extra US$ 50 billion for development funding? Our focus is on flows of resources from high-income to developing countries.” http://appinsys.com/GlobalWarming/UN_GlobalTax.htm

Global Government Another UNU paper (“Innovative Sources of Development Finance”, 2002) proposes “the establishment of a ‘world development organization’ to coordinate such effort”
(the effort it refers to is: “international taxes, fees and levies that could considerably augment aid flows to developing countries”). http://www.cbd.int/doc/external/unu/unu-dp2002-98-en.pdf

The AFP article says the UN climate panel included “financier George Soros”.
According to the National Legal and Policy Center, Soros provided $50 million to the Institute for New Economic Thinking (INET), which is “applying its talent to
“contracting” the U.S. economy, redistributing its wealth, and creating a new world body to “supervise” global financial transactions – a body its elite membership intends to influence.” http://nlpc.org/stories/2010/07/09/george-soros-new-plan-globalism-and-crony-capitalism

The 2030 Agenda for Sustainable Development, supported by Barack Obama and Pope Francis, calls for global redistribution of wealth. https://youtu.be/LtPu1-CxhHA
De Klimaatgekkies laten zich als ezels voor het karretje spannen van de globalisten, Bolsjewieken.

Hier de frauduleuze ‘onderbouwing’ van de klimaathysterici – elkaar gelijk blijven geven volstaat: http://www.wanttoknow.nl/wetenschap/klimaat/trump-parijs-climategate-en-co2-kletskoek/