Op weg naar de cyborg: de cyborgtoekomst van de mensheid

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In een wereld vol oorlog, geweld, crises en chaos zijn slechts weinig mensen op de hoogte van het feit dat binnen de wetenschap en de technologie ontwikkelingen plaatsvinden die ons mens-zijn volledig dreigen te veranderen, met zelfs het risico van het einde van de menselijke soort.

Talloze topwetenschappers werken momenteel aan de zogenaamde ‘verbetering’ van de mens, aan een nieuw type mens, een soort übermensch, een kruising tussen mens en machine, de cyborg. Geïnspireerd door de ideologie van het transhumanisme trachten zij de ‘beperkingen’ van de mens te overstijgen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Iets totaal anders

Transhumanistische wetenschappers zijn van mening dat binnen enkele decennia het punt wordt bereikt van singulariteit: een indrukwekkende sprong in de menselijke evolutie naar iets totaal anders.

De vraag die gesteld dient te worden is: wie of wat is de mens? Wie of wat zijn we eigenlijk? Wat is trans en wat is human? Met gebruikmaking van onder andere artificiële intelligentie, nanotechnologie, robotica, informatica, genetica, biotechnologie en neurowetenschappen werken wetenschappers samen om de transhumanistische ideologie op korte termijn te realiseren. Wie de feiten hieromtrent leert kennen, zal meer dan verwonderd, verbijsterd of geschokt zijn. Is er nog een weg terug? Waarom wordt er over deze essentiële materie niet met spoed een openbare discussie in gang gezet?

Wat wordt er trouwens verbeterd? Rekenkracht? Intellect? Brein? Spieren? Zenuwen?

Chips

Met de kennis om bijvoorbeeld het menselijk genoom te manipuleren, de technologie om stamcellen te exploiteren, designbaby’s te ontwerpen en via 3D-technologie organen op bestelling te kunnen printen, met de uiterst geavanceerde kennis van elektronica (chips) en het binnenkort kunnen kopiëren, uploaden en downloaden van de inhoud van het brein, is de wetenschap straks in staat superintelligente mensachtige machines, zogeheten cyborgs, te creëren, die aangesloten zullen worden op het artificieel wereldbrein van internet. Ontelbare dingen zullen dan kunstmatig met de cyborgs verbonden zijn, een huiveringwekkende mogelijkheid tevens tot totale controle van de mensheid, waarbij de ‘nieuwe mens’, de cyborg, een volmaakte slaaf dreigt te worden.

Transhumanisten hebben niet veel op met begrippen als ziel, geest, vrije wil, goddelijke inspiratie. In hun filosofie is niets te lezen over liefde, mededogen, vriendelijkheid, empathie. Het transhumanisme tracht via spitstechnologie eerst ín het menselijk lichaam te komen om de mens daarna van binnenuit te veranderen. Deze materialistische ideologie staat haaks op de visie dat het lichaam een tempel is van de geest, dat bewustzijn geen bijproduct is van het brein en dat het lichaam een instrument is om zich geestelijk te ontwikkelen, om tot realisatie van het hoogste innerlijk potentieel te komen, eeuwenlang door grote wijzen en mystici voorgeleefd.

Doos van Pandora

Op weg naar de cyborg: de cyborgtoekomst van de mensheid Het transhumanisme belooft ons een technologisch paradijs, waarin de ‘mens’ lichamelijke onsterfelijkheid heeft bereikt en artificiële intelligentie centraal zal staan. Echter, de mens werd al eens eerder uit een paradijs verdreven, toen hijzelf begon na te denken, een trauma dat diep in het collectief onbewuste schuilt. Reden tot argwaan, en vooral een oproep tot kritisch en ethisch denken. Wordt met het transhumanisme de doos van Pandora geopend of is er voor de lijdende mensheid sprake van een cadeaubon van firma Supertechnologie? Zijn er maatstaven te vinden voor wat heilzaam en niet heilzaam is bij deze ontwikkelingen?

Antropoloog-filosoof Marcel Messing, auteur van vele boeken en artikelen, bekend van talloze lezingen en themadagen, zal op 9 mei tijdens een lezing aan de TU Delft op kritische wijze dieper ingaan op de antropologische, filosofische en vooral ethische aspecten van het transhumanisme. In zijn bestseller ‘Worden Wij Wakker? Over de verborgen krachten achter het wereldtoneel’ waarschuwde hij al voor bepaalde ontwikkelingen binnen de technologie.

[TU Delft]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
cyborg kunstmatige intelligentie transhumanisme TU Delft

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer20 april 2016 12:00

21 2 minuten leestijd

Aanmelden

21 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Sergio

10 jaren geleden

Zie het hele probleem niet in van deze ontwikkeling.
Wellicht is deze ontwikkeling simpelweg de volgende fase in de evolutie van de mens.
Zoals het trouwens t/m heden is gegaan biedt een weinig florissant beeld op van de “menselijkheid”.

Reageer

Toon Reacties (6)

Arwijn

Abandon the Technium before it’s too late.

Kalki

De cyborg: ik moet daar spontaan van teleporteren.

Toon Reacties (1)

Patricia Müller

De kopie van een armzalig dom schepsel wordt zelfs een armzalig dom schepsel, want de kopie is nooit beter als het origineel. Wat hebben ze op dit moment aan te bieden? In Japan zijn er enkele domme poppetjes, ze praten met een lelijke navi-stem, ze kunnen een beetje grimassen doen, maar ze zijn niet eens in staat, op te staan en de melk uit de koelkast te halen. En als ze ooit geproduceerd worden, is zeker na 6 maanden de garantie afgelopen en dan zijn ze korte tijd ernaar niet meer te gebruiken. En na een halve uur is de akku leeg ….

steez

Dit is al paar jaar gaande. Mens begint al samen te smelten met zijn electronische apparaat, ipad, apps etc… Op straat zijn er mensen die continu naar hun ding staren, deze energie van het apparaat (en de straling) smelt samen met hun bewustzijn. Deels leven ze al in digtale wereld. Eigenlijk al de eerste Borgs. De nieuwe tijd gaat een digitale tijd worden. En gaat zo snel dat niemand er erg in heeft..

Neo

Ach, zolang de Drie Wetten gerespecteerd worden in AI, is er volgens Asimov weinig aan de hand.

Robots op het strijdtoneel, dat is pas echt griezelig! Autonoom liquideren is jammer genoeg voor veel wetenschappers kennelijk het doel. En dat kan uit de hand lopen. (Terminators.)

exegese

Quote : Transhumanisten hebben niet veel op met begrippen als ziel, geest, vrije wil, goddelijke inspiratie. In hun filosofie is niets te lezen over liefde, mededogen, vriendelijkheid, empathie. Het transhumanisme tracht via spitstechnologie eerst ín het menselijk lichaam te komen om de mens daarna van binnenuit te veranderen.

De vraag of je hier mee door moet gaan of niet lijkt me na bovenstaande quote volstrekt overbodig. De mens heeft al overduidelijk laten zien niet met geld of met wapens om te kunnen gaan zonder een gigantische berg ellende te creëren laat staan dat je ze met zoiets laat experimenteren. Dit is de natte droom van elk individu wat op sluwe wijze de mensheid naar de filistijnen wil helpen. Hou nou toch alsjeblieft op zeg. Stelletje zieke geesten.

Jer

Het enige waar ik voor ben is de 3D printer technologie als het gaat om de medische wereld, want je maakt er iemand al heel erg blij mee wanneer hij/zij bijvoorbeeld zijn/haar armen of benen kwijt heeft geraakt, dat zijn/haar armen of benen worden terug geprint aan hun lichaam. Welk andere gezondheidsproblemen je ook hebt, de 3D printer kan dat oplossen.

Johan

Transhumanisme is gelijk aan waanzin. De mens kan nooit boven de Natuur staan. De artificiele intelligentie is gebaseerd op encyclopedische kennis en niet op nadenken, er is geen creativiteit. De wereld van psychopaten en narcisten. Er zullen veel mensen verslaafd raken aan cocaïne etc. en andere verslavende middelen om de onmenselijkheid te verdringen.
Kraftwerk heeft hierop muziek gemaakt, de song is getiteld: Mensch – Natur – Technik.
Ik heb veel liever een positievere kijk op deze ontwikkeling, maar bij techneuten is er weinig ruimte voor menselijkheid.

Marie

De Zweedse serie ´Real humans´ laat zien waar een wereld met hubotten (een kruising tussen een mens en een robot) toe zou kunnen leiden. Echt ontzettend eng dit!

Richard Groen

zwartgalligen zijn eigenlijk oordeel onbekwaam. Opmerkingen in deze trant komen hier een paar keer voorbij.
“Zoals het trouwens t/m heden is gegaan biedt een weinig florissant beeld op van de “menselijkheid”.

Omgekeerde wereld. Alsof macht nu niet meer corrumpeert! Alle macht in handen van 0,01%. Totale macht. We krijgen geheid machtsmisbruik op een schaal die de mensheid nooit eerder te verduren heeft gehad. De plannen van de VN zijn er duidelijk over. De VN plant 90% van de wereldbevolking uit te roeien.

Vakidioten zijn per definitie blind voor het algemeen belang en humanitaire overwegingen.
Dit is VN beleid.
De ‘socialistische’ Heilstaat. Een totalitaire Wereldregering, zonder individuele vrijheden, rechten (mensenrechten), verworvenheden, levensbeschouwingen, noch privacy.
Alles wat leeft op de planeet wordt in patenten gevangen.

Je moet leven om te werken. Voor de rest ben je maatschappelijk minder dan niks waard.
Al onze universiteiten ijveren om het hardst om hierbij aan het voorspeen te liggen.

Zo staat Erasmus Medisch Centrum aan de top van de wereld qua geschikt maken van (meer of minder) virussen als efficiënte biologische wapens.
Wageningen doet dit qua giftig maken van de voedselvoorziening met glyofosaat, 2,4-D, neo-nicotinoïden, en gmo’s in z’n algemeenheid.
Twente werkt aan enge neurologische projecten voor de fascistische wereldleiders die deze ontwikkeling aanjagen. Ook Eindhoven zit vuistdiep in dergelijke waanzinnige projecten.
Vandaar dat ‘Ola’ Rutte, en zijn foute coalitie, en ‘stut’-partijen, TTIP graag zonder inbreng van de Kamer wil doordrukken. Die man is een gevaar voor de samenleving.
Duidt er sterk op dat wij in ons land dezelfde schaduwregering hebben als de Duitsers en Fransen:
https://unbequemewahrheit2014.wordpress.com/2014/11/26/das-merkel-regime-01-zionistin-mit-il-pass-zerstort-deutschland-2008-2014/
WHO donors (US, Gates Foundation, UK, Norway, Canada, EC, GAVI and Roche) Setting the agenda for global public health
http://keionline.org/node/839
Idd., de natte droom van inhumane psychopaten.

Elise49

Trachten zij de beperkingen van een mens te overstijgen. Welke beperkingen? Tot hoever gaan die beperkingen? Wie bepaalt wat een beperking is? Nu al krijgen veel mensen een beperking op gelabeld, omdat ze niet mee kunnen doen met het systeem. Deze mensen kunnen vaak wel functioneren buiten het financieel systeem om. In de andere dimensie(natuurlijke), maar zelfs daar worden ze nu gedwongen om dingen te doen voor het financieel systeem. Men kijkt niet wat ze kunnen. Ze moeten met alle geweld in het systeem. Verplicht vrijwilligers werk.(dan is het niet meer vrijwillig, je mag niet eens kiezen waar je vrijwilligerswerk wilt gaan doen, dus kom je ergens waar mensen samen afspraken hebben gemaakt, je mag zelf niet stoppen, je hebt geen inspraak) Mensen worden daar zieker van(kunnen en je betaalt je rot aan zorg, wat je niet hebt/mijn vriendin zit in zo’n cirkel en lijdt.) en de pharma/zorg industrie/top verdient er weer aan. Dus nu al worden beperkingen gebruikt/uitgebuit. Laat staan bij verdere technologisering. Je bent en blijft een experiment. Ze spelen zelf voor god. Inside out techniek. Out of order. Game over. Als mens heb je maar 1 lichaam. En als je naaste hebt, zoals kinderen/ouders, dan ben je daar ook verantwoordelijk voor. Hier kijken ze vrijwel niet meer naar. Valt iemand weg(die mede geborgenheid creëert), dan valt heel zo’n cirkel in elkaar. En zo ruimen ze “overbodige” mensen al systematisch op.