Bepalen de media wie premier van Nederland is? 'Dit nieuws is ziek'

Foto: Omroep Brabant CC BY 3.0

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Er circuleert op dit moment een fragment van het programma What the Hague?! op social media waarin hoofdredacteur van het AD Hans Nijenhuis in feite zegt dat de media bepalen wie de premier is van Nederland.

Nijenhuis zegt in het filmpje dat hij eens een e-mail heeft gestuurd naar Rutte nadat de premier met een groot interview in De Telegraaf stond.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Je staat in de verkeerde krant, in een krant van rancuneus Nederland, schreef hij in de mail.

Dit is een beetje hoe het gaat

“De keer erna stond hij bij ons,” sprak Nijenhuis.

Op de vraag of hij dan ook met bepaalde partijen onderhandelt om tot zo’n moment te komen, antwoordde hij dat hij eens in een opwelling gezegd heeft ‘dat we ook Wilders premier kunnen maken als je dat wilt’.

“Misschien moet je dit niet onthullen, maar dit is wel een beetje hoe het gaat,” zei de hoofdredacteur.

Ziek

Het filmpje was ook opiniemaker en columnist Jan Roos niet ontgaan: “Nijenhuis geeft hier toe politiek te bedrijven met zijn krant. Verder nog vragen over het mediakartel?”

Miss Piggy tweette: “Gaat om de linkse boodschap. We wisten het al. Delen mensen. Dit Nederlands nieuws is ziek.”

Bekijk het filmpje hieronder:

[NTR]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
AD media premier Rutte Wilders

4.2 6 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer25 maart 2020 06:00

21 1 minuut leestijd

Aanmelden

21 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

wolfje

6 jaren geleden

gevalletje hardop zeggen dat wat iedereen weet

exegese

De vraag of er nog enigszins sprake van objectieve nieuwsgaring zou kunnen zijn lijkt me hiermee wel beantwoord. Er woedt zelfs een machtsstrijd tussen de corrupte media en de corrupte politici. Wie denken zij wel wie ze zijn ? Daarom is enig vertrouwen of geloof in beiden volkomen onterecht. We moeten zelf op zoek naar waarheid en feiten en ook dat zullen ze ons zo moeilijk maken, ga er maar aan staan als rechtschapen burger. Wat een verrotte wereld is dit toch, hoe hebben we het zo ver kunnen laten komen ? Wij zijn met zovelen en zij met een zielig klein clubje psychopaten die het klaarspelen de hele mensheid wereldwijd verlamd van angst hun huizen in te jagen op basis van keiharde aantoonbare leugens. Niemand is nog in staat na te denken, laat staan verzet te bieden
Het onvoorstelbare gebeurt en ze lijken er gewoon mee weg te komen. Shame on us !!!!!
Hoe gaan we de toekomstige generatie uitleggen dat we ons als makke lammetjes in de val hebben laten lokken ?

Toon Reacties (3)

Marcus1968

Of er nou een linkse, of een rechtse wind waait; De grote bedrijven kopen zich via de lobbyisten gewoon in, in de politieke partijen. Voor hen, is het gewoon het zelfde marionettenspel. En de media geven daarbij een helpende hand. Want het is vooral koehandel, ‘Old boys network’.

Ewald van Engelen vertelt hier in een AT5-interview: ‘Banken zeggen gewoon, dat als jullie [journalisten] negatief over ons [banken] schrijven, dan adverteren wij niet meer in jullie krant.
Zie deze video, vanaf 26:37
https://www.youtube.com/watch?v=sAWDIiJwUu0&feature=youtu.be&t=26m13s

Toon Reacties (2)

Kikoe

Misschien is het corona een zegen dat de mensen zich nadien misschien realiseren welke fake hoeren de media zijn.

IIS

Er is uiteraard maar één president, deze zit voor 8 jaar in Frankfurt bij de ECB. De rest zijn alles dienstmeisjes van de Rothschild.

Mikkel

Hans Nijenhuis, wat een creep! Helaas is het hele gecorrumpeerde msm-kartel vergeven van dit soort smeerlappen.

Toon Reacties (1)

MdeFilosoof

Ach het was toch al zo duidelijk als wat.
Als er morgen wordt gevraagd om met ze alle in een trein te stappen en vervolgens bij aankomst een douche te nemen i.v.m. hygiëne doet 90% van de bevolking dat kritiekloos.

rop

Nederland of europa stevent af naar en dictatuur,er is te veel vrijen meningsuiting en dat zal te zijner tijd funest weleens kunnen zijn, omdat de weg van alle vrijheid in spreken en uitingen steeds meer een eigen leven gaat leiden en waardoor het juist steeds moeilijk word om de samenleving door te vele meningsuitingen gevaar gaat oplopen, media internet en vele communicatie middelen word dan aan banden gelegd, door uitschakeling ervan, door deze veelal miscommunicatie waar een ieder zijn mening kan uitten en juist daardoor veel meer agressie opwekt nu kan iedereen nog zijn mening geven ,maar dat zal zo maar ineens afgelopen kunnen zijn via het mediatieve vele kanalen, men krijgt dan een politiestaat en veel minder vrijheidsbeweging en controle wat nu nog kan ,kan dan niet meer,en het kan ook zo zijn dat we dat niet pikken dan hebben we totale chaos,,en dan word het een ieder voor zich..elk land heeft een leider nodig al doen deze veelal ook verkeerde beslissingen, ze zijn niet volmaakt zoals niemand dat is,
men verwacht het wel, maar dat is een illusie, dus altijd zijn er wel dan voor en tegenstanders, een van deze is dan of word dan de winnaar, voor een korte duur omdat ook deze weer niet altijd de juiste beslissingen nemen, en dat gaat door tot een totale ontevredenheid, met gevolgen die vele kanten kunnen zijn .

P. Puk

Dit land wordt geregeerd door de rechters en de RIVM.

Bas van Stapelberg

Ja natuurlijk bepaalt de media dat Rutte onze nationale nar in het Torentje zit.

Arnoud

5 jaren geleden

sommige commentaren hebben het over de onmacht als burger, omdat wij de fysieke middelen niet hebben, we hebben wel een andere macht, hoewel dat een illusie is, kunnen we natuurlijk massaal met de grote meerderheid een burgerlijk ongehoorzaamheid laten zien, door bv massaal niet te gaan werken, niets meer te betalen ook geen belastingen enz, is kijken wat er dan gebeurt

Reageer

Marleen

Niet alleen de Nederlandse media….volg het spoor vanwaar het geld aan de media komt…die trekken aan de touwtjes !

Pieter

Dit lijkt mij inmiddels geen vraag meer omdat de media de president van Amerika ook al hadden gekozen voordat dit officeel was en nog maar moet blijken of dit wordt bewaarheid. Met andere woorden: de media heeft een flinke vinger in de pap en kan heel veel invloed uitoefenen op belangrijke gebeurtenissen en zelfs oorlog ontketenen.