Auto's kunnen over 5 jaar op kraanwater rijden: tanken goedkoper dan de afwas doen

Foto: Unsplas/Fons Heijnsbroek

Wetenschappers van het Illinois Institute of Technology en Massachusetts Institute of Technology hebben een baanbrekende ontdekking gedaan. Auto’s kunnen over vijf jaar ‘lopen op kraanwater’.

De wetenschappers hebben een goedkope manier ontdekt om water om te zetten in waterstof. Je kunt dat zelfs thuis doen. En als je vervolgens je auto voltankt, is dat nog goedkoper dan de afwas doen.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Alleen water

Waterstof kun je maken met behulp van een katalysator, die vaak wordt gemaakt van schaarse materialen zoals platina en iridium. De katalysator die de wetenschappers hebben ontworpen, bestaat uit nikkel, kobalt en ijzer, en gaat veel langer mee.

Als het apparaat van het team van Illinois Tech en MIT wordt ingebouwd in een brandstofcelauto, hoef je er alleen maar water in te gooien. De katalysator zet het water vervolgens om in waterstof en zuurstof. Er zijn dan geen grote waterstoftanks meer nodig, waarin waterstof onder extreem hoge druk moet worden opgeslagen.

Een jaar of vijf

Als je toegang hebt tot kraanwater, heb je alle benodigde infrastructuur om over een jaar of vijf in de brandstofcelauto van de toekomst te rijden.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
water waterstof

4.7 134 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer15 mei 2024 06:00

112 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

112 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Roze panter

2 jaren geleden

Gaat de regering niet toestaan want daar word niks aan verdient

Reageer

Toon Reacties (7)

King of light

2 jaren geleden

Dit is echt om de slappe lach van te krijgen, Jaren geleden is dit allang uitgevonden gewoon water uit de kraan en nu doen of ze een wereldontdekking hebben gedaan. VARA of VPRO met een Renault 4 zeker ongeveer 30 jaar geleden.
Echt komisch weer!!!

101

Reageer

Toon Reacties (5)

Andre

2 jaren geleden

Altijd die droeftoeters die het wel weten te vertellen over 5 jaar of over 10 jaar. Waterstof moet je meer energie instoppen dan dat het oplevert en dat is ook over 5 jaar. Waar halen ze dan de energie/kwh vandaan om te splitsen? Zal wel weer zo een krom verzinsel zijn van Blackrock Larry Fink. Net als zn fantastische warmtepomp voor in huis met zn wamrtepomp verkoper Hugo de Jonge.

Reageer

Toon Reacties (7)

Annette

2 jaren geleden

Eigenlijk moet ik hier wel keihard om lachen.

Op zich is dit natuurlijk méér dan fantastisch nieuws, maar ik vraag mij werkelijk af, of dit OOIT echt van de grond zal komen.

Als ik het goed begrepen heb, is dit verhaal van auto’s, die op water kunnen rijden, al, ik dacht, zo’n 50 jaar geleden ontdekt.

TOEN is het direct in de kiem gesmoord, want de toen al zéér machtige rijken der aarde moesten daar uiteraard NIETS van hebben.

Zij waren de bazen van de complete olie-industrie en verdienden daar goud aan. En het idee, dat dat dikke, vette verdienmodel zou worden opgeblazen…. Nee dat kon en mocht niet gebeuren.

Inmiddels zijn wij beland in het jaar 2024, waar de zogenaamde klimaathoax een grote rol speelt en wij binnen een aantal jaren überhaupt niet meer in een benzineauto mogen rijden en alleen maar elektrisch. Wat in feite betekent, dat er nog maar weinig mensen in een auto zullen kunnen rijden.

En NU ineens zouden wij binnenkort allemaal in een auto kunnen gaan rijden, die alleen maar water nodig heeft?

Ik zeg absoluut niet, dat het niet mogelijk is. Maar ik weet bijna 100% zeker, dat hier zonder meer een stokje voor gestoken gaat worden.

Als je bedenkt, wat het zootje scum, dat momenteel de dienst uitmaakt, voor ons in petto heeft met hun 15 minuten steden en natuurlijk de 100% controle over ieder mens, dan past dit natuurlijk helemaal niet in hun straatje.

Zoals met alles wat er gebeurt, ligt ook dit in de schoot van de toekomst verborgen.

Wij wachten het maar weer geduldig af.

Reageer

Toon Reacties (1)

Ina

2 jaren geleden

Tegen die tijd is water op rantsoen. Dus zal het niet goedkoper zijn.

Reageer

Juanes

2 jaren geleden

Uitvinding is al meer dan 50 jaar oud. Maar destijds is de uitvinder spoorloos verdwenen. En spullen en ontwerpen ook. Wsl door de olie maffia. Kwam toen niet goed uit voor de oliemaatschappijen

Reageer

Toon Reacties (3)

1974

2 jaren geleden

als dit zo is zal de belasting op water skyhigh gaan
maar ja als ik moet kiezen voor een K* stekker auto of kraanwater
dan kies ik voor kraanwater!!!!!

Reageer

Toon Reacties (1)

Robert

2 jaren geleden

Afstanden op die brandstof vallen erg tegen dus snap ik het enthousiasme helemaal.

Reageer

Toon Reacties (1)

Wim

2 jaren geleden

Dit hebben we al vaker gehoord , als dit al kan dan zal het revolutioneer zijn en dit zal de grote macht nooit toestaan , ons hele energie systeem wordt ontmantelt om ons compleet afhankelijk te maken !

Deze mensen zullen worden opgekocht , gechanteerd of ze zullen simpelweg van de aardbodem verdwijnen .

We leven in een knotsgekke gekke wereld ..

Reageer

Toon Reacties (1)

Sjefke

2 jaren geleden

Dat is gelijk een van de redenen dat kraanwater zo duur moet worden. We verzuipen in Nederland van de regen maar het is toch te droog voor zuiver drinkwater.

Zijn Nederlanders dan echt zo dom dat ze dit allemaal blijven slikken !

Reageer

Toon Reacties (2)

H. R. van der Veen

2 jaren geleden

🥱

Reageer

Meine

2 jaren geleden

Oud nieuws, alleen de uitvinders gingen plots dood, of werden heel rijk en stil…
https://www.rtvoost.nl/nieuws/312192/brandstofloze-motor-van-uitvinder-wardenier-uit-steenwijkerwold-bestaat

Reageer

11001

2 jaren geleden

Tegen dan is uw kraantje afgesloten…

Reageer

Ruud

2 jaren geleden

De powers that be zijn bereid om oorlog te voeren over dit soort dingen, dus maak dit openn source zou ik zeggen

Reageer

Steven

2 jaren geleden

Zover ik weet is degene die heeft uitgevonden dat auto’s kunnen rijden op waterstof is vermoord

Reageer

Edward S

2 jaren geleden

Dit zal het regime en de elites niet leuk vinden als straks in hun ogen de paupers voor niks kunnen rijden!

Reageer

Toon Reacties (1)

Robert

2 jaren geleden

Over 5 jaar? Klinkt als een zoethoudertje.

Reageer

Toon Reacties (1)

Maarten de Boer

2 jaren geleden

hoi Robin, heb je een link/bron? want dit soort berichten lees ik al jaren en je ziet er in de praktijk niets van. komt op hetzelfde neer als dat de geldschieter tegen Nicola Tesla zei: als er geen meter tussen kan hoef ik het niet.

Reageer

Toon Reacties (1)

dwd

2 jaren geleden

Gaat niet gebeuren. Dit zou auto rijden te goedkoop en te toegankelijk maken en dat is nu net wat ze niet willen

Reageer

Piet

2 jaren geleden

Woaw. Great stuff. D

Reageer

René

2 jaren geleden

Deze ontwikkelingen zijn er al langer, en worden altijd tegengewerkt door de macht. We moeten afhankelijk blijven van de elite zo simpel is het.

Reageer

Wijsneus

2 jaren geleden

Dan hebben ze het duidelijk gejat van Stanley Meyer die dit al eind jaren 80 kon.

https://www.bitchute.com/video/LA2gFYRibz3V/ via bitslide

Reageer

wakkere

2 jaren geleden

Dat kan al heel lang.
Wat mij verbaasd is dat studenten van de TU in Delft enkele jaren geleden ontdekt hadden , dat mierenzuur heel makkelijk is om te zetten in waterstof, en mieren zuur is heel goedkoop te produceren , zoiets als azijn.
Maar ook niks meer van gehoord , ra ra hoe kan dat.

Reageer

K45

2 jaren geleden

Hoelang zou het duren voordat deze wetenschappers zogenaamd ‘zelfmoord’ plegen?

Reageer

Judith

2 jaren geleden

Is dat niet al jaren geleden uitgevonden?
Maar dat verklaard dan wellicht ook waarom er een drinkwatertekort wordt gecreëerd.

Reageer

tygertje

2 jaren geleden

waar komt die elektriciteit dan vandaan
voor de katalisator??

Reageer

Toon Reacties (2)

Er is in dit land geen plek voor censuur

2 jaren geleden

Precies dezelfde uitvinding heeft een Amerikaanse uitvinder begin jaren 80 al eens aan de wereld getoond.

Van die man is vervolgens NOOIT meer iets vernomen…

Reageer

Bas

2 jaren geleden

Dit was er al lang geleden. Stanley Meyer vond dit ook uit. Daarna was hij er niet zo heel lang meer… ben benieuwd of dit ooit de consument zal bereiken;)

Reageer

Ron

2 jaren geleden

Zouden ze daarom al roepen dat er watertekorten aan zitten te komen?

Reageer

ludo

2 jaren geleden

oei, oei, wat gaan die milieuactivisten nu zeggen?
binnenkort een water tekort, trouwens ze zeggen het nu al.
draai het hoe dan ook maar het “klimaat” zal er altijd wel onder lijden

Reageer

AlbertV

2 jaren geleden

De vraag bij dit soort ontdekkingen is of het proces voldoende oplevert om bruikbaar te zijn. Maw, kun je de katalysator klein genoeg maken om in een normale auto in te bouwen.

Reageer

johan

2 jaren geleden

Ja dit is zeker achterhaald. Zie:https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dingel

De Yankees hebben misschien veel geld en een duur markting bureauachter de hand.

TIP! Lees het boek “Energie in overvloed” van Karsten Asdonk https://obeliskboeken.nl/boek/energie-in-overvloed

Reageer

Wimpie

2 jaren geleden

NIKS NIEUWS DIT, eind jaren 60 van de vorige eeuw kwam een toen 18 jarige jongeman tot de ontdekking dat zijn bromfietsmotor op water kon draaien!
Na de DEMONSTRATIE ėn een HEEEEEEEEL goed gesprek met de directie te hebben gehad “op het hoofdkantoor van SHELL te ROTTERDAM” NOOIT…….MAAR DAN OOK NOOIT MEER WAT van deze jongeman c,q, uitvinder gehoord en/of vernomen!!

Reageer

Eelke Piers

2 jaren geleden

Als ik mij goed herinner reed Tesla in 1890 al met een auto op water van Batislava naat Berlijn

Reageer

Loes

2 jaren geleden

Ja heel leuk dat het kan maar dat zal nooit toegestaan worden. Niemand verdient er wat aan zowel overheden als bankiers en aandeelhouders. Het is zelfs groener dan elektrische autos en super klimaat vriendelijk. Maar dat boeit ze niet

Reageer

René

2 jaren geleden

Als dat werkelijkheid wordt, zal water ineens heel duur worden, want dan ‘gaan we allemaal dood’ en dat kan alleen voorkomen worden door de belasting drastisch te verhogen.
Het standaard antwoord op alle “problemen”.

Reageer

Toon Reacties (1)

Trudy

2 jaren geleden

Eerst zien dan geloven…

Reageer

eindhoven

2 jaren geleden

Maken ze gewoon kraanwater duurder.

Reageer

Guus Velraeds

2 jaren geleden

Ik schat dat de uitvinders niet lang meer hebben. Maar laten we elkaar niet voor de gek houden. Schaarste en duurte wordt kunstmatig gecreëerd om de zakken te vullen van de 1%. Overigens ik loop al 74 jaar op water dat veranderd is in koffie.

Reageer

Ronnie

2 jaren geleden

Deze uitvinding bestaat al tientallen jaren. Maar de uitvinder heeft dat moeten bekopen met opname in een psychiatrische inrichting waar hij helemaal is platgespoten en na enkele jaren met ernstige hersenschade is vrijgelaten.

Reageer

Anonymous

2 jaren geleden

Eindelijk is de Perpetuum mobile
gevonden.

Reageer

Aalt

2 jaren geleden

Als het geen verdienmodel is voor de regering, gaat dit feest toch niet door. Wij mogen hier niet aan verdienen van de overheid, maar wel andersom.

Reageer

NooT

2 jaren geleden

Water is niks anders dan verbrande waterstof. Het weer terugsplitsen naar waterstof en zuurstof kost eerst net zoveel energie als het verbranden daarna oplevert.
Jammer maar helaas.

Reageer

Ikke

2 jaren geleden

En meet welke energie ga je die katalysator aandrijven?

Reageer

p vN

2 jaren geleden

is dat iets nieuws dan? tot dusver werd iedereen vermoord die daarmee kwam..

https://www.youtube.com/watch?v=yc_tMGJh43w&ab_channel=DocumentaryCentral

Stanley Meyer bijvoorbeeld….

Reageer

EiKeL366

2 jaren geleden

De auto’s lopen op water. Zoiets als, ik tank water en moet vervolgens lopen?

Reageer

Julia

2 jaren geleden

Dat wordt dan nog leuk dan zal ons kraanwater flink worden belast. U denkt toch niet dat de graaiende rovers in Den Haag al de accijns laten mis lopen. Dat wordt dus een heel duur watertje en dan nog met al dat watertekort waar nu de paniekaanvallen al over zijn? Maak het de kat wijs net zo een mislukking als nu al met al die rijdende batterijen Beter is de tankstatitons open te houden en de fosiele brandstof gewoon te blijven leveren maar ja dan moeten de Westerse leeghoofden eerst eens ophouden met sancties opheffen want anders wordt ook deze brandstof peperduur door tekorten.

Reageer

Sergeant yves

2 jaren geleden

Is inderdaad al lang gekend dit procedé

Reageer

ijsbeer

2 jaren geleden

Het is allang uitgevonden al in de vorige eeuw dat is niet nieuw .De olie maatschappijen die wilde dit niet je moet wel veel geld verdienen de investering moet terug verdiend worden maar nu met de klimaat crisis gaan ze op een andere boeg gooien windmolens wat zinloos is en slecht voor natuur en mens daar verdienen ze veel geld mee Alles gaat om geld en Macht mensen leven telt niet meer

Reageer

roro 237

2 jaren geleden

D66 en GroenLinks zullen zich hier tegen gaan verzetten!

Reageer

Dubito

2 jaren geleden

Vandaar die aangekondigde waterschaarste. Over 5 jaar 75% accijns op water.

En, oh ja, bij Philips bewaren ze in een kluis een lamp die altijd blijft branden.

Reageer

Bas van Stapelberg

2 jaren geleden

Zal nooit plaatsvinden, al ik mij afvraag of deze uitvinding er al niet is, de financiële elite zal altijd het volk uitknijpen als een citroen.

Reageer

Jesus is Lord

2 jaren geleden

Dat laat de staat nooit toe…
Ik woon in de Filipijnen, en mijn zwager heeft mij vertelt dat een Filipino al een auto had die op water reed…. maar hij is verdwenen in ieder geval ook de techniek hier voor..

Reageer

yvja

2 jaren geleden

De huidige regeringen DUS NIET! Dan moet er eerst ook eerlijk met de bevolking omgegaan worden hoor!!!

Reageer

Thoughtful

2 jaren geleden

Voor degenen die b.v. Stanley Meyer aanhalen; de man was gewoon een oplichter.
Om water te splitsen in waterstof en zuurstof zal er energie nodig zijn.
En waar komt die energie vandaan?
In het artikel wordt enkel gesproken over goedkopere materialen voor de katalysator en that’s it.
https://www.youtube.com/watch?v=H8xPdAq3jKg

Reageer

Arthur Fleck

2 jaren geleden

Je hebt elektriciteit nodig voor de katalyse proces.Zij hebben dus een betere katalysator ontwikkeld voor snijbranders.

Reageer

snappie

2 jaren geleden

Uitvinders zullen wel omgebracht worden door de Amerikaanse elite

Reageer

Bert

2 jaren geleden

Niks nieuws onder de zon.
Stanley Meier werd 1 miljard geboden voor zijn auto die op water kon lopen door olieproducerende landen voor zijn patent. Hij verkocht het niet en ging naar de pers. Auto liep op elektrolyse. Zuurstof en waterstof splitsing die dan werd ontladen naar gouden electroden. Water brandstofcelinjector. De motor liep op waterstof. Het Pentagon kreeg er lucht van en vervolgens in 1998 was hij met zijn broer in een restaurant met Belgische investeerders. Hij zou contract tekenen en hief het glas en kort erna werd hij ziek en viel op straat neer. Zijn laatste woorden op straat waren “ze hebben mij vergiftigd”. Op de overlijdensakte werd aangegeven dat hij een hersenbloeding heeft gehad en lunchte met officials. Lijkschouwer gaf aan dat hij mogelijk vergiftigd was.
Dus dat ze iets nieuws hebben ontdekt, bullshit verhaal.
Charles Pogue, begin jaren 30 sleutelde hij aan carburateurs van auto’s. Normaal mengt de carburateur vloeibaar benzine met lucht maar van Pogue verdampte de benzine voor het de verbrandingskamer in komt. In 1936 patent op laagverbruik carburateur. Resultaat 1 op 94 km verbruik bij een V8 en uit tests 1 op 92km. Oliehandel stortte in op beurzen. Bij Pogue werd ingebroken, alles gestolen. Efficiënte motoren waren slecht voor de oliemaatschappijen. In 1951 schoot de overheid te hulp. De VS nam een wet aan “geheimhouding uitvindingen”. Dit staat de overheid toe uitvindingen geheim te houden voor het publiek als het de economie en veiligheid bedreigt en wordt het weggestopt. Als uitvinders er over praten dan kunnen ze gestraft worden of erger.

Reageer

Gtr

2 jaren geleden

Nou, dit wordt oorlogen om kraanwater/water.
Er gaat niets boven de benenwagen.

Reageer

Habanero

2 jaren geleden

Euuh ca. 100 jaar geleden al ontdekt?
Ene Karl Benz?

Reageer

anarchist

2 jaren geleden

Hmm niet verkeerd, 600 uur is toch al gauw 30 000 km.

En beter als de NL uitvinding van waterstof poeder (dat maar niet van de grond komt, (omdat het een Israelisch bedrijf is belang in olie!)).

Reageer

Realist

2 jaren geleden

Dit was al veel langer bekend!

Reageer

Arie

2 jaren geleden

Het achterliggende artikel van Illinois Tech is denk ik misleidend. Het artikel gaat over een efficiëntere manier om water te scheiden in waterstof en zuurstof, met gebruikmaking van goedkopere materialen. Er staat niet in het artikel dat de energie die het kost om de scheiding te bewerkstelligen minder is dat de energie die het oplevert als deze waterstof weer oxideert.

Door waterstof eenvoudiger en goedkoper zelf te kunnen produceren in je auto, heb je geen infrastructuur nodig voor het tanken van waterstof, dus je hoeft niet langs een duur tankstation. Je moet dan inderdaad water tanken in plaats van benzine. Maar er behoort wel duidelijk bij vermeld te worden dat je nog steeds elektriciteit nodig hebt om de waterstoftank in je auto gevuld te krijgen!!!
Je auto staat dus nog steeds aan de stekker voorafgaande aan een rit. We hebben het hier niet over een perpetuum mobile!

Reageer

Duinsnip

2 jaren geleden

Kijk, nu krijgen we echt een beter milieu?

Reageer

Bas

2 jaren geleden

Eerst zien, dan geloven 🙂

Reageer

Novax

2 jaren geleden

Ik heb een zelfde verhaal gehoord betreffende zo’n uitvinding in de 50er jaren van de vorige eeuw en die uitvinder werd opgesloten in een gekkenhuis.
Ik was nog jong en besprak dit met mijn moeder, die mij zei dat de oliemaatschappijen en de staat hier zoveel geld mee verdienen, dat ze zo’n uitvinding niet zouden tolereren.
In hoeverre dit toen waar was weet ik niet.
Maar indien deze uitvinders niet oppassen, kan met hen hetzelfde of erger gebeuren.
Vooral nu de brandstoffen extra duur worden gemaakt door het verzinnen van oorlogen wordt er extra geld aan verdiend.
Ook de “klimaatwappies” zouden dit niet toejuichen, want dan vallen er geen subsidies meer binnen te harken voor het “algemeen belang”.
Olieproducerende landen zullen nog een fractie van hun olie kunnen verkopen en de handen uit de mouwen moeten steken om hun economiën staande te houden.
Ik denk dat deze uitvinders allereerst moeten zorgen dat ze ongrijpbaar zijn voor deze krachten, die op hun beurt weer gebruik maken van geheime diensten etc, etc.
Het lijkt me een hachelijke zaak, maar we zullen zien hoe zich dit in de toekomst gaat ontwikkelen. Mogelijk zijn de uitvinder ineens verdwenen in het niets.
Tot dan.
Vr.groet, Novax.

Reageer

Nog niet!

2 jaren geleden

Onwaarschijnlijk maar het klinkt leuk.

Reageer

salvar

2 jaren geleden

Als je toegang hebt tot kraanwater, heb je alle benodigde infrastructuur om over een jaar of vijf in de brandstofcelauto van de toekomst te rijden.

hebben zeker de groenen hier (bananenrepubliek) nog niet gehoord?

WE HEBBEN EEN WATERCRISIS dus voor de nederige nederlander gaat dat niet op.

Reageer

!!!strijder!!!h

2 jaren geleden

Auto op water is al rond 1930 uitgevonden,de familie is VERMOORD en alle papieren meegenomen en octrooi is “beveiligd om staats redenen”.

Reageer

Sophie

2 jaren geleden

Yeh!!! Het ei van Columbus is weer uitgevonden! Yippie!! geen gezeik, allemaal rijk.

Maar dan komt rupsje NOOIT GENOEG weer om de hoek! Betalen zul je en veel!!
Weten jullie dat er ook al lang gratis energie voorhanden is? Dat wordt mooi in de doofpot gehouden, niets aan te verdienen.
Zolang alles om geld en macht draait, blijft de wereld een zootje zwakbegaafde onbenullen, die geen idee hebben wat ze ten diepste zijn en dus blijven vechten en elkaar het licht in de ogen niet gunnen. t,Ja!
De eeuwigheid heeft de tijd!

Reageer

Frans

2 jaren geleden

Het gaat om een verbetering van de huidige electrolyse processen om water te ontleden in waterstof en zuurstof d.m.v. electrolyse. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aenm.202303350
Je moet dus gewoon heel veel stroom door het water sturen om waterstofgas te krijgen. Waar haal je die stroom vandaan?

Reageer

Daan

2 jaren geleden

Deze wetensschappers krijgen binnenkort een heel raar ongeluk vrees ik….

Reageer

P.Maas

2 jaren geleden

Alsof we er iets mee opschieten.

Reageer

Ruud

2 jaren geleden

Dit is oude koek. In Amerika was er een uitvinder jaren geleden die zijn ford omgebouwd had om op water te rijden,….hij wilde patent aanvragen,….is daarna door “omstandigheden “ overleden, en het patent is verdwenen,…!
en waarom zou je dit willen, gas en olie is oneindig beschikbaar ( niet fossiel gelul).
plus waterstof maken heb je heel veel elektriciteit nodig,..en hoe wordt dat opgewekt denk je?

Reageer

wim aerts

2 jaren geleden

Als nu iemand denkt dat zoiets “kostenloos” het autoverkeer gaat toelaten, think twice. Ondertussen belaten ze ons water al en ook onze CO2. Wishfull thinking. BTW, ik denk dat die technologie al zeer lang bestaat, maar ze moeten ons toch steeds opnieuw een wortel kunnen voorhouden!

Reageer