Prikkende arts aansprakelijk voor schadelijkheid vaccin? Trap niet in deze hype rond een arrest van het Europese Hof

Help mee door dit met jouw kennissen op je socials te delen!

Recentelijk waarschuwde oud-advocaat Frank Stadermann me voor een nieuwe hype. Het Europese Hof zou hebben bepaald dat de prikkende arts aansprakelijk is voor de schadelijkheid van het vaccin.

Trap er niet in, waarschuwde Stadermann, het verhaal berust op een verkeerde lezing van het arrest.

Het Hof heeft heel iets anders gezegd

Ik nam de waarschuwing ter harte en liet het verder rusten. Toch besloten diverse onafhankelijke media, die we verder niet zullen noemen, hierover te schrijven. Dit tot frustratie van Stadermann: “Het duikt overal op.”

Zondag sneed hij het onderwerp ook aan in De Andere Tafel: “Er gaat weer eens een nothingburger rond. Het Europese Hof zou nu gezegd hebben dat artsen aansprakelijk zijn voor de toegediende prikken. Los van de vraag of die aansprakelijkheid wel of niet bestaat – ik denk dat er goede argumenten zijn om te zeggen dat artsen aansprakelijk zijn – heeft het Hof dat helemaal niet gezegd. Het Hof heeft heel iets anders gezegd. Een technisch betoog is dat.”

Onuitroeibaar

“Het gaat weer rond over internet – op Telegram, enzovoorts – ik heb het wel vijf, zes, zeven keer langs zien komen. Het is onuitroeibaar,” verzuchtte Stadermann.

Het arrest vind je hier.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
vaccin