De Europese Unie censureert Russische nieuwskanalen, zogenaamd om ‘desinformatie te bestrijden’. Maar wat wel of niet waar is, is helemaal niet aan de overheid. Burgers kunnen berichtgeving prima zelf beoordelen. FVD-Kamerlid Ralf Dekker wil de EU-censuur daarom onmiddellijk opheffen.
“De nieuwsconsument, de Nederlander, zal in mijn ogen zelf moeten kunnen wegen wat plausibel en waar is. Het propaganda-aspect speelt van beide kanten. Van de Nederlandse kant, de NAVO-kant, wordt permanent propaganda verspreid. Dat wordt veel later nog eens achterhaald,” zei Dekker dinsdag in de Tweede Kamer.
“We zitten naar mijn overtuiging echt aan één van de twee kanten van de propaganda. Van alle andere informatie, die je voor een deel misschien kunt wegzetten als propaganda zou ik persoonlijk graag kennis nemen om te kunnen wegen of het ergens op slaat,” vervolgde hij.
De EU censureert Russische nieuwskanalen, zogenaamd om “desinformatie te bestrijden”. Maar wat wel of niet waar is, is helemaal niet aan de overheid. Burgers kunnen berichtgeving prima zelf beoordelen. @ralfdkkr wil de EU-censuur daarom onmiddellijk opheffen. #FVD pic.twitter.com/GnZpdJYu86
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) November 29, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
Daar zit heel veel nepnieuws bij
Volgens Denk-Kamerlid Tunahan Kuzu zijn Nederlanders niet altijd in staat om te onderscheiden wat goed en fout is. “Dat is over het algemeen wel het geval, maar een paar YouTubekanaaltjes en een paar socialmedia-accounts, die we ook in de politiek in Nederland zien, tonen ook wel aan dat het niet in alle gevallen even goed gaat,” zei hij.
Kuzu vroeg Dekker of hij het risico inziet dat een deel van de samenleving vatbaar zou kunnen zijn voor ‘dat soort nepnieuws en dat soort desinformatie’, waardoor het ‘geen kennis kan nemen van de waarheid, maar verdraaide informatie krijgt’.
“Lang niet alles wat via de officiële kanalen tot ons wordt gebracht is juist. Daar zit heel veel nepnieuws bij. Er zijn zelfs academische partijen die beweren dat de grootste nepnieuwsproducenten de overheden zijn, de westerse overheden welteverstaan,” benadrukte Dekker.
Overheden zijn altijd de grootste leugenaars geweest
Hij verwees daarmee naar uitspraken van emeritus hoogleraar Cees Hamelink, die heeft gezegd dat de overheid de grootste producent van nepnieuws is. “Wat journalisten vooral doen, is het verspreiden van leugens van anderen, met name van overheden. Dat zijn altijd de grootste leugenaars geweest, de grootste producenten van wat we nu nepnieuws noemen. Op zijn minst kun je dus zeggen dat de media medeplichtig zijn aan het verspreiden van nepnieuws,” aldus Hamelink.
Dekker: “Ik heb er zelf grote behoefte aan – ik denk dat veel mensen dat hebben – om beide kanten te kunnen wegen en om niet door een soort regenteske overheid van informatie afgehouden te worden, omdat het ons toch alleen maar zou verwarren. Ik vind dat geen gezonde manier van democratie bedrijven.”
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Kinderarts geeft toe dat ADHD ‘verzonnen’ is, maar schrijft toch pillen voor
Rutte ontwijkt moeilijke vragen toeslagenouder: ‘Er zijn ook heel veel dingen wel goed gegaan’
Het verzet groeit: Provinciale Staten van Zeeland vinden 2G en coronapas op werk helemaal geen goed idee
Waarom wetenschappers niet praten over hun interesse in UFO’s
Tijdens de feestdagen denken we niet meer na
Moedige getuigenis Canadese arts: ‘Dit is de pandemie van de oligarchen’
Een wereld die niet zou moeten bestaan: Nieuw bewijs voor mysterieuze Planeet X verbaast astronomen
Geluidsverbinding tijdens rechtszaak 9/11 van buitenaf verbroken
Vaticaan financierde VS tijdens Tweede Wereldoorlog