Renske Leijten doet schokkend boekje open over Jeugdzorg: 'Dit is wel heel heftig wat je nu zegt'

Foto: Renske Leijten (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0)

Uithuisgeplaatste kinderen zijn het verdienmodel van Jeugdzorg, zei oud-Kamerlid Renske Leijten donderdagavond in Vandaag Inside. “Dus op het moment dat je zorgt dat een kind terug naar huis gaat, dan zegt jouw bestuurder: niet doen, want dan hebben we minder geld’.”

Terwijl je eigenlijk zou moeten zeggen: we moeten zo snel mogelijk terug naar de normale situatie, voegde ze toe.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Dit is wel heel heftig wat je nu zegt, reageerde presentator Wilfred Genee.

Renske Leijten over het systematische wanbeleid van Jeugdzorg: “Jeugzorg wordt betaald voor het uit huis houden van kinderen.”

“In de jeugdzorg is het zo dat op het moment dat je een kind, wat uit huis is geplaatst, begeleidt dan is dat je verdienmodel. Op het moment dat je… pic.twitter.com/j6Mj1d4cg2

— Strijder124 (@Strijder124) November 7, 2025

Al jaren

“Dit is al jaren zo,” benadrukte Leijten. “Je kunt er ook voor zorgen dat ze niet betaald worden voor het uit huis houden van kinderen.”

“Het erge is: iedere politicus zal zeggen dat het heel erg is en dat we wat gaan doen, maar over twee weken is het vergeten,” zei ze nog.

1875 keer

De toeslagenaffaire, waar Leijten zich in vastbeet, leidde tot veel uithuisplaatsingen. Daarbij was een opmerkelijke rol weggelegd voor de Raad van State van D66’er Thom de Graaf.

Senior beleidsmedewerker op het ministerie van OCW en voormalig CDA-raadslid Aad van Tongeren wijst erop dat de Raad van State maar liefst 1875 keer in het nadeel van de toeslagenouders besliste. “Onze prominente juristen waren het principe van de proportionaliteit – elke eerstejaars rechten kent dat – even vergeten. Niet één keer, maar 1875 keer,” aldus Van Tongeren, die dit schandaal al ‘heel lang’ volgt.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
CDA D66 Leijten toeslagenaffaire

4.9 68 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer7 november 2025 15:00

43 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

43 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

nietjemoeder

5 maanden geleden

Wat fijn dat je daar nú mee komt, Renske…..

Reageer

Toon Reacties (3)

Dwarsje

5 maanden geleden

Dit klopt….zelf meegemaakt in Hilversum, rapporten copy-paste, copy-paste, dus voor elke copy-paste weer het kind een half jaar kwijt. Moeder pleegde uiteindelijk zelfmoord, zag het niet meer zitten te boksen tegen deze criminele instituties.

Reageer

Toon Reacties (1)

Hugo

5 maanden geleden

Ton de Graaf… is.toch ook van die duivelse partij D66 de partij van Kindermisbruik, Euthanasie, Abortus, De partij ven Liegen en Bedriegen, De partij van Woke, de partij van kinderen indoctrineren, de patij van en voor het ombouwen van kinderen, U weet wel jongetjes worden meisjes en Meisjes worden jongetjes.de partij die oververtegenwoordigd is in alle bestuurslagen.Waar een kleine partij aan grootheids waanzin lijd kortom een partij die gestopt moet worden.

Reageer

Dick

5 maanden geleden

Ooooohhh daarom wordt iedere vorm van kindermisbruik tegengewerkt.

Reageer

Vlo

5 maanden geleden

Las pas dat nederland het meest corrupte land ter wereld is, ik geloof het direct

Reageer

Maria

5 maanden geleden

Geld verdienen over de rug van deze stakkertjes en hun ouders.
Ontslaan dat tuig. Op staande voet en geen uitkering.

Reageer

Locke

5 maanden geleden

Er televisie mee maken en geschokt zijn is ook een verdienmodel. Zo is de cyclus weer rond.

Reageer

Toon Reacties (2)

henry

5 maanden geleden

Wat leven we toch in een door en door verrot land.

Reageer

Toon Reacties (1)

Eric Stairs

5 maanden geleden

We moeten op zijn minst ophouden met het geloven van degenen die worden betaald om te liegen

Reageer

Fleur

5 maanden geleden

De voornaamste inkomensbron van jeugdzorg is dus kinderen uithuis te plaatsen, zonder terugkeer naar hun ouders! De toeslagen affaire is hiermee een enorme kinderroof geweest van de overheid….. Ronduit schokkend!!

Reageer

Toon Reacties (2)

Rotterdammer

5 maanden geleden

Veel verdienmodellen zijn er Nederland.
Die verdienmodellen houden ongewenste situaties in stand en kosten de belastingbetaler goud.
Voorbeelden zijn: de Toeslagenaffaire, Asielzoekers, Statushouders, Inburgeringscursussen, de Groningse gasveldkwestie, rechtzaken in verband met milieukwesties, en blijkbaar ook Uithuisplaatsingen onder Jeugdzorg.
Er zijn er vast nog veel meer.

Reageer

Poekie

5 maanden geleden

Stelletje gevoelloze krankzinnige psychopaten en weer d666

Reageer

Ernesto

5 maanden geleden

Ja, dat krijg je nou eenmaal als je van zorg (maakt niet uit welke zorg) een commerciele business maakt. Dan komen er mensen met foute motieven op af. Wat ik me nu al een tijdje serieus afvraag, is of het nou echt waar is dat er 300 kinderen van de 1200 al overleden zijn? En dat ze ook van een heleboel andere kinderen geen idee hebben waar die zijn? Deze berichten deden de ronde op verschillende social mediakanalen. Weet iemand hier mij daar iets meer over te vertellen? En zo ja, zou je mij dan een bron aan kunnen leveren die dat ondersteund? Dan zou ik iig zeer dankbaar zijn 😉

Reageer

Toon Reacties (2)

Kees

5 maanden geleden

Dat is ook de rede dat satanisch ritueel misbruik maar niet wordt onderzocht .
Jeugdzorg zorgt waarschijnlijk voor de aanvoer van nieuwe kinderen .
Als je dan ook nog bijna 500 kinderen laat overlijden terwijl ze onder jeugdzorg zijn weggehaald bij de ouders omdat deze een gevaar voor de kinderen zou zijn , jeugdzorg is het echte gevaar is wel gebleken ,hoe kun je dan in hemelsnaam goedpraten dat 25 procent van de toeslag ouder kinderen overleden zijn onder staatstoezicht,heeel vreemd .

Reageer

Toon Reacties (2)

Schapekop

5 maanden geleden

https://humaniseringvandejeugdzorg.nl/ Humanisering van de JeugdzorgTegen inhumaan beleid en gedrag van bureaucratische instanties “In 2014 heb ik mij enige tijd bezig gehouden met het blootleggen van de vele kwalijke praktijken in de jeugdzorg die onder het oog van vele mensen plaats hebben, zonder dat men daarvan kennis heeft. Op deze website vindt u daar tal van voorbeelden van.”
Arnold Heertje
https://jeugdzorgklachten.wordpress.com/2014/09/24/professor-arnold-heertje-is-woest/
https://humaniseringvandejeugdzorg.nl/tag/arnold-heertje/
https://www.geenstijl.nl/3916791/wij-hebben-ook-nog-een-pressiemiddeltje-achter-de-hand
Bureau Jeugdzorg, de moedermaffia van Nederland, duldt geen tegenspraak. Vraag maar aan Ilja. Tegenwerken en stennis trappen als je broertje en zusje uit huis gehaald worden, leidt tot heftige represailles. Jeugdzorg, en ook het Leger des Heils, schuwen niet om kleine kinderen, andermans kleine kinderen, in te zetten om het verzet van hun slachtoffers te breken.
Professr Arnold Heertje heeft zich al vele jaren geleden in Jeugd’zorg’ verdiept en ontdekt dat het een uitermate criminele bende is.

Tom de Graaf = d666 + rechters = d666 en nu krijgen we óók nog een mp van d666 : > een criminele bende maakt de dienst uit van Nederland.
Het ooit zo mooie goed geregelde Nederland > goed voor jong en oud / voor werkenden en niet-werkenden / voor zieken én gezonden etc.
*uitstekend onderwijs = sinds de mammoetwet 1 bittere ellende geworden, waar het uitstekende vakonderwijs-LTS+MTS+HTS+/ LLS+MLS+HLS+ /Huishoudonderwijs +++ verdwenen is.:> daarom moeten we vakmensen halen uit het buitenland, omdat hier geen goede opleidingen meer zijn
*privatisering van overheidsbedrijven in overheidsinstellingen heeft ons land naar de afgrond gebracht .: alles is een verdienmodel geworden > dus ook die Jeugd’zorg’

Het gaat bij dat bureau niet om zorg te leveren, maar om genoeg tot overmatig te verdien aan kinderen die eigenlijk helemaal géén zorg nodig hebben, maar misschien een beetje een goede helpende hand. Méér níét!!!

Reageer

Annette

5 maanden geleden

Zo, Tom de Graaf weer.

Reageer

Toon Reacties (1)

Rob

5 maanden geleden

Wie weet hoe de wereld in elkaar steekt ziet dat die hele toeslagenfraude een actie van de staat/belastingdienst was die gericht was op het uit huis halen van kinderen. Kinderen uit huis halen was dus het doel en daar zijn ouders ook doelgericht voor in financiële problemen gebracht via e belastingdienst. Waarom weet je dat het het doel was en geen fout? Als het een fout was geweest dan was het hersteld. Dan waren de ouders gecompenseerd en de kinderen weer thuis gebracht. Dat is niet gebeurd en daarmee is het dus geen fout maar een doelgerichte actie. Wat ooit Jeugdzorg was is sinds de toetreding tot de EU ‘hervormd’ naar kinderhandel. Rutte zei het zelf: iedereen moet zichzelf overeind houden. Dus ook Jeugdzorg. Die had altijd een zorgtaak. Maar er moest bezuinigd en hervormd worden. Het zijn twee kanten van dezelfde munt. De bezuiniging hield in dat de regering geen geld meer aan instanties met een zorg – of dienstverlenende taak gaf. Daardoor weren die instanties machtsorganisaties. Wat deed Jeugdzorg sindsdien? Zich bemoeien met gezin en huishouden, op zoek naar excuses om kinderen kinderen uit huis te halen om er geld aa te verdienen. Ooit was het Jeugdzorg maar die naam zouden ze helemaal niet meer moeten mogen gebruiken want het is kinderhandel sinds de EU. Het enige waar ze wel voor zorgen is een enorme hoop ellende. Daarbij komen kinderen ook vaak in zeer smerige situaties terecht waar ze mishandeld en misbruikt worden. Waar maakt Jeugd zorg dus ook deel van uit? Juist, kindermisbruik want ze plaatsen ze de kinderen daar zelf. Er waren berichten dat er rond de 500 kinderen dood waren een tijdje geleden. Met dank aan de Staat en Jeugdhandel.

Reageer

Toon Reacties (2)

Yvonne

5 maanden geleden

Pleegkinderen in huis nemen levert simpelweg heel veel geld op.
Ze komen vaak in aso families terecht, liefst met meerder pleegkinderen in huis want het betaalt zo goed. Het levert meer op dan een bijstandsuitkering.
Dáárom hebben pleegkinderen het vaak zo slecht.
Het lijkt aan de buitenkant zo’n goede daad, pleegkinderen opnemen, maar ook dit gaat in de meeste gevallen alleen maar weer om geld.
Die arme kinderen worden uitgebuit, als huishoudslaafjes ingezet en vaak misbruikt en/of aangeboden voor sex.

Reageer

Toon Reacties (1)

Mariska

5 maanden geleden

Dit is alleen schokkend voor degenen die al 30 jaar hun kop in het zand steken. Deze smerige perverse prikkel bestaat al decennia. Net zoals dat pleegouders minstens €900 per maand voor zo’n kind krijgen. Ik ken best veel super lieve pleegouders hoor, maar je eigen kind(eren) krijg je, of kosten toch ook gern €900 per maand?

Reageer

Ernesto

5 maanden geleden

https://www.bdmuseum.nl/tentoonstellingen/toeslagen-tragedie/

Dit vind ik eigenlijk ook bizar.

Reageer

Charlotte

5 maanden geleden

Het zijn gewoon criminelen bij de vleet, als ze maar geld kunnen verdienen, WALGELIJK…👿😖💯🧐

Reageer

peter

5 maanden geleden

Borsato wordt publiekelijk voor de bus gegooid omdat hij aan een mindejarige heeft gezeten, maar dat de eigen “betrouwbare” overheid honderden kinderen ontvoerd uit naam van de koning en “zoek”maakt, lees misbruikt en vermoord, gezinnen ontwricht en kapot maakt, mensen bij de belasting dienst speciaal opleid om ons te haten en om ons onrechtmatig letterlijk te pakken, tja dat is geen enkel probleem hoor. Henriette Nakad die als enige advocate op kwam voor ontvoerede kinderen door de jeugdontvoeringsdienst uti naam van de koning mocht geen advocaat meer zijn. Hoe is het mogelijk dat de koning die overal achter zit nog steeds buiten beeld blijft. Lion king, de leeuw is de koning. Er zitten zelfs 2 leeuwen in het logo van de belastingdienst van de nazi koning.

Reageer

Helga

5 maanden geleden

Al die instanties zijn zo wetteloos en totaal geen geweten

Reageer

Meek

5 maanden geleden

Ik heb dat onmens van jeugdzorg meteen bij het eerste bezoek verteld dat er dit keer geen “gezinsdrama” zou plaatsvinden, maar dat er “iemand” van “jeugd het zal ons een zorg zijn” het leven zou gaan verliezen. En het heeft geholpen…

Reageer

Afgemat

5 maanden geleden

Ah! Een truth bomb vanuit de mainstream! Nu zal het volk toch wel wakker worden? Toch? Nope! Paar dagen rumoer en we gaan weer over naar de orde van de dag.

Reageer

EO13818

5 maanden geleden

Raad van State : Adderengebroed. > Een gevaar voor Kinderen.

Reageer