‘Gevaar: kankerverwekkende stoffen op corona-wattenstaafjes’

Klopt als een bus. Zwaar kankerverwekkend middel.

Wat een onzin, EO wordt al meer dan 50 jaar gebruikt om wondverzorgingsmateriaal te steriliseren, is na ontgassen volledig veilig.

Risico’s van sterilisatie met ethyleenoxide
In Nederland is langer geleden (dit wisten ze dus al in 1987) het gebruik van ethyleenoxide voor sterilisatie van medische hulpmiddelen opnieuw beoordeeld. Dit geschiedde door een werkgroep samengesteld uit deskundigen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiëne, de Arbeidsinspectie en het Staatstoezicht op de Volksgezondheid in het kader van de Commissie Toelating Bestrijdingsmiddelen, want sterilisatie met ethyleenoxide is onderworpen aan de bestrijdingsmiddelenwet. Dit commentaar bevat de belangrijkste conclusies van deze beoordeling.MUTAGENE EN CARCINOGENE EIGENSCHAPPEN
De aandacht voor de risico’s van ethyleenoxide (EO) betreft vooral de mutagene en carcinogene eigenschappen van de stof. De mutageniteit van EO is met 15 verschillende testmethoden ondubbelzinnig vastgesteld. De carcinogene werking van EO blijkt onder meer uit een twee jaar durend experiment met ratten waarin een verhoogd voorkomen van tumoren, waaronder leukemie, werd waargenomen.2 Ook bij de mens zijn studies uitgevoerd naar het vóórkomen van leukemie en andere vormen van kanker bij groepen aan EO blootgestelde werknemers, met wisselende uitkomsten: in een Zweedse studie werd een duidelijk verhoogd voorkomen gevonden, met name van leukemie, maar in twee andere studies, in de VS en in de Bondsrepubliek Duitsland, werd dit effect niet waargenomen.34 Wel is in acht onderzoeken bij groepen aan EO blootgestelde werknemers een verhoging gevonden van de frequentie van chromosoomafwijkingen of zg. SCE’s (zusterchromatide-uitwisselingen) in perifere lymfocyten. Deze verschijnselen zijn een aanwijzing dat de stof in het menselijk lichaam zijn mutagene werking kan manifesteren.
Alle bevindingen samen zijn voldoende grond om EO te beschouwen als een ‘genotoxisch’ carcinogeen (een stof waarvan de carcinogene werking berust op inductie van mutaties) en als een stof die voor de mens kankerverwekkend kan zijn.3 Omdat bij het ontstaan van mutaties van een niet-omkeerbaar verschijnsel sprake is, wordt ervan uitgegaan dat er geen dosis zonder effect is, d.w.z. dat er geen drempelwaarde of ‘veilige dosis’ bestaat zoals die voor andere toxische effecten meestal wel wordt aangenomen. In zijn adviezen over carcinogeniteit en mutageniteit van chemische stoffen heeft de Gezondheidsraad daarom gesteld dat blootstelling aan dit soort stoffen in beginsel vermeden moet worden.56

Lees hier het hele artikel

https://www.ntvg.nl/artikelen/risicos-van-sterilisatie-met-ethyleenoxide/volledig?fbclid=IwAR2jEelOH5r3bQALT0fbNjXwsNZebpnLAL1CmnyjHxd-2DBNAvl1CumnRMQ

Deze hele hoax is 1 grote waanzin. 99.7 % overlevingskans, laten we inzetten op een gezonde levensstijl en een goede eerstelijns behandeling. En laten we als eerste de liegende aangst aanjagende msm en politici van de straat halen. In mijn optiek zou dan de hele plandemie binnen 1 dag over ze zijn. Hoe denken de verantwoordelijke metselaars hier mee weg te komen, ze worden wereldwijd ontmaskerd en blijven maar doorgaan met deze terreur. Er is natuurlijk voor deze satanisten geen weg terug maar ze zullen de woede van de volkeren niet kunnen overwinnen.