Schietpartij in Las Vegas is zeer, zeer vreemd. Deze politicus suggereert dat er iets verborgen wordt gehouden

Help mee door deze info met iedereen op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het is niet duidelijk waarom Stephen Paddock een heel wapenarsenaal verzamelde in zijn hotelkamer in Las Vegas en vervolgens bijna 60 mensen doodschoot. Op internet verspreiden de complottheorieën zich als een lopend vuurtje.

“We hebben geen idee wat zijn overtuigingen waren,” zei sheriff Joseph Lombardo van Clark County. “Ik kan niet in het hoofd van een psychopaat kijken.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Veel mensen zeggen dat er meer achter de schietpartij zit en sommigen beweren zelfs te weten waarom Paddock het bloedbad aanrichtte.

Zeer, zeer vreemd

De Amerikaanse radiopresentator en oud-senator Joe Walsh suggereerde bijvoorbeeld dat er informatie wordt achtergehouden of dat de officiële uitleg niet klopt.

Something just doesn’t add up. #lvshooting

— Joe Walsh (@WalshFreedom) 3 oktober 2017

De National Review schreef dat de schietpartij in Las Vegas ‘zeer, zeer vreemd’ is. Het magazine vroeg zich af hoe Paddock aan zoveel wapens kon komen.

De schietpartij is gewoonweg bizar. Als de wapens volautomatisch waren, heeft Paddock waarschijnlijk grote sommen geld moeten uitgeven om ze op een legale manier te verkrijgen, aldus de website.

“Not an avid gun guy at all…where the hell did he get automatic weapons? He has no military background,” gunman’s brother says pic.twitter.com/EMSKLQGYFM

— CBS News (@CBSNews) 2 oktober 2017

Mazen in de wet

Bovendien moet hij daarbij meerdere keren door de mazen in de wet zijn geglipt.

Stephen Gutowski omschreef op Twitter het uitgebreide proces dat je als burger moet doorlopen om een automatisch wapen te kunnen aanschaffen.

Hij schreef daarnaast dat de ATF de lokale politie informeert over iedere burger die automatische wapens bezit.

The ATF has a registry of every legally-owned full-auto firearm & informs local law enforcement of all who own them in their jurisdiction.

— Stephen Gutowski (@StephenGutowski) 2 oktober 2017

Strijdnaam

In andere nieuwsberichten wordt de vraag gesteld of er meerdere schutters waren. Op de politiescanner was bijvoorbeeld te horen dat agenten spraken van meer dan één schutter.

Radiopresentator Alex Jones suggereerde dat Paddock zijn misdaad had begaan omdat hij links is en een jihadist.

Hij zei dat hij ‘net als zoveel anderen was bekeerd tot de islam’ en ‘zo boos was op Trump en alles wat er gebeurde dat hij de aanval uitvoerde’.

Hoewel experts niet denken dat IS achter de schietpartij zat, heeft de terreurgroep de aanslag wel opgeëist. De groep heeft zelfs een strijdnaam voor de schutter: Abu Abd El Bar.

12. ISIS is tripling down on its claim. The group has issued a communique where they identify shooter with nom de guerre Abu Abd El Bar pic.twitter.com/o4aYQjBWzI

— Rukmini Callimachi (@rcallimachi) 2 oktober 2017

[Independent]

Lees meer over:
ATF IS Las Vegas Paddock schietpartij wapens