Bewustzijn

Schok: Topwetenschapper zegt definitief bewijs te hebben dat God bestaat

Help mee door dit artikel met kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De wereldberoemde futurist en theoretisch natuurkundige Michio Kaku heeft voor een schok gezorgd in de wetenschappelijke wereld. In een recent opgedoken video zegt Kaku, die meer dan 70 artikelen publiceerde in wetenschappelijke tijdschriften, bewijs te hebben voor het bestaan van God. Dat meldt nieuwssite WND.

In het filmpje dat hij enige tijd geleden maakte voor Big Think zegt de wetenschapper dat hij gelooft dat God achter het universum zit. “Ik heb geconcludeerd dat we in een wereld leven met regels die geschapen zijn door een universele intelligentie,” zegt Kaku in de video.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
11-dimensionale hyperruimte

“Voor mij is het duidelijk dat we leven in een wereld die wordt gestuurd door bepaalde natuurwetten die zijn opgesteld en geschapen door een universele intelligentie, en niet door toeval,” zegt hij verder.

“De eindconclusie kan luiden dat God een wiskundige is,” aldus Kaku. “Het brein van God, zo geloven we, is als kosmische muziek. Als muziek van violen die resoneren naar een 11-dimensionale hyperruimte.”

Matrix

De wetenschapper zegt onlangs bewijs te hebben gevonden dat er een hoger wezen is, dat hij omschrijft als een kracht ‘die alles aanstuurt’. Kaku, één van de ontwikkelaars van de revolutionaire snaartheorie, zegt dat een theoretisch deeltje genaamd tachyon kan worden gebruikt om het bestaan van God te bewijzen.

Een tachyon is een exotisch hypothetisch deeltje dat sneller gaat dan het licht. Na een aantal tests stelde de professor van het City College of New York vast dat we in een soort ‘Matrix’ leven.

[WND]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je deze informatie interessant?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

139 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Ikke
Ikke
8 jaren geleden

Pfff die Pipo blijft ook iedere keer weer wat verzinnen.

Johan
Johan
8 jaren geleden

Zie de Ethica van Spinoza, die bewezen heeft dat God of de Natuur bestaat.

Ikke
Ikke
8 jaren geleden

Nu maar hopen dat die dictator niet bestaat, anders moet ik hem of zijn vriend (schepping) Satan voor miljarden jaren aanbidden.
Onze lieve heer verdient een schop onder zijn ballen .
Ik ga geen van beide aanbidden omdat ze alleen maar mijn schepper en almachtig zijn.

Een echte liefhebbende vader dood zijn kinderen niet omdat ze niet naar hem luisteren en stuurt ze dan voor eeuwig naar zijn vriend (Satan) waar zijn kinderen de meest verschrikkelijke dingen zullen ondergaan.

God is dus net zo slecht als Satan, maar dat is niet zo vreemd aangezien Lucifer zijn creatie is.

Pinokkiocratie
Pinokkiocratie
8 jaren geleden

Alleen door te delen kan je vermenigvuldigen.
Music of space, in den beginne was er de logos en de Logos = het woord van god.

Chris
Chris
8 jaren geleden

Heel logisch zijn de wetenschappers, er was niets toen explodeerde niets en zo is alles ontstaan .
Wist als kind al dat er een intelligentie moest zijn, daar valt weinig aan te verklaren de natuur zit te mooi en gestructureerd in elkaar om uit niets voort te komen.

exegese
exegese
8 jaren geleden

Als God bestaat, en ik ben overtuigd dat dat zo is, dan bestaat de duivel ook ! En diens macht is sterk tanende. Hij is lang aan de macht geweest maar gaat het nu dik verliezen, dat staat inmiddels ook vast.

Audrey
Audrey
8 jaren geleden

Ik geloof niet in sprookjes

tobyi or nothing
tobyi or nothing
8 jaren geleden

de schepper maakte van uit het niets iets en wij goden creëren van wat we leren van onze fouten.

FRANS DE GROOT
FRANS DE GROOT
8 jaren geleden

IK WEET WEL DAT 83 BUITENAARDSE RASSEN BESTAAN OOK NASA WEET DAT OOK WAAR ZE THUIS HOREN. HET SECRET SPACE PROGRAM IS ER EEN ONDERDEEL VAN. NASA IS EEN MILITAIR RUIMTE ORGANISTIE HEEFT OOK SPACESHIPS OM VER TE REIZEN DE BEVOLKING WORD DOOR HUN GOED BESODEMIETERD MET ONZIN VAN DE NASA.

Padja
Padja
8 jaren geleden

Sja, het wilde vanaf het begin al niet erg goed lukken met zijn/haar creaties. Geschapen naar zijn of haar eigen beeld

Ik zie maar drie mogelijkheden :
1. De oen was/is nu eenmaal niet almachtig.
2. Hij of zij was/is wel almachtig maar niet zo snugger
3. Hij of zij was/is wel almachtig én snugger en heeft helaas een sadistische aard.

Take your pick.

Havana
Havana
8 jaren geleden

” een schok” ? Het is altijd al geweten dat God bestaat

Rob ter Horst
Rob ter Horst
8 jaren geleden

Dus is evolutie en de big bang waar, want god heeft het heelal gecreëerd, en niet dus alleen de (platte) aarde, zon en maan binnen een koepel…

vincent
vincent
8 jaren geleden

Het gebruik van god, in deze context, een abstract en poëtische gebruik is om de Grote Unifying Theory beschrijven.

Het heeft dus niets te maken met het theistische gebruik van het woord god!

Erik30
Erik30
8 jaren geleden

Helaas hebben we zelf al het fysieke geschapen. God bestaat, maar wij wilden op een gegeven moment ervaren wat buiten hem is. Totdat we de ervaring volbracht hebben en die verankerd is zodat we dit echt nooit weer hoeven te doen zal de fysieke wereld blijven bestaan. Ik heb een klein klein stukje van het trauma van de afscheiding van God gevoeld, dat was niet mis. Gidsen helpen ons, maar boos zijn op God zoals hij in religies wordt voorgesteld heeft geen zin. Voor hem leven wij momenteel in een illusie, een zeer pijnlijke ja, maar daar waar God is is de waarheid en waar de waarheid is is helaas niks anders. Als hij nu bv zou spreken zou iedereen uit de illusie vallen (naast dat de materiele wereld verdwijnt), maar we zouden dezelfde fout weer maken en God grijpt dus niet in zoals wij dat wensen.

Angela
Angela
8 jaren geleden

De matrix is inderdaad geschapen door een kracht/macht die wij mensheid “God” noemen. Althans, zo zie ik het.
Echte keiharde bewijzen zien we pas als we ons aardse lijf verlaten, denk ik.

Axmann
Axmann
8 jaren geleden

Er zijn ongelovigen, die niet in God geloven, maar verder álles geloven.

speedmaster
speedmaster
8 jaren geleden

en wat is nu eigenlijk dat zogenaamde bewijs van kaku? of is het van: ik weet het, maar ik zeg het niet?

speedmaster
speedmaster
8 jaren geleden

ik heb het bewijs dat het vliegend spaghettimonster bestaat, het heeft te maken met een twaalfde alleen door mij gekende dimensie, en meer verklap ik niet!

Neo
Neo
8 jaren geleden

Atheïsten…they dont need no water Let the motherf*ckers burn. Eerst was er nix…en toen ontplofte het ook nog…menig mensen die de bijbel afdoen als sprookje hebben hem nog nooit gelezen of naast de koran of de soemerische kleitabletten gelegd…De overeenkomst is verbluffend…en die geloven de mensen wel maar de bijbel niet…jullie zijn zo’n raar volk. Jullie onderscheiden een appel van een peer…het is iets anders maar het zijn allebei fruit…en hemel en hel bestaan niet…De bijbel spreekt van een doden of geestenrijk voor de mensen worden veroordeeld en waar de satanisten en atheïsten zullen worden verbrand omdat ze niet in staat zijn de schoonheid van deze wereld te respecteren en zijn schepper te volgen…God zij met jullie als de tijd daar is…12 discipelen…De raad van 12 Annunaki…12 Egyptische goden…12 Germaanse 12 Romeinse 12 Griekse toeval? Vader vergeef ze want ze weten totaal niet wat ze zeggen…

math
math
8 jaren geleden

Het Universum is god, de aarde is onze “bijbel” en het “water” is onze profeet. Want de mens is een reïncarnatie van het Universum.

only yoU
only yoU
8 jaren geleden

Je zou bijna zeggen dat de echte is opgestaan, mooi, dan is het met bloedige oorlog voeren ook afgelopen!

ikke
ikke
8 jaren geleden

Pfff wat is iedereen hier toch bang en zoekende.
Ik laat mij gewoon door niemand of een sprookje dwingen.

Leer met je zelf te leven en niet lijden (leiden) door angst en onzekerheid.

Ph
Ph
8 jaren geleden

Michio Kaku verkondigd wel meer onzin, maar hij mag dat omdat hij een papiertje heeft waarop staat wetenschapper in dit of dat.
Daarentegen heeft die wel veel aanzien in de wetenschappelijke wereld, word die heel hoog aangeschreven, of die nu onzin uitkraamt al dan niet.

Persoonlijk ben ik er ook van overtuigd dat er zoiets bestaat als een God, met het grote verschil met de meeste reacties en mensen die niet in God geloven en of wel in God geloven, dat ik God beschouw als een algemeen iets….God is dus geen persoon maar eerder een algemeen begrip.

Het is op zich al Goddelijk te noemen dat ons Universum, sterren, sterrenstelsels, planeten en manen, zelfs leven bestaat.
Alles is perfect afgesteld dat dit alles mogelijk is, een beetje meer van dit of een beetje minder van dat en er was gewoonweg niets…dat op zich kan men Goddelijk noemen en is niet toeval, toeval bestaat niet, alles is er en gebeurd met een reden.
Wat die reden is, daar kunnen wij mensen met onze beperkte herseninhoud, alleen maar naar raden, daar heeft Religie en zelfs wetenschap geen antwoord op.

Want tot dus ver heeft Religie en of wetenschap mijn simpele vragen nog steeds niet kunnen beantwoorden: Wie, Wat, Waar, Hoe, Waarom!!

Rene
Rene
8 jaren geleden

Iets wat je niet kunt zien of met je communiseert dat bestaat dan gemakshalve dan niet en de wetenschap zegt theoretisch aan de hand van berekeningen puur theoretisch dus het kan nog altijd anders zijn de hersencapaciteit van een mens plus minus 21 % hoe intelligenter/bewuster we worden hoe meer we dan zullen zien/ontdekken dimmige commentaren doen net alsof de mens al alles weten aan de max zitten van intelligentie nou dat is dan een beperkte visie en een belediging voor het menselijke ras. Met openminded bereikt men meer sls in ern vakjescultuur te blijven denken.

Rene
Rene
8 jaren geleden

Er zijn genoeg mensen die niet geloven in God maar als er iets verschrikkelijks persoonlijk leed gebeurd door mensenhand dan krijgt God de schuld (ze geloven niet in God )van waarom doet hij niks grijpt hij niet in ???dat is pas hypocriet.

qberticus
qberticus
8 jaren geleden

‘Recentelijk opgedoken video’? Januari 2013 is de datum van publicatie, het is nu juni 2016 hahaha…

Kalki
Kalki
8 jaren geleden

Er is niet 1 enkele God, maar er zijn meerdere Goden, Meesters en Hoge Wetenschappers.

MON(EYE)
MON(EYE)
8 jaren geleden

Het w(oord) God

Het geschrevenen is per definitie niet gelijk aan het geen alphabetisch omschr(even) is, het is niet meer dan “een overbodige weg wijzer”een omslachtige manier richting plaats van bestemming het Heel-Al, thuis.

Relscie
Relscie
8 jaren geleden

Niet de Bijbel, de Thora noch de Koran vermelden dat God een persoon is. De originele versies uiteraard.
God is een ‘het’. Mannelijk noch vrouwelijk, tastbaar noch ontastbaar, kortom..een soort van energie of kracht. De atheisten komen telkens weer met argumenten waarom het allemaal dan zo wreed is? En waarom dat en dit en zus en zo? Maar je leest nooit wat het geloof (met name Jodendom en Islam) de wereld in positieve zin heeft veranderd. Beschaving komt niet uit Europa of Amerika of Azie…. Zou de wereld echt een stuk beter af zijn geweest zonder geloof? Onmogelijk om dat achteraf te zeggen. Achteraf weten we het allemaal beter. Zelfs na het einde van een voetbalwedstrijd weten we het ineens allemaal beter dan welke coach ook.
Waarom altijd die, vrijwel zinloze en vaak heftige, discussies tussen gelovigen en ongelovigen?
Zorg goed voor jezelf en je medemens. Gooi geen afval op straat ofzo..Lees geen nieuws in de reguliere media of in ieder geval zoek je bronnen!!

Piet
Piet
8 jaren geleden

Rare vertaling. De man beweert nergens dat god bestaat. En al zeker niet dat het bewijs bestaat. Hij poneert het als stelling: als een (onbewezen) theorie. En ja hoor. De hele christelijke wereld gaat er mee aan de haal…..

Relscie
Relscie
8 jaren geleden

Bese Remco,

Heb je een zwangere vrouw weleens gesproken die nog niet weet of het een hij of een zij is? Moet je maar eens opletten..95% spreekt over een hij terwijl de kans 50/50 is? Mannelijkheid is nou eenmaal overheersend.
Lees eens de geschiedenis over een tijd voor Christus. Overal, op elke continent was er sprake van een moedergodin(nen) (denk ook aan Venus). Zoals je zelf hebt gepost.. “Dus hoewel de Heilige Geest in wezen noch mannelijk noch vrouwelijk is, is het juist om naar Hem te verwijzen als zou Hij mannelijk zijn, vanwege Zijn relatie met de schepping en de Bijbelse openbaring”. En ter info, je weet toch wel dat afgodsbeelden en beelden van God verboden zijn, zowel in de Bijbel, Thora en de Koran?
Maar eigenlijk zouden we hier niet over moeten dicussieren daar dit erg ingewikkeld is. Wij weten het gewoon niet. Hoe diep we ook graven en zoeken naar antwoorden, je gaat ervan uit dat het meest aannemelijke wel juist moet zijn. En dat is nou juist voor iedereen net even anders. Opvoeding, vrienden, media, etc, hebben hier allemaal bewust en onbewust invloed op.

Ikke
Ikke
8 jaren geleden

Ach ik hoef de waarheid niet te weten want ik aanbid toch geen Goden, dat is meer wat voor het minder slimme en volgzame volk.

StefanZ
StefanZ
8 jaren geleden

Opvallend hoe veel zweverige mensen opstaan, als je over god begint. Hij is verzonnen, om het volk onder de duim te houden. Als je toch iets wilt geloven, geloof MIJ dan maar….God bestaat niet !!!

Relscie
Relscie
8 jaren geleden

Remco, dat is dan jouw ervaring en heeft niks met broodje aap verhaal te maken.
Het is jammer dat je, zoals het lijkt, een beetje gefrusteerd overkomt. Je begrijpt wederom mijn hele punt niet.
Het gaat om interpretatie en wat je geleerd krijgt. Het maakt toch uiteindelijk helemaal niks uit wie wel of niet gelooft? Discussies zouden dan toch moeten gaan om het van beide kanten te begrijpen uit respect en niet om gelijk te krijgen? Leest iedereen nou hier echt overheen en is het beledigen van elkaar iets waar je dan voldoening uithaalt en je je dan beter voelt?
Volgens sommige ongelovige zijn vrouwen met hoofdoeken onderdrukt en hebben ze medelijden met ze, maar de hoofddoek dragende vrouwen hebben juist medelijden met degene die geen hoofddoek dragen omdat zij degene zijn die geen weet hebben wat hun te wachten staat.
Ongeacht wie er gelijk heeft. Het zijn toch altijd twee kanten van het verhaal. De ene zal zeggen dat ze dus uit angst een hoofddoek dragen omdat ze bang zijn voor het hellevuur. De ander zal zeggen dat de ongelovige bang is om ervoor open te staan dat er een almachige bestaat en dus zichzelf ervan overtuigen dat het alleen sprookjes zijn. Beide zien het als angst?! De ene voor vuur de ander voor het onbekende. We denken in die zin eigenlijk hetzelfde.
Begrijp je wat ik bedoel en wat mijn punt is?

Elske
Elske
8 jaren geleden

Met God en in God geloven is iets heel vreemds aan de hand…in goede dagen hebben wij hem NIET nodig. Met Nederland en haar inwoners gaat het relatief goed en je ziet dat de ontkerkelijking flink doorgaat. Prima, we leven in een vrij land. Mijn (schoon) ouders en grootouders vertelden altijd dat de kerken nooit voller waren dan in de oorlogstijd en dat mensen toen veel steun zochten in het geloof. De grote onzekerheid dat morgen het leven voorbij kon zijn zette mensen aan het denken. Men zocht in die zware tijden naar de Rust, de Vrede, het samenzijn in de kerk…Waarom? Zou het nu weer zo gaan als er Oorlog / zware crisis zou uitbreken dat veel mensen zich weer wenden tot God? Hebben we het gewoon te goed dat God door het toilet gespoeld moet worden en dat het hip is om niet gelovig te zijn? Vinden we onszelf als atheist zo verrekte slim en een gelovige oerdom? Tegenwoordig moet je je als gelovig stel – beide Ir. – bijna verontschuldigen als je bidt? Is dat niet de omgekeerde wereld?

Verder: Gereformeerden (ben ik zelf niet!) hebben in Oorlogstijd relatief de meeste Joden onderdak verleend; dat hoorde erbij. Een voorbeeld vind ik. De Armenzorg werd vroeger geregeld vanuit de Kerk, etc..
Als laatste; geef God nooit de schuld van alle ellende op deze wereld; de Mens, maar vooral de rijke / machtige mens (elite) is de grootste ellende voor deze wereld; zij creeert een media die ons normale mensen angst, wellust, consumentisme, geweld, oorlog, etc..door de strot duwt, zodat wij gedoemd zijn weer in een Mondiale crisis / Oorlog terecht te komen.
n.b.: ik geloof niet in een hellevuur. Ik geloof in een God van de Liefde. Ik zie een God die weent van wat wij Mensen van de Wereld maken. Net als een ouder die ziet naar haar volwassen kind, die slechte keuzes maakt, maar ook weet dat hij het kind vrij moet laten in haar (slechte) keuzes.

Robin
Robin
8 jaren geleden

David Bohm heeft een betere theorie en onderbouwing. En was véél eerder en verder dan Kaku.

Relscie
Relscie
8 jaren geleden

Remco, je hebt helemaal gelijk. Ik kan het ook niet zo goed, mensen overtuigen dat we allemaal mensen zijn. Je begrijpt mijn punt niet en dat geeft ook niet. Je zegt nu het volgende:
“Geloofsextremisten (zoals bij de Islam) kunnen op geen enkel respect van mij rekenen. En eerlijk gezegd vind ik dat geloof sowieso ziek, veel moslims willen alleen respect maar geven dit niet aan een ander (en zijn eventuele geloof).”
Dit is dus wat ik bedoel, haha. Ongelooflijk maar enigzins begrijpelijk. Het is maar hoe je het wilt zien. Blijkbaar begrijp je nog steeds niet dat je door de media er zo over denkt. Haal overal het woord moslim eraf en je begrijpt heel misschien wat ik bedoel.
Ik hoef niet perse tot je door te dringen. Ik snap jou wel tot op zekere hoogte. Altijd twee kanten van het verhaal he. 😉

ennajeilliw
ennajeilliw
8 jaren geleden

Blij te horen dat er in de topwetenschap God niet bij voorbaat wordt weggedacht, maar als een mogelijkheid wordt gehouden. Nutteloos om er verder over in discussie te gaan. Iets met parels en zwijnen.

Ikke
Ikke
8 jaren geleden

Nou daar zijn we klaar mee als die dictator echt bestaat!

Dawkins
Dawkins
8 jaren geleden

“Stapel”gekke wetenschappers en onzinnige discussie. Het is wetenschappelijk bewezen dat de kans dat er geen god bestaat ligt op 99.999%.

Jarla
Jarla
8 jaren geleden

De Dwaas zegt in zijn hart, er is geen GOD.
Psalm 14

jacqueline
jacqueline
7 jaren geleden

Ik heb ieder geloof bestudeerd gewoonweg vanuit nieuwsgierigheid, het willen geloven in die mooie vredige tuin. Was ik bang voor de dood en troostte het mij erin de geloven dat als ik in god geloof ik eeuwig zou leven. Maar elke keer als ik me stortte in een geloof, kwamen alleen maar vragen in me op die geen enkele dominee pastor imam kan beantwoorden. Ik kreeg alleen maar hele domme antwoorden op mij vragen.
Een god die almachtig alwetend maar vooral rechtvaardig en vol liefde. Iets wat perfect is kan geen imperfectie creëren. Iets wat alle macht bezit en geloofd in het goede zou nooit deze hell op aarde toestaan. Hij zou ons geschapen hebben naar zijn evenbeeld. dus hij die almachtig heeft om mensen te schapen zonder kwaad. kiest ervoor om een mensen te creëren die vol haat en agressie zitten, maar o ja dat komt door de duivel. Maar ook god heeft hem gemaakt toch. Dan zou het betekenen dat hij dus ook verantwoordelijk voor is van de wereld van nu. Hij is almachtig alwetend dus kijkt nu toe naar mensen die lijden, kinderen die verkracht worden. al die afslachting. Dat ben je echt een gewetenloze psychopaat die ervan geniet hoe onschuldige mensen deze lijdensweg moeten aanvaarden Want is het rechtvaardig wat er allemaal om ons heen gebeurd absoluut niet. Dan zou je dit stoppen sterker nog dan had je deze creatie nooit op deze manier gemaakt. Dit zou betekenen dat onze schepper dan ook verantwoordelijk moet worden gehouden voor dit alles. Dus daarmee is het voor mij het geloven in z,n soort god onmogelijk.

Ruud
Ruud
7 jaren geleden

Waarom hebben Adan en Eva altijd een navel op schilderijen?

Valere De Brabandere
Valere De Brabandere
7 jaren geleden

_ Het enige absolute “zijn”is dat van de eeuwige, absolute wetmatigheid van de logica, de wiskunde en andere exacte kennissen, terwijl al het overige, dat is, daaraan contingent moet zijn.’……; zo is de rede niet van de werkelijkheid, en de werkelijkheid niet van de rede verlaten.’
_ Een andere Logos en andere God. ? Valere De Brabandere.

Valere De Brabandere
Valere De Brabandere
7 jaren geleden

_ de hoofdformule E=Mc2. Verwordt tot E=mc2=Psy, Waar Psy staat voor die absolute logos, als absolute wil, die net als onze wil energie wordt, energie die dan wordt tot massa, materie en al, wat is…

Henny Cuijpers
Henny Cuijpers
7 jaren geleden

Of je in God geloofd of nergens in geloofd, wat maakt het uit. Laat de mensen die in God geloven in hun eigen waarde.

Wat hier wordt geschreven door mensen die God neerhalen zou ik zeggen heb respect voor hen die wel hun houvast in het geloof hebben.

COB
COB
7 jaren geleden
Stef pronk
Stef pronk
7 jaren geleden

Op zich is het niet zo belangrijk of er wel of niet een God bestaat. Wordt alleen maar misbruik van gemaakt om mensen. In het gareel te houden En echt bewijs dat een God bestaat is niets anders dan een geloof. Zou beter zijn. Dat mensen zicht richten op belangrijke menselijke waarde , die de mens als een uniek wezen ziet en daarnaar handeld Helaas. Ook dat is een utopie. Omdat belangenverstrengeling. Ed. Alsmede geloof in een bepaalt geloof. Bij voorbaat gedoemd is te mislukken Conclusie. Of er een God is of niet is totaal onbelangrijk

Valere De Brabandere
Valere De Brabandere
7 jaren geleden

– beste godsbewijs ooit: zie op Wikisage, onder godsbewijs, ontologisch bewijs, laatste alinea…: bewijs van het enige absolute “zijn” zelf van de eeuwige, wetmatige logica,… een andere Logos en andere God.
Valere De Brabandere .

Mria
Mria
6 jaren geleden

Zoveel mensen die gillen over bewijzen van het bestaan van God. Vroeger dacht men dat de aarde plat was. Iedereen die anders beweerde werd voor gek verklaard. Bewijzen wilde ze. Die waren er toen nog niet. Er is zoveel meer wat onze wereld nog niet wetenschappelijk kan bewijzen gewoon weg omdat we nog niet het apparatuur hebben om het wetenschappelijk te bewijzen. Dat houd dus niet in dat het er niet is of niet bestaat. Het houd alleen in dat de mens nog niet zo ver is om iets wetenschappelijk te bewijzen.

Ook hoor ik mensen die schijnbaar denken goed te kunnen rekenen en dat volgens de telling in de bijbel de aarde of de mens 6 a 7 duizend jaar oud zou zijn. Mensen met gezond verstand en die onderzoek hebben gedaan naar het ontstaan vd bijbel en de geschriften. Weten dat vele verhalen waar zijn en archeologisch bewezen alleen omdat geschriften pas later zijn ontstaan. Zijn de verhalen van mond op mond gegaan. Daarin zijn vele data verloren verdraait mis begrepen etc. Er is archeologisch bewijs van vele vd verhalen vd bijbel. Echter niet altijd met de juiste data. Dus voor ieder met commentaar. Verdiep je er echt eens in ga op onderzoek naar bewijzen. Dan kun je niet anders concluderen dat er 1 god is. En die heeft alles geschapen. Wanneer dat was is niet duidelijk.
En kom niet aan met de klapboem als je gelovige dan orrdeelt over hun onwetendheid ga jij mij dan vertellen dat het helal en de aarde is ontstaan uit 1 spelde knop en dat zonder God. Hoe ongelovig is dat verhaal dan. Of heeft columbus volgens jullie dan ook nog steeds america ontdekt.

valere De Brabandere
valere De Brabandere
6 jaren geleden

-God is het enige absolute zijn van de eeuwige wetmatige logica zelf. Die absolute wet, die als een even absolute wil de energie voortbrengt, die in staat is alles wat is voort te brengen. Valere De Brabandere

Back to top button
139
0
We lezen graag je reactie!x