Buitenaards

De waarheid over de Sterrenkindschedel

Help mee door deze informatie met anderen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Negenhonderd jaar geleden stierven twee wezens in een Mexicaanse mijnschacht. Het ene wezen begroef het andere en pleegde vervolgens zelfmoord.

De vreemd gevormde skeletten werden in 1930 gevonden door een meisje. De schedel van één van de wezens kwam in handen van Lloyd Pye en staat inmiddels bekend als de ‘Sterrenkindschedel’.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/04/uwonvrede.nl_-1.png

Pye raakte er al snel van overtuigd dat het geen menselijke schedel betrof. Hij liet de resten uitvoerig onderzoeken. Hij kwam onder meer tot de ontdekking dat de schedel een stuk lichter en steviger is dan een menselijke schedel. De slijtage aan de tanden laat zien dat het geen schedel van een kind is geweest. Daarnaast blijven vezels in de botmatrix nog altijd een mysterie.

Middelpunt

Pye legt uit dat hij veel weerstand ondervindt van de reguliere wetenschap. Hij vergelijkt de gestage acceptatie van buitenaards leven met de manier waarop mensen ooit beseften dat de aarde niet het middelpunt van het universum is. De erkenning van buitenaardse wezens zou de mensheid op dezelfde manier niet langer het biologische centrum van het universum maken.

Enkele van de grootste wetenschappelijke onderzoeksinstituten en wetenschappers hebben de schedel al geanalyseerd. Onlangs stuitte het Stanford Research Institute op rode vezels in de schedel, een onmenselijke eigenschap.

Galactische gemeenschap

In gesprek met Gaiam TV heeft Lloyd Pye het verder over misvormde schedels, Greys, telepathie, de interventietheorie en het terraformen van andere planeten.

Volgens Pye durven de meeste wetenschappers hun vingers niet aan het onderwerp te branden. Na de sequencing van het genoom kunnen we er niet meer omheen dat we onderdeel zijn van een grotere galactische gemeenschap die miljarden jaren teruggaat in de tijd, aldus Pye.

Bron: Huffingtonpost.com

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

24 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
theo
theo
11 jaren geleden

Tja. Alweer. En nu?
Raar, als de wetenschap iets ontdekt wat eigenlijk niet kan, dan juicht men en onderzoekt nogmaals de resultaten om te checken of ze het niet mis hadden. Falsificatie. En dat levert vooruitgang.
En uiteindelijk gegevens die kloppen. Zie bijvoorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/CERN_Neutrinos_to_Gran_Sasso

De wetenschap stond even compleet op zijn kop. Bestaande natuurwetten zouden herzien moeten worden! Checkcheck dubbelcheck, zoals het hoort. En een foutje wordt opgespoord.

Deze sterrenkindreenschedels zijn inmiddels meermalen gecheckt en beoordeeld als niet zo bijzonder als door de heer Pye wordt voorgesteld.

Maar hij blijft maar roepen. Als hij gelijk had, had de mondiale pers hem omarmt, want dan had hij de scoop van de eeuw.

Freethinker
Freethinker
11 jaren geleden

[quote name=”theo”]
Deze sterrenkindreenschedels zijn inmiddels meermalen gecheckt en beoordeeld als niet zo bijzonder als door de heer Pye wordt voorgesteld.

Maar hij blijft maar roepen. Als hij gelijk had, had de mondiale pers hem omarmt, want dan had hij de scoop van de eeuw.[/quote]
U bent klaarblijkelijk niet op de hoogte van de recente ontwikkelingen: http://www.youtube.com/watch?v=bOHoQDgz2KI

DNA Bewijs:
http://starchildproject.com/dna2011marchlaymans.htm

Geen dank.

Ikke
Ikke
11 jaren geleden

Allemaal goed en wel, maar waarom onmiddellijk veronderstellen dat het om een ‘alien’ gaat?
Kan toch gewoon één of andere apensoort zijn (die ondertussen is uitgestorven)?

Crayon
Crayon
11 jaren geleden

[quote name=”theo”]Tja. Alweer. En nu?
Raar, als de wetenschap iets ontdekt wat eigenlijk niet kan, dan juicht men en onderzoekt nogmaals de resultaten om te checken of ze het niet mis hadden. Falsificatie. En dat levert vooruitgang.
En uiteindelijk gegevens die kloppen. Zie bijvoorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/CERN_Neutrinos_to_Gran_Sasso

De wetenschap stond even compleet op zijn kop. Bestaande natuurwetten zouden herzien moeten worden! Checkcheck dubbelcheck, zoals het hoort. En een foutje wordt opgespoord.

Deze sterrenkindreenschedels zijn inmiddels meermalen gecheckt en beoordeeld als niet zo bijzonder als door de heer Pye wordt voorgesteld.

Maar hij blijft maar roepen. Als hij gelijk had, had de mondiale pers hem omarmt, want dan had hij de scoop van de eeuw.[/quote]

Inderdaad, ze hebben zelfs een gezichtsreconstructie gedaan van die schedel bij ‘UFO Hunters’ op Discovery, en na die reconstructie bleek het gezicht er normaal menselijk uit te zien. Gewoon een misvormde schedel, niets bijzonders.

Back to top button
24
0
We lezen graag je reactie!x