Er zijn aanwijzingen dat het buitengewone aantal sterfgevallen verband houdt met de coronavaccinaties. Is het dan wel verantwoord om weer te gaan inenten? Bizar genoeg wil Jaap van Dissel geen antwoord geven op deze cruciale vraag van Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD).
Toen Van Meijeren in de Tweede Kamer zei dat er aanwijzingen zijn dat er een link is tussen de oversterfte en de vaccinaties, begon VVD-Kamerlid Judith Tielen tegen te sputteren en dreigde voorzitter Joba van den Berg (CDA) hem het woord te ontnemen.
Van Meijeren vroeg Van Dissel waarom hij het verantwoord vindt om vanaf volgende week de hele populatie in te enten, terwijl hij niet kan uitsluiten dat de vaccins de oorzaak zijn van de oversterfte. De voorzitter zei dat Van Dissel deze vraag niet hoeft te beantwoorden.
Er zijn aanwijzingen dat het buitengewone aantal sterfgevallen verband houdt met de coronavaccinaties. Is het dan wel verantwoord om volgende maand weer te gaan inenten? Bizar genoeg wil Van Dissel geen antwoord geven op deze cruciale vraag van @gideonvmeijeren. #oversterfte #FVD pic.twitter.com/VyJo8YyiHr
— Forum voor Democratie (@fvdemocratie) September 15, 2022
(Video verwijderd? Klik hier...)
Het deksel blijft voorlopig op de beerput
Het voorval leidt tot een golf van verontwaardiging. “Wat een vreemd gedrag van deze voorzitter. Waarom staat zij niet in voor de Kamerleden (dus voor ons) en eist de antwoorden? Echt bizar,” zegt ondernemer Rutger van den Noort.
Politiek econoom Kees van der Pijl schrijft: “Serieuze oppositie – om een nieuwe golf sterfgevallen te voorkomen – is dus van nu af aan verboden.”
“Het deksel blijft voorlopig op de beerput,” constateert arts Frank Peeters. “Dit is regelrechte censuur van een Kamerlid. Zoiets heb ik nog nooit eerder gezien,” aldus journalist Joost Niemoller.
Bizar!
FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen reageert: “Bizar! Gideon van Meijeren kan zijn vraag aan Van Dissel niet normaal stellen omdat het kartel hem steeds het woord ontneemt. En als de vraag eindelijk gesteld is, hoeft Van Dissel van de voorzitter niet te antwoorden.”
Volkskrant-journalist Maarten Keulemans haalt uit: “Nee, zo ging het niet. De reden dat Van Meijeren zijn vraag niet kon stellen, is omdat hij een heel lulverhaal over een ander onderwerp begon, zodat de voorzitter hem wel moest afbreken.”
Waarop Viruswaarheid-jurist Jeroen Pols zegt: “Maarten, misschien een idee om de tassendrager van Rutte te worden? Dan is je rol in ieder geval duidelijk.”
Hoe kun je mensen ‘wakker’ krijgen?
Dit is het explosieve corona-interview waarvan YouTube niet wil dat je het ziet
Duitse overheid werd in 2013 al gewaarschuwd voor corona-pandemie. Zo reageerde de regering-Merkel
Van wie is de Federal Reserve en waarom is deze centrale bank gehuld in een waas van mysterie?
Brits Roswell: de waarheid achter de UFO-waarneming in Rendlesham Forest
Kijk: Pepijn van Houwelingen kaart de schijnvertoning aan die nu gaande is
Israëlisch bedrijf teelt cannabis waar je niet high van wordt
San Luis Valley al sinds 17e eeuw hotspot voor UFO’s
Veel operaties zijn onnodig en gevaarlijk. Vooraanstaande chirurg komt tot deze opmerkelijke inzichten