Wij worden niet goed voorgelicht over klimaat. Dit is gewoon niet correct. Zakenman uit Quote 500 zeilt naar Groenland en schrikt zich rot

Ja …stemmen goed idee misschien.
Wij zijn hier met z’n allen redelijk wakker.
Maar de massa helaas niet.
Moet je opletten hoeveel klimaatpropaganda er direct over ons uitgestort gaat worden voor de verkiezingen.
Ze zullen liegen tot ze erbij neervallen en deze trein zullen we niet stoppen.
Tenzij we nou eens echt de straat op gaan met z’n allen. Maar ach…Nederlanders en de straat opgaan.

Maar er valt niks te kiezen. We worden alleen maar gebrain-washed met valse informatie. De waarheid wordt ongeldig verklaard. Net zoals bij het MH17 drama.

dan ga ik het voor de vlakken mens(beter natuurlijk persoon te noemen) nog maar, weer herhalen..
de eenheid lucht bevat 0.03% Co2 dus van de 1000.000 zijn 300 deeltjes Co2 gelukkig zijn er ook 2100 deeltjes zuurstof van die 1000.000 zou dat onder de 1700komen ga jij langzaam dood wat versterven heet wat je ook vrijwillige euthanasie mag noemen, als jij durft en jij ontkomt er niet aan je heb er zelfs over voorgestemd het pia dijkstra syndroom..
dus Co2 broei kas gas warmt de wereld op, ja toch..
in de broeikassen wordt de Co2 van 0.03 naar 0.09 dus 900 deeltjes van de 1000/000 gepompt dus in die broeikas zit 3x de normale hoeveelheid aan Co2 die normaal is en die nu nog steeds gemeten wordt en 0.02% is (bij de APK keuring wordt ook Co2 gemeten en hier kalibreren zij niet, de meter op een hoger omgevings-Co2 (raar he))
wie begrijpt dat als er 3 X zoveel Co2 in een broeikas word gepompt er nooit daar extra verwarming word ervaren sterker nog wordt het kouder dan moet de tuinder zelfs meer stoken wat ook weer meer Co2 opleverde..
dus wie in Co2 opwarming gelooft gelooft in een sprookje dan wel de fabel van bedrog hangt de politiek aan en rekent zich zelf arm is zo vlak als een neet..
waarom omdat er de luiheid is niks te onderzoeken naar de kern van waarheid en zo naïef is te geloven wat er geschreven is en op tv uitgezonden..
in het vele wat ik gelezen heb zie en kan ik feitelijk aangeven dat de wetenschap zich zelf tegen spreekt, dat kan jij ook als je meer interesse gaat krijgen in die weten schap en ook de proeven doet zelf leert van jou fouten..

“niks maakt jou zo wijs als het erkennen van de fouten die je gemaakt heb”

dus nu terug naar de Co2 in de broeikas tuinders zouden wel gek zijn om de stook kosten op te laten lopen wanneer zij met extra Co2 deze kunnen besparen, maar nee hoor als de Co2 ver drie voudigd word blijven de stookkosten het zelfde ( en dan bedoel ik niet dat deze elk jaar duurder worden door prijsverhoging van het gas maar de verbruikte hoeveelheid gas)
de onder liggende politieke lobby agenda is dat de luchtvervuiling (de opwarmer van de aarde door het niet kunnen afgeven van IR warmte de oorzaak is..
deze luchtvervuiling niet komt door het verbranden van gas, maar door de uitstoot van de multinationals die lachen zich rot om de domme vlakheid van de burger en de sturing door hun, gekozen politiek partijen..
natuurlijke mensen stop met kiezen, behoud jou stempas of deponeer een GELE kaart ipv. jou stembiljet (klinkt als bank biljet((wat overigens een de naam niet waart is) in de stembus met er op… STOP IK WIL HET ANDERS en wel zo onze grond wet voorschrijft met een constitutionele rechter (regter in 1800) die zijn eed nakomt en leeft..
O2 ademen wij in en Co2 ademen wij uit het is de kringloop van jou leven en stem nu niet in met het verminderen van jou leven vlak mens..

tot zo ver dan maar weer..

graag commentaar met onderbouwing die feitelijk te zoeken is niks buiten aards alleen alles dat op deze schijf danwel bol natuurkundig alswel scheikundig te herleidden is..