De COVID-19-vaccins hebben meer levens gekost dan gered, blijkt uit een nieuwe studie. De onderzoekers roepen op tot een ‘wereldwijd moratorium’ op de prikken.
De gepeerreviewde studie, die op 26 februari is teruggetrokken (lees: gecensureerd) door het tijdschrift Cureus, analyseerde de vaccinonderzoeken van de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna. De auteurs hebben Springer Nature, waar het tijdschrift onder valt, voor de rechter gesleept en eisen een schadevergoeding van 250 miljoen dollar.
Uit het onderzoek blijkt dat de mRNA-vaccins bijna 14 keer meer levens hebben gekost dan gered. Het gaat hierbij om een conservatieve schatting. De onderzoekers willen dan ook dat het prikken onmiddellijk wordt stopgezet en dat de vaccins uit het vaccinatieschema voor kinderen worden gehaald.
Onethisch en gewetenloos
Het is onethisch en gewetenloos om een experimenteel vaccin toe te dienen aan een kind dat bijna geen kans heeft om te sterven aan COVID-19, maar wel een verhoogd risico op permanente hartschade, zeggen ze.
Op basis van de eerste vaccinonderzoeken van Pfizer en Moderna werd beweerd dat de mRNA-vaccins 95 procent effectief waren tegen COVID-19. Pfizer baseerde zich daarbij op het feit dat slechts 8 van de 22.000 gevaccineerde proefpersonen COVID-19 kreeg, tegenover 162 van de 22.000 in de placebogroep.
De onderzoekers wijzen erop dat er 3410 ‘vermoede’ coronagevallen waren die gewoonweg genegeerd werden en becijferden dat ze slechts 19 procent effectief waren. Het gaat hier om de relatieve risicoreductie. De absolute risicoreductie voor Pfizer en Moderna was respectievelijk 0,7 en 1,1 procent.
Schoothondje van de farmaceutische industrie
Om één coronadode te voorkomen zouden er 52.000 mensen gevaccineerd moeten worden. Dat zijn er twee per 100.000 injecties. Per 100.000 doses van het Pfizer-vaccin stierven er 27 mensen. Oftewel: de prikken hebben bijna 14 keer meer levens gekost dan gered, becijferden de onderzoekers.
Mat Staver, oprichter en voorzitter van Liberty Counsel, zei dat de wetenschappers met hun studie bevestigen wat wetenschappelijk onderzoek al jaren laat zien, namelijk dat deze prikken veilig noch effectief zijn.
“De FDA en CDC zouden mensen moeten beschermen, maar zij zijn het schoothondje van de farmaceutische industrie geworden. Dat moet veranderen,” zei Staver.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Wijkverpleegkundige: de toename zoals ik die nu zie is echt uitzonderlijk en maakt mij heel bezorgd
Wybren van Haga stopt als partijleider en onthult wat we de komende jaren kunnen verwachten in Nederland
Als je ’s ochtends Radio 1 aanzet, word je er helemaal gek van. Het is gewoon een linkse kerk. Felle kritiek op Baudet-bashing bij staatsomroep
Kersverse Griekse minister moet weg omdat hij suggereert dat Israël achter de aanslagen op 9/11 zat
Grootste Turkse oppositiepartij komt met bewijs dat Erdogan linkt aan vuile oliehandel met IS
Immunoloog onthult de schokkende waarheid over de staaf die mensen in hun neus moesten duwen tijdens corona
Lubach houdt vlammend betoog tegen veel te vage sleepwet. Gaat onze privacy eraan?
We worden allemaal geboren als creatief genie. Dit is hoe school onze creativiteit doodt
‘Dit is ongekend’: NAVO-promotour in Nederland richt zich op kinderen (kijk naar de reactie van Yesilgöz)