Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarHoofdredacteur van het AD Hans Nijenhuis confronteerde FvD-leider Thierry Baudet aan tafel bij Jinek met het ‘feit’ dat 97 procent van de wetenschappers gelooft dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde.
Deze zogeheten ‘97%-klimaatconsensus’ komt voort uit ondeugdelijk onderzoek en wordt schromelijk overdreven, maar dat lijkt politici, media en de klimaatlobby niet te deren, schrijft columnist Robert Bor.
In mei 2013 tweette Barack Obama dat ’97 procent van de wetenschappers het erover eens is dat klimaatverandering echt, door mensen ontstaan en gevaarlijk is.
Mond te snoeren
Hij verwees naar een artikel dat linkt naar een onderzoek van de Australische klimaatactivist John Cook.
Die schreef een onderzoek waarin hij beweerde dat 97 procent van de wetenschappers van mening is dat mensen klimaatverandering veroorzaken.
Sindsdien wordt de 97%-consensus gebruikt om ‘klimaatontkenners’ de mond te snoeren.
Gegoochel
Cook bestudeerde samen met een aantal anderen 12.000 studies en onderzocht hoe wetenschappers denken over global warming.
De meeste studies vielen in de ‘neutrale groep’ (66,4 procent). De ‘pro-groep’ besloeg 32,6 procent.
Maar omdat Cook besloot de neutrale groep niet mee te tellen, werd de pro-groep ineens verdrievoudigd. Door dit gegoochel veranderde de groep van 32,6 procent opeens in 97,1 procent.
Fraude
Hoogleraar Richard Tol van de VU zei dat Cook vooral irrelevante artikelen bekeek en dat mogelijk een derde van de beoordeling fouten bevat.
Sociaal psycholoog Jose Duarte zei zelfs dat er sprake is van fraude, omdat de beoordelaars hun beoordeling met elkaar hebben afgestemd.
“Gezien het onwetenschappelijke en manipulatieve cijfergegoochel, is het de hoogste tijd dat het gebruik van de klimaatconsensus in het publieke debat ten grave wordt gedragen,” benadrukt Bor.
Truc
“Niet alleen klopt er weinig van het onderzoek, het is vooral een middel geworden om wetenschap en debat te beknotten,” zegt hij.
“De 97%-klimaatconsensus is een truc om mensen het zwijgen op te leggen,” besluit hij.
[OpinieZ]
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
VIDEO: Luister naar wat deze Canadese oud-minister heeft te zeggen over UFO’s en de Nieuwe Wereldorde
Mondiale machtsverschuivingen worden zichtbaar
Rutte zet kwaad bloed met voorstel over NAVO-norm: ‘Knettergek, deze warmonger’
Van Haga vraagt Rutte in Kamer: ‘Bent u zelf eigenlijk bereid om te sterven voor Oekraïne?’
Gideon van Meijeren over nieuwe coalitieakkoord: gaat niks van terechtkomen (en dit is de echte oplossing)
Fransman zet juridische stappen tegen Pfizer-baas Bourla na vaccinatieschade: ‘Dit is de strijd van mijn leven’
Kankercellen sterven af door deze revolutionaire behandeling met geluidsgolven
Journalist gaat aangifte doen tegen liegende NOS. Dit zijn de redenen
Kijk: Journalist legt uit waarom overheid zaak rond Jeffrey Epstein in de doofpot stopt