Waarom de moord op Soleimani een teken is dat het Amerikaanse imperium zich begint terug te trekken

Foto: english.khamenei.ir CC BY 4.0 Wikimedia Commons

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Na de Amerikaanse aanval op ‘de nummer twee van Iran’ dachten veel mensen dat de Derde Wereldoorlog was begonnen.

En misschien was dat ook wel het doel. Velen zijn inmiddels bekend met de uitspraken die de gepensioneerde generaal Wesley Clark kort na 9/11 deed.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Hij zei dat de Verenigde Staten in enkele jaren tijd zeven landen zouden aanvallen, met Iran als hekkensluiter.

Opvallend stil

De wereld hield de adem in toen Iran een vergeldingsactie uitvoerde door een Amerikaanse legerbasis in Irak te bestoken.

Sindsdien is het opvallend stil gebleven.

Voor emeritus hoogleraar en voormalig NRC-verslaggever Karel van Wolferen is dit een teken dat het Amerikaanse imperium zich begint terug te trekken.

Kantelpunt

Er is hier volgens hem sprake van een kantelpunt.

“Er is geen sprake meer van full-spectrum dominance zoals onder George W. Bush,” zei hij, verwijzende naar het beleid gericht op wereldwijde overheersing.

De Amerikaanse rol in de wereld lijkt kleiner te worden.

Nieuwe situatie

Van Wolferen wees erop dat Syrië voor de VS een verlies is en dat nu ook Irak wil dat Amerikaanse troepen huiswaarts keren.

“Er is een nieuwe situatie ontstaan,” zei hij.

Hij merkte op dat een deel van de neoconservatieven of oorlogshaviken in Washington had gehoopt dat een aanval op een Iraans doelwit een tegenreactie zou uitlokken die een oorlog onvermijdelijk zou maken.

Veranderd

Eén van grootste neocons van dit moment is misschien wel Mike Pompeo, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken.

Het is goed mogelijk dat hij een belangrijke rol heeft gespeeld bij de aanval op Soleimani, zei Van Wolferen.

Dat verdere escalatie is uitgebleven, laat zien dat de situatie in de wereld erg is veranderd.

Bekijk het gesprek hieronder:

[Café Weltschmerz]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Iran Soleimani Syrië Trump

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer16 januari 2020 19:00

12 1 minuut leestijd

Aanmelden

12 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

frans

6 jaren geleden

103 jaar na Wilson,s opstelling, in 1917 van de 14 regeltjes die als door een domme schoolmeester zijn opgelegd aan Europa en daarna de ‘eeuwige’ aanbidding van het Anglo-Amerikaanse door Westeuropese staten is dan eindelijk het einde inzicht hiervan!!
Europa kan verder zonder dit juk. Ze kan weer vrij worden. De NWO is een mislukt plan.
Hillari kan op sterk water.

Reageer

Ed van Klaveren

https://www.youtube.com/watch?v=CiQ0hdF2-Gc&feature=emb_share&fbclid=IwAR3J6jUa39BtBzxNpATR8E1gxognHTkFKHkyGnfm1uwUva7ymCfWv9ceoko Zo worden we beflikkerd. alle zgn. vijanden van elkaar spelen onder 1 hoedje.

salvar

vergeet israel niet dat zijn de meesters in van het duister.
misschien kan iemand het gezegde stilte voor de storm.

Aad

Er is een oud spreekwoord dat zegt; een kat in het nauw maakt rare sprongen.
In dat geval kun je nog wel iets verwachten.

Pietka

Moto van Soleimani
Het is een kwestie van geduld voor dat heel Irak Perzisch lult.
1 wil het westen Irak blijven bezetten dan moeten ze Iran verslaan in een oorlog
2 Wil Iran de VS weg hebben uit Irak dan zijn 2 aanslagen / dag met proxies voldoende , dat is niet echt moeilijk in een land die na 20 jaar een pest hekel heeft aan de VS

1 is heel kostbaar
2 is een paar katchuscha raketten per dag op de groene zone en de vliegbasis

Het is niet moeilijk om te begrijpen wie gaat winnen

Eelke Piers

Het is natuurlijk goed mogelijk dat de Iraniërs de Boeing per ongeluk uit de lucht hebben geschoten maar evenzeer geloof ik in de mogelijkheid dat dit een vals vlag operatie is geweest van Israël en/of de USA om Iran tot een oorlog te dwingen. Een oorlogsdaad is dit zeker.
Dan is Iran de verstandigste geweest om de schuld op zich te nemen om zo een oorlog te vermijden die zij zeker zouden verliezen

Toon Reacties (1)

exegese

Het neerhalen van de Boeing in Iran was net als de MH17 een false flag attack, waarschijnlijk uitgevoerd door Israël. Meteen toen Iran dit door had hebben ze desondanks zeer tactisch de schuld op zich genomen en uitvoerig excuses gemaakt voor deze noodlottige “fout” . Een meesterzet zo is gebleken want het nam de oorlogshitsers onmiddellijk de wind uit de zeilen en waren ze terug bij af. Dat we na al die uitlokkingen nog steeds geen wereldoorlog hebben is ook dit keer weer volledig toe te rekenen aan Iran. Ik houd echter mijn hart vast voor de volgende smerige actie die zonder twijfel al in de stijgers staat. Konden we Amerika en Israël maar gewoon deleten, als was het een fout computerbestand, dan waren er heel wat problemen minder in de wereld.

Ron Swart

Karel van Wolferen heeft in 1990 de Bilderbergconferentie bezocht in het Amerikaanse Glen Cove (NY) n.a.v van het verschijnen in 1989 van zijn boek over Japan. In een gesprek met We Are Change Rotterdam in 2015 draait hij om de hete brij heen en hij voelt zich zichtbaar ongemakkelijk.

ChiXiStigma

Er komt geen wereldoorlog, de grote machten spelen een spel met ons, ze houden de dreiging van oorlog boven ons hoofd zodat wij ons daar zorgen om maken en niet om wat ze werkelijk uitvreten.

Ze hebben allemaal diplomaten bij elkaar en zou houden allemaal contact met elkaar.

't Roode Vaan

De VS en israel zouden graag WO III willen ontketenen, omdat

– de wapenindustrie de kurk is waar hun kapitalistische economie op drijft
en
– men er belang bij heeft dat hun interne issues (uitbuiting arbeidersklasse resp. bezetting Palestina) worden verdoezeld.

De ‘vrienden voor het leven’ Trump en Netanyahu zijn de grootste oorlogshitsers van de wereld.