Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarBurgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam heeft samen met haar partner Robert Oey een tweede woning in Amsterdam gekocht. Naast de ambtswoning aan de Herengracht hebben ze een pand in Landelijk Noord gekocht.
Het stel betaalde voor de woning een slordige zeven ton. Saillant detail: het pand is slechts deels voorzien van isolerende beglazing.
Er zijn grote twijfels of zij van het nieuwe pand een tweede woning mogen maken.
Verbieden
De gemeentelijke regels verbieden namelijk bewoning van een tweede huis voor Amsterdammers.
Als ze er wel mag wonen, kan Halsema mooi met haar vloot peperdure luxe Audi’s heen en weer rijden tussen de Herengracht en Landelijke Noord.
Op social media ligt de GroenLinkser flink onder vuur.
Regels gelden voor iedereen, behalve voor de elite
Herr Flick schrijft: “Omdat je er aan één natuurlijk niet genoeg hebt om je illegale wapens op te slaan en je graag asielzoekers onderdak wil gaan geven. De rijke linkse kliek leeft goed van uw belastingcenten en giften!”
“Hier zie je weer dat GroenLinks gewoon de oude CPN is. Communistische club, regels gelden voor iedereen, behalve voor de bestuurders, de elite. Zij kunnen alles doen, het volk betaalt en draagt wel. Zoon met pistool…allemaal normaal,” twittert Jack Marsman.
Illegale vergunning
En Paul Visser zegt: “Door een illegale vergunning aan Halsema te verstrekken wordt er een woning aan de woningvoorraad onttrokken waarmee de doorstroom die nodig is om de schaarse woonruimte te verdelen, wordt gefrustreerd. Laat het niet gebeuren!”
Annabel Nanninga, FvD-fractievoorzitter in Amsterdam, wijst erop dat Halsema ‘solidaire’ linkse principes negeert die GroenLinks aan iedereen opdringt.
Ze verwacht dat de vergunning niet doorgaat:
Voor Amsterdammers is het privégebruik van 2 woningen in de stad niet toegestaan, wij verwachten dan ook dat die vergunning niet doorgaat. https://t.co/gQTBEtKvLj En de burgemeester negeert ‘solidaire’ linkse (erfpacht)principes die @GroenLinks020 aan iedereen opdringt. pic.twitter.com/GfZdoBaXKl
— Annabel Nanninga (@ANanninga) March 10, 2020
[Parool]
Interessant
Iedereen in Nederland kan een zekere welvaart genieten.
Het is wel bijzonder dat sommigen met een bestuurlijke functie een welvaart genieten die ze voor anderen willen beperken c.q. ontzeggen. Dat is het verhinderen van gelijke kansen en een creëren van een ongelijke verdeling van welvaart.
Hetzelfde geldt voor het opdringen van warmtepompen en zonnepanelen.
Of misgunnen van vliegvakanties.
Typisch voor Groenlinks en D66.
En er is bijna niemand die deze vorm van discriminatie in de openbaarheid aan wil aanvechten of zelfs maar benoemen.
We zijn een raar land aan het worden.
Voor een normaal persoon is 1 huis al een enorm kostbaar goed , sommigen jongeren die pas starten kunnen dat zelfs niet betalen . Laat staan 2 woningen hoe kan dat en nog wel in Amsterdam ook waar de prijzen de pan uit rijzen waar betaal je zoiets van , is je inkomen zo uitermate veel dan ? Ik vermoed dat laatste een veel te riant inkomen , en wel van ons belasting geld .
Zal uiteindelijk wel wapendepot gaan worden als ze er niet mogen gaan wonen.
Do as i say, not as i do.