Reiki als complementaire behandeling voor kankerpatiënten

was het maar waar. Dat beknepen gedoe hier….

[quote name=”Gijs”]Ik heb zelf als vrijwilliger in een ziekenhuis in NL gewerkt waar wel Reiki werd aangeboden. Ook stonden er folders over Reiki. Ik heb zelf Reiki 1 en geleerd dat je dit nooit bij kankerpatienten mag toepassen. Ooit in Paravisie of Spiegelbeeld een artikel gelezen van een man die inderdaad veel kankerpatienten behandelt. Ik heb hem benaderd en volgens hem is er geen enkel risico. Ben benieuwd wat er uit wetenschappelijke onderzoeken gaat komen. Goede zaak dat er uberhaupt onderzoek wordt gedaan![/quote]
——
Interessant! Ik heb niet zoveel informatie kunnen vinden, kun je me op weg helpen? Hier wil ik wel iets mee doen. [Noord-Nederland]
Bedankt.

@ #5 Boddhi, Inderdaad gaat het om ziekenhuizen in de USA! Als er in Nederland net zoveel ziekenhuizen per inwoner zijn als in de USA, dan zou dat omgerekend om 4 ziekenhuizen in Nederland gaan. Ik hoop het, maar zelfs dat heb ik m’n twijfels over… Namasté.

Aan Gijs:
Zelf ben ik al jaren bekent met Reiki en heb zelf verbazende dingen meegemaakt, kneuzingen, botbreuken die sneller genazen, brandwonden pijn vrij en ook heel mooi genazen, Ook met het sturen van Reiki naar Egypte en vanuit Zweden naar frankrijk!
Maar wat ik wel van mijn toenmalige Master meegekregen heb dat alleen mensen met diabetes niet door ons mogen behandeld worden dit i.v.m. de suikerspiegel die door de Reiki negatief beinvloed wordt!
En helaas heb ik ooit, zonder het te weten,(niets gevraagd!) eens een vrouw behandeld waarbij haar diabetisch ineens giga in de war was, arts er bij etc etc, was echt een bizarre situatie! Maar het behandelen van kanker is kan alleen maar positief zijn omdat de energie die bij de meeste Reiki behandelaars wordt omgezet in warmte wel eens funest kan zijn voor kankercellen!
Dit is een veel mildere manier van bestraling zonder de bekende inwendige verbrandingen die bij de erkende instanties er gratis bijgekregen wordt!
Bijv: in Duitsland is een methode waarbij die ziekte bestreden door mensen in een gecontroleerde omgeving op te warmen waardoor de kanker cellen bij hen afsterven. Ook Engeland kent deze en nog meer manieren om mensen van kanker te genezen!

[quote name=”Bastiaan”]Kijk ook eens op: http://www.grotebeer.net/reiki.html%5B/quote%5D
Leuke site. Reiki wordt duidelijk uitgelegd.

[quote name=”nella”][quote name=”Gijs”]Ik heb zelf als vrijwilliger in een ziekenhuis in NL gewerkt waar wel Reiki werd aangeboden. Ook stonden er folders over Reiki. Ik heb zelf Reiki 1 en geleerd dat je dit nooit bij kankerpatienten mag toepassen. Ooit in Paravisie of Spiegelbeeld een artikel gelezen van een man die inderdaad veel kankerpatienten behandelt. Ik heb hem benaderd en volgens hem is er geen enkel risico. Ben benieuwd wat er uit wetenschappelijke onderzoeken gaat komen. Goede zaak dat er uberhaupt onderzoek wordt gedaan![/quote]Is inderdaad een goede zaak,ik twijfel ook…[/quote]
Je mag wel degelijk naar kankerpatienten reiki sturen, maar dan wel naar hen bloed en dat kan je met reiki 2 doen en 3 en je kan met reiki 2 en 3 naar de oorzaak sturen waarom die persoon kanker heeft.
Hoe dat te doen.
Je zegt; ik laat reiki stromen naar de oorzaak waarom ( naam invullen ) kanker heeft. ,,,,,,,
Op deze manier kan je deze mensen helpen.

[quote name=”Roel”]In het ziekenhuis waar ik werk heeft men een collega die reiki toepaste bij een patiënt gedreigd met ontslag als hij er opnieuw mee betrapt zou worden, Ik ken de ins en outs niet van het geval, maar de cultuur in “mijn” ziekenhuis is alles behalve vriendelijk m.b.t. alternatieve geneeswijzen. Ik kan me niet voorstellen dat het in de meeste ziekhuizen anders is en ik geloof het getal van 75 dan ook niet. De artsen zijn te zeer geïndoctrineerd door de farmaceutische maffia en zijn niet of nauwelijks in staat om uit de matrix te stappen[/quote]
Als deze colega reiki 2 heeft dan kan hij op afstand deze mensen helpen.
Maar met 1 kan je al veel.
Als hij bv iemand evntjes al vast houd krijgt ie al positive energie binnen. Ook als hij ene glas water vast houd word ie ingestraalt. Als ie dat dan geeft aan de zieke mensen dan helpt ie hen al.

[quote name=”Gijs”][quote name=”Doler”]wat is reiki eigenlijk?
en hoe wordt het gegeven?
waarom werken ze met symbolen?
de meeste mensen begrijpen niet wat dat inhoud
voor mij is energie gewoon energie niks anders, je kan er allerlei namen aanhangen maar het blijft energie
en ja ik heb reiki 1 en 2 gedaan maar nooit iets gemerkt ervan en de symbolen die in je energie worden gezet door een maaster heb ik weg laten halen
mensen rennen maar ergens achter aan elke nieuwe energie die zgn, ontdekt wordt roepen ze dat is het

maar waarom zijn er dan nog zoveel zieken mensen???
precies ook weer een vorm van symtoon bestrijding[/quote]

Beste doler, volgens mij verzet je je tegen de vorm Reiki, en niet tegen de behandeling van patienten met energie. Maar ook als je het energie noemt, leg maar eens uit wat het is en hoe je het gebruikt. Ik denk niet dat Reiki enkel symptoombestrijding hoeft te zijn. Daarnaast: in het geval van kanker, als Reiki helpt bij symptoomvermindering doordat de patient minder last heeft van de bijwerkingen van bijv. chemo, dan is er al veel gewonnen![/quote]
waarom moet je iets uitleggen vaniets wat zo simpel is, belangrijker is dat de mens leert te veranderen, energie kan je altijd gebruiken omdat het er al is
het vreemde is dat er telkens nieuwe energieen tevoorschijn komen terwijl er maar 1 energie is, symbolen gebruikt de mens vanuit zijn angst, zo zijn ze ook ontstaan, we denken dat het iets helpt maar er is totaal geen werking van
daarnaast hoor je alleen de positieve werking van Reiki er is wel degelijk een andere kant aan reiki die vaak niet herkend wordt of men legt het ergens anders neer komt dus niet door reiki
en inderdaad pas op met ontstekingen wat tumoren ook zijn want dit zijn ophoopingen van energie door energie toe te voegen maak je het alleen maar……

@Ad

Je mag mensen met suiker ziektes gewoon behandelen maar als je ze maar na de behandeling tegen de draad in afstrijkt. Dus niet van boven naar beneden afstrijken, maar van beneden naar boven op plus min 15 a 20 cm hoogte de aura afstijken. Ook kan je ze behandelen door naar de oorzaak van de suikerziekte te sturen en daarna tuurlijk weer tegen de draad in afstrijken.
Maar waar deze mensen ook baat bij hebben is Reiki 1 en 2 en 3 te doen. De suiker gehalte daald dan bij hen.
Dit is wat ik gehoort heb van de Reiki Master uit Belgie en dit waren zijn ervaringen ermee en de kennis die hij ons doorgaf over mensen met suiker ziektes.

Mensen, geloof aub niet in die onzin. Er zijn nooit wetenschappelijke bewijzen gegeven voor deze therapie. Reiki is net zo geloofwaardig als sprookjes/religie/homeopathy…

namaste

[quote name=”Doler”]wat is reiki eigenlijk?
en hoe wordt het gegeven?
waarom werken ze met symbolen?
de meeste mensen begrijpen niet wat dat inhoud
voor mij is energie gewoon energie niks anders, je kan er allerlei namen aanhangen maar het blijft energie
en ja ik heb reiki 1 en 2 gedaan maar nooit iets gemerkt ervan en de symbolen die in je energie worden gezet door een maaster heb ik weg laten halen
mensen rennen maar ergens achter aan elke nieuwe energie die zgn, ontdekt wordt roepen ze dat is het

maar waarom zijn er dan nog zoveel zieken mensen???
precies ook weer een vorm van symtoon bestrijding[/quote]

Beste Doler,
Je vraagt, waarom er dan nog zoveel zieke mensen zijn.

Dat is een hele nobele vraag, alleen zou je beter kunnen vragen hoeveel zieke mensen zijn er, en hoeveel zieke mensen worden behandeld met reiki, of enige vorm van energetisch genezen.

[quote name=”willy61″]mijn fysio heeft n zus die reiki doet. n man heeft kanker erge vorm ,zegt ze tegen mn fysio, die kan ik genezen. hoe doe je dat dan vraagt mijn fysio? ja hoor eens als het niet lukt dan wil hij niet genezen worden.
wat n flauwekul.er zit ook n gevaarlijke kant aan want er wordt goed aan verdient door deze reike mensen.[/quote]
Dit is schandelijk Willy, ga nooit met zo iemand in zee. Jammer dat je op deze manier in aanraking bent gekomen met Reiki. Eerder zou ik je man adviseren om zelf een Reikicursus 1 te doen bij een heel goede docent, zodat hij zichzelf kan behandelen, dat is uiteindelijk goedkoper en hij heeft het altijd bij de had, wanneer hij het nodig heeft.

http://old.richarddawkins.net/articles/643537-giving-placebos-such-as-reiki-to-cancer-patients-does-more-harm-than-good

Hier artikel van Richard Dawkins himself.

To Dymphna:
Met belangstelling uw reactie gelezen over diabetes.
Als aanvulling wil ik even vermelden dat de door mij behandelde vrouw enige weken later een automatische insuline pomp gekregen heeft!! En wat betreft het afstrijken na de behandeling in tegendraadse richting denk ik dat het niet slim is omdat het natuurlijker is om met een neergaande beweging de Chacra’s te sluiten. Zie het als als water dat naar beneden stroomt, of of een warm gebaar naar een naaste, is ook altijd naar beneden! vr gr Ad

[quote name=”Ad”]To Bonic:
Gelukkig dat er tussen al deze berichten, waarvan de meest blijk geven van ervaring met Reiki te hebben zo’n verstandig bericht als van Bonic staat!
Bij alle forums waarbij het alternatieve door mensen aangeduid wordt als positief,komt toch altijd wel iemand die er schijnbaar ervaring en echt verstand van (meent)te hebben!!! Mij bekruipt dan altijd de gedachte dat het negatievisme door dergelijke mensen meer de maken heeft met angst voor eigen boterham dan met objectief beoordelen!
Anders zouden die mensen wel anders praten en ook denk ik dat de behandelde mensen door ons ’n potje zouden zitten te liegen over de resultaten die de Reiki bij hen teweeg brengt??[/quote]

Dank je wel Ad, hopelijk zien mensen dit als een waarschuwing en niet als een belediging. Zeker als mensen het over kankerpatienten gaan hebben. Richard Dawkins heeft dit namelijk al laten uitzoeken. Uit dat onderzoek blijkt dat Reiki simpelweg een placebo is en meer schade aanricht dan goed. Dit zijn FEITEN mensen… En voor de mensen die denken dat wetenschap een religie is, dan weet je niet wat wetenschap TEVENS religie inhoud. Religie is de grootste placebo(zie; Derren Brown:Faith Helaers). Dus bij deze, voordat mensen geld weggooien aan een placebo therapie, dan ben je bij deze gewaarschuwd.

[quote name=”bonic”][quote name=”Ad”]To Bonic:
Gelukkig dat er tussen al deze berichten, waarvan de meest blijk geven van ervaring met Reiki te hebben zo’n verstandig bericht als van Bonic staat!
Bij alle forums waarbij het alternatieve door mensen aangeduid wordt als positief,komt toch altijd wel iemand die er schijnbaar ervaring en echt verstand van (meent)te hebben!!! Mij bekruipt dan altijd de gedachte dat het negatievisme door dergelijke mensen meer de maken heeft met angst voor eigen boterham dan met objectief beoordelen!
Anders zouden die mensen wel anders praten en ook denk ik dat de behandelde mensen door ons ’n potje zouden zitten te liegen over de resultaten die de Reiki bij hen teweeg brengt??[/quote]

Dank je wel Ad, hopelijk zien mensen dit als een waarschuwing en niet als een belediging. Zeker als mensen het over kankerpatienten gaan hebben. Richard Dawkins heeft dit namelijk al laten uitzoeken. Uit dat onderzoek blijkt dat Reiki simpelweg een placebo is en meer schade aanricht dan goed. Dit zijn FEITEN mensen… En voor de mensen die denken dat wetenschap een religie is, dan weet je niet wat wetenschap TEVENS religie inhoud. Religie is de grootste placebo(zie; Derren Brown:Faith Helaers). Dus bij deze, voordat mensen geld weggooien aan een placebo therapie, dan ben je bij deze gewaarschuwd.[/quote]

Wat leuk dat dieren dan zo goed op placebo’s reageren, daar kan de wetenschap vast wel wat mee.

Als je deze kleur ziet is dat de energie van die stift en nou kan je een andere kleur pakken en het zelfde ermee doen.
Soms kost het je wat tijd om het te zien deze kleuren.
Lukt het je goed dan doe je stap twee.
Je pakt je punt vna je vinger en zet daar in verbeeding weer dat klokje erop.
je ziet dan een kleur uit je vingertop komen. Na een tijdje hier mee gespeelt te heben pak je je andere wijsvinger en ga dan LANGZAAM naar je vinger toe waarvan je die aura ziet. Heel dan LANGZAAM die vinger ervan af tot plus min ene cm en ga er dan weer met je vinger erna toe. Je ziet dan als het goed is de aura van beide vingers en je voelt dan de energie ervan. Op deze manier leer je aura lezen en na pl min drie jaar kan je alle lagen zien en de tussen lagen ervan. 1 op de vijf mensen kan helaas geen aura leren zien op deze wijze. Kinderen kunnen het gemakkelijker geleerd krijgen op deze wijze dan de volwasne.

[quote name=”nella”]Nog een stukje uit eigen ervaring met reiki sturen op afstand,ik had te lang en te intensief healing gestuurd ,en moest later mijn chakra”s weer in balans laten brengen,dus mijn advies is,niet langer dan 20 min per dag,ik heb reiki 1.2.3.seichem 3graden en chakra balans ervaring,advies altijd welkom…..[/quote]
Ik zelf heb ene lange tijd veel meer minuten gestuurt naar me zelf ivm na een verkrachting en daarop volgend een miskraam en nog meer elende die toen in die tijd op mij afkwam. Ik denk dat het soms zelfs goed is meer dan 20 minuten op een dag te doen als het op geestelijk gebied is als een persoon op gek draaien staat en op punt staat zich zelf iets aan te doen. Ook raad ik aan dan bach bloesem therapie te volgen naast reiki healing in zulke zware gevallen.
Met reiki alleen had ik het echt niet gered. I die tijd knipte ik mijn haren eraf ( gelukig niet alles ) kraste ik mezelf en stond op punt uit het leven te stappen. Maar had gelukkig ook veel heldere momenten om te willen genezen en ik kon het niet alleen met reiki af om van geestelijke pijn afkomen ( en gaf me echt heeel veel reiki ondanks dat ik als ene sombie rond liep en op automatiesche piloot draaide ) en heb toen ook bach bloesems genomen en langzaam maar zeker raakte ik die geestelijke pijn kwijt.
Het heeft me in totaal twee jaar gekost om weer ene gelukkig mens te worden. maar dan ook echt gelukkig mens. Ik kon weer lachen vanuit mijn hart. Heerlijk is dat.

Niburuuuuuu…. Leuk zo,n stukje over reiki maar plaats er dan wel een goede foto bij. De persoon hier word gemagnetiseerd. Bij reiki maken de handen contact met het lichaam.

[quote name=”Ruben”]Niburuuuuuu…. Leuk zo,n stukje over reiki maar plaats er dan wel een goede foto bij. De persoon hier word gemagnetiseerd. Bij reiki maken de handen contact met het lichaam.[/quote]

Beste Ruben,

Ook bij Reiki hoeven de handen geen contact te maken met het lichaam, het mag wel maar hoeft niet.
Reiki is net als manetiseren een energetisch healing methode.

Groet.

Dank je Dymphna,heel mooi hoe je dat uitlegt over de aura lezen ik ga oefenen om het zo te leren,in feite ben ik al begonnen en zag onmiddellijk een witte kring die bewoog langs de stip,PS je kan je Reiki wel aan je zelf geven 1 minuut per chakra ik doe dat iedere dag voor ik ga slapen of in de ochtend groetjes Nella….

[quote name=”RichardBelgie”][quote name=”Gijs”][quote name=”bonic”]@Gijs

Dude, je praat onzin.
Kennelijk snap je niet het verschil tussen placebo-effect en conditionering. Maar goed voor mensen die het niet weten dat placebo niet werkt bij dieren, bij deze. Je denkt toch niet serieus dat een dier je begrijpt als je tegen hem/haar zegt; hey neem deze pil dan krijg je geen hoofdpijn meer. Beter onderzoek doen voordat je met onzin komt. En uiteraard eerst uitzoeken wat placebo uberhaupt betekent. Wel zo handig als je tot een dialoog over wil gaan.

^_^[/quote]

Ik snap heel goed wat een placebo is. En nee natuurlijk werkt dat niet bij dieren. Voor mij dus bewijs dat Reiki en homeopatie wél werken en geen placebo zijn, omdat het dier er sterk op reageert! Beetje bij de les blijven, Bonic![/quote]

Interessant, waarom zou een placebo niet werken bij dieren? Indien de intentie bij de persoon die het toedient goed is – dwz – de persoon die de placebo geeft ‘weet’ dat het werkt. Waarom zou het dier dat dan niet oppakken – en dus een voordeel hebben bij het placebo effect?
Bij mensen werkt dit net zo – het is vaak de intentie van de behandelende arts die van invloed is en daarom moeten medische tests nu dubbel blind worden gedaan.[/quote]

Dat ben ik wel met je eens Richard. De intentie van de mens zal zeker wel een rol spelen, alleen ben ik er van overtuigd dat Reiki an sich geen placebo is, zoals Bonic beweert.

[quote name=”nella”]Dank je Dymphna,heel mooi hoe je dat uitlegt over de aura lezen ik ga oefenen om het zo te leren,in feite ben ik al begonnen en zag onmiddellijk een witte kring die bewoog langs de stip,PS je kan je Reiki wel aan je zelf geven 1 minuut per chakra ik doe dat iedere dag voor ik ga slapen of in de ochtend groetjes Nella….[/quote]
Het beste is niet pal voor het slapen als je al moeilijk slaapt omdat je meer energie krijgt ervan. Als je geen moeite hebt om dna in slaap te vallen is er niks aan het handje. Maar als je wat meer tijd over hebt, is het ook verstandig om te om reiki te sturen naar alle verbindingen van de chakras onderling. Dan heb je zelfs kans dat ten duur nog meer energie uit je handen komen.
Als je de verbinding van je handchakra met je derde chakra geheel zuiver krijgt zal er meer energie uit je handen komen om die te sturen. DE verbinding va je voet chakra’s naar je eerste is ook heel belangrijk. Maar alle verbingen tussen de chakra’s zijn gewoon belangrijk.