FISA-memo is belangrijkste politieke schandaal in Amerikaanse geschiedenis. Kijk hoe er wordt gereageerd op de onthullingen

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

President Donald Trump heeft de controversiële FISA-memo bekendgemaakt, waaruit blijkt dat de FBI en het ministerie van Justitie de onderzoeken in verband met Russiagate hebben ‘gepolitiseerd’ in het voordeel van het Democratische kamp.

“De hoogste leiders en onderzoekers van de FBI en het ministerie van Justitie hebben het heilige onderzoeksproces gepolitiseerd in het voordeel van de Democraten en tegen de Republikeinen, iets wat tot voor kort ondenkbaar zou zijn geweest,” tweette de Amerikaanse president.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

The top Leadership and Investigators of the FBI and the Justice Department have politicized the sacred investigative process in favor of Democrats and against Republicans – something which would have been unthinkable just a short time ago. Rank & File are great people!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 2, 2018

De tekst geeft aan hoe de regering van Barack Obama in de aanloop naar de presidentsverkiezing van november 2016 ‘misbruik’ heeft gemaakt van een ‘vuil dossier’ om de FBI te kunnen inschakelen.

Uitgebreid misbruik

Die moest de handel en wandel van toen nog presidentskandidaat Trump en diens campagneteam nagaan om compromitterende zaken op te spitten.

Journaliste Sara Carter sprak van ‘uitgebreid misbruik van de FISA-wet’.

Het vuile dossier waarvan sprake is, is een anti-Trumpdossier niet gebaseerd op verifieerbare feiten waartoe opdracht is gegeven door de Democratische Partij en het campagneteam van Hillary Clinton, aldus de Republikeinse afgevaardigde Ron DeSantis.

KGB

Afgevaardigde Scott Perry haalde hard uit naar de regering-Obama. “Je vraagt je af, gebeurt dit in de VS of is dit de KGB?” stelde hij.

Ex-Secret Service-agent Dan Bongino, die onder Obama werkte, zei dat de FISA-memo het ‘belangrijkste politieke schandaal in de Amerikaanse geschiedenis’ is.

Politiestaat

“Obama bespioneerde Trump. Zijn team bespioneerde Trump,” zei hij. “De smeerlappen van de Democratische Partij zijn voorstander van de politiestaat.”

Bongino noemde de Democratische afgevaardigde Adam Schiff een ‘leugenachtige, manipulatieve gluiperd’ die het Amerikaanse volk heeft voorgelogen over het schandaal rond Obamagate.

Foto: Gage Wikimedia Commons

[Gateway Pundit]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Clinton FBI FISA Obama Trump

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer3 februari 2018 12:00

28 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

28 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Minute Repeater

8 jaren geleden

“De smeerlappen van de Democratische Partij zijn voorstander van de politiestaat.”

En de Republikeinen niet ?? Hahahaha “De hoer van Babylon” (onze zogenaamde verlosser) slaagt er goed in om er weer een ouderwetse “links vs rechts” discussie van te maken, waarbij de Republikeinen zich uiteraard niet met dat soort zaken bezig houden.

Het ergste is dat miljoenen hierin trappen, misbruikte de Obama administration FISA; jazeker maar dat geld voor elke regering. Ach ja, commentaar hebben hoe een ander FISA gebruikte, maar zoals het “oude politiek” betaamt heeft men het gemakshalve maar niet over wat zij met FISA doen en gedaan hebben. Ondanks dat ze op een aantal punten wel gelijk hebben, neem ik bevindingen van Dan Bongino en Sara Carter neem totaal niet serieus. Het is niets meer dan een gevalletje van selectieve verontwaardiging, het toont maar weer eens aan dat strijd in de US ook gestreden is en de elite alles gewoon weer onder controle heeft.

Reageer

Toon Reacties (14)

Gezinusk

8 jaren geleden

Deze gehele kwestie kon wel eens te maken hebben met het feit dat Trump maanden lang tijdens de verkiezingscampagne te kennen gaf Poetin niet als een groot gevaar te zien, integendeel. Trump was tevens van mening dat we beter met de Russen konden samenwerken om IS te bestrijden.

Ik denk dat hij hier een gevoelige snaar raakte bij iedereen die betrokken was met een internationale geopolitieke agenda waaronder Hillary Clinton. Een agenda zoals Zbigniew Brzeziński die beschreef in zijn werk ‘The Grand Chessboard’, om al het olie en het gas van landen rondom het Kaspische zeegebied van Centraal Azië te consolideren. En tot en met de agenda van de denktank PNAC, the Project for the New American Century.

Reageer

rob

8 jaren geleden

De mensen daar zijn door en door corrupt, met een lach vanuit een hun egomasker treden ze op alsof ze heel wat zijn ..

Reageer

Marcel

8 jaren geleden

Ik zie dat een heleboel mensen hun veerkracht zijn verloren dat het ooit nog anders kan worden. Vandaag ook weer gesprekken gevoerd hierover, waarbij het pijnlijk duidelijk wordt hoezeer de meerderheid van mensen geprogrammeerd is met een bepaald wereldbeeld dat je er gewoon niet uitkrijgt. Je hóórt de kranten, de msm in hun onderbuikopinies doorklinken, je krijgt de argumenten die je kent van de oppervlakkige, onvolledige berichtgeving.

Ik moet zeggen dat ik vandaag behoorlijk pissed raakte over wat ik telkens weer hoor en zie. Voor de mensen die alleen overtuigd worden wanneer er een Mahatma Gandhi in Amerika president wordt, dat zal niet gebeuren. Trump weet niet alles, en heeft zo zijn eigen opvattingen. Maar het belangrijkste is daar. Hij brengt de geldstroom terug naar de mensen zelf. Hij heeft de ervaring en integriteit om te doen wat nodig is. Wat er dankzij zijn administratie gebeurt (en dankzij mensen als Nigel Farage in Europa) kan het keerpunt worden dat we nodig hadden.

Ik bewonder mensen zoals zij die de shitload aan onzin die ze over zich heen hebben gekregen kunnen verdragen en toch nog functioneren. Het jezelf inzetten om de mensen te bevrijden die je eigenlijk niet waard zijn, die het eigenlijk verdienen om 8 jaar Hellary-terreur te ondergaan om de best mogelijke leermeester in het leven te krijgen: de ervaring. Ik ga nu al over m’n nek van mensen op m’n werk, in m’n omgeving, de zooi die je over je heen krijgt, de ongefundeerde onzin en het gebrek aan perspectief en veerkracht. Petje af voor Donald Trump en mensen als hij, ik zou het niet kunnen.

Reageer

An Archist

8 jaren geleden

Voor diegene die het niet begrijpen (of willen begrijpen en anti Trump zijn):
Trump is geen politicus. Hij heeft meerdere malen aangegeven, dat hij het “moeras” (lees deepstate) gaat dreggen. Kijk eens naar de volgende filmpjes om jezelf te overtuigen dat Trump gevaarlijk is – gevaarlijk voor datgene wat de meesten hier al jaren roepen en verachtten, de Bilderbergs, Rothchilds, NWO etc…

Luister goed hoe hij deze mensen openlijk bedreigd en waarschuwt:
https://www.youtube.com/watch?v=NnRVAzFa6Og

Dit heeft hij meerdere malen gedaan:
https://www.youtube.com/watch?v=nF0YpXcZw9U

ook tijdens de SOTU, maar die moet je dan maar helemaal kijken om de waarschuwingen eruit te halen.
Trump, ook al zou hij nooit president worden, was/is dus een gevaar voor de powers who want to be.

Brug naar het memo.
Als soort van verzekering, mocht Trump toch president worden is volgende gebeurd:
Er is dus een onderzoek (al bijna 18 maanden) gaande naar vermeende contacten tussen Trump en de Russen.
Dit onderzoek is begonnen vanwege een dossier geleverd door ene Steele, oud MI6 en FBI asset.
Met medeweten van o.a. Mueller, Sztrok, Comey McCabe, Obama i op basis van dit dossier een Fisa (de mogelijkheid van intelligentie diensten om op Amerikaanse burgers te spioneren) warrant uitgegeven door de rechter om the spioneren op Carter Page (vrijwilliger tijdens de Trump campagne). De rechter heeft dit gegeven vanwege dit dossier.
Gevolg, al bijna twee jaar durende hetze tegen Trump en Republikeinen, waarin de media een zeer grote rol speelt. Enige die tegengas geven zijn Fox en wat independent media outlets.
Extra leuke gevolg, niemand heeft het meer over de emails en server perikelen met Clinton (70.000 verdwenen emails) en het feit dat er schijnbaar door de FBI (o.a.) iets van 10.000 sms/tekst berichten verdwenen zijn, berichten tussen FBI medewerkers, die zeer anti Trump zijn en praten over een “verzekering” mocht Trump toch president worden.

Nu komt er een memo uit waaruit volgende blijkt:
Steele wilde absoluut niet dat Trump president zou worden. Heeft een dossier samengesteld, misschien mbv Russische inmenging).
Dit dossier is uiteindelijk door een Advokaten firma gekocht.
Deze firma is betaald door de DNC (democratic National Convention) en de Clinton Foundation om het dossier te kopen.
Het dossier staat feitelijk vol onwaarheden 9toegegeven door Steele) en is nooit onderzocht op waarheid. Wel is het dossier direct gebruikt om een FISA aan te vragen. Bij de aanvraag is alleen het dossier getoond en is niet verteld hoe het verkregen is (laat staan wie het betaald heeft). Dit is een zwaar strafbaar feit en houdt het FISA gerechtshof in “contempt” / minachting.
Obama wist ervan, Clinton wist ervan top FBI wist ervan en meerdere democraten.
Toch is Mueller het onderzoek gestart.
De tweede maal (na 90 dagen moet er hernieuwde toestemming aan het hof gevraagd worden) is een artikel op Yahoo news gebruikt als nieuwe informatie. Hierdoor werd wederom toestemming gegegeven.
Wat weggelaten is, is dat Steele de gegevens uit zijn dossier, zelf gelekt heeft naar Yahoo. Dit noemen ze circulaire berichtgeving. Je zegt: kijk dit is er gebeurd zonder jezelf bekend te maken en een ander feit komt in de wereld. Dit is ook weer een bewijsbaar feit.
uiteindelijk is Trump dus president geworden, maar de laster en het onderzoek en de demonisering via de media zijn onophoudelijk doorgegaan.
Nu is dus, door vrijgeven van het memo, de pleuris uitgebroken. Want als dit waar is, spreken we van hoogverraad. Hoogverraad door o.a. Clinton, McCabe, Comey en vele anderen. Wellicht zelfs Obama.

De media, op Fox na, probeert dit memo te downplayen met nog meer laster naar Trump, maar nu ook naar enkele van de meest gerespecteerde congresleden, Gowdy, Nunes en meer.

Dit is slechts een beknopte uitleg, maar wellicht helpt dit:
Tim Fitton, president Judicial Watch (zoek videos met zijn uitleg)
Qanon, dit is een soort twitteraar, die bewezen heeft heel dicht bij Trump te staan. Bijvoorbeeld door te zeggen, mensen let op over 1 minuut komt er nieuws, en dan verschijnt er een tweet van Trump of wordt er een persconferentie belegd.
Qanon heeft ook enkele dingen aangegeven, een soort van broodkruimels, waar mensen op reageren en onderzoek gaan doen.
Eén van de dingen is bijvoorbeeld, het aangeven van het vrijgeven memo. aantallen van ten laste leggingen (13000 in totaal staan er klaar, zonder namen, maar wel met doodstraf, levenslang etc.).

Nu geef ik nog een paar dingen om over te denken:
Trump is een rassist:
https://www.youtube.com/watch?v=kh_N3vAWed4 Dit is de nicht van MLK, ja de echte…
Trump is alleen voor zichzelf bezig en denkt niet aan de mensen:
zie SOTU o.a. en over de belasting hervorming wat dit voor effect heeft:
https://www.youtube.com/watch?v=L_Mec0L73ik&t=838s

Over toeval:
Hoe groot is de kans dat de dag na de SOTU, een vuilniswagen in de middle of nowhere midden op een teinrails staat (met de klep omhoog in richting van de trein). De chauffeur blijft zitten. Een trein met congresleden van de republikeinen crasht op de vuilniswagen. 1 dode: de chauffeur.
Nu weet ik met kansberekening is dit altijd mogelijk, maar…
Als chauffeur zou ik maken dat ik uit de wagen kom, dan maar een crash, maar ik ben weg. Stel dat ik een hartaanval heb gehad en zeer slecht was op dat moment, hoe groot is de kans dan dat ik met de wagen precies netjes op de rails stop? dat zou samen met deze specifieke trein wel heeeeel erg toevallig zijn.
Ongeverifieeerd is dat of een helicopter of een drone, de treinmachinist op de hoogte heeft gebracht van
de wagen op de rails. Feit is wel dat de trein langzamer is gaan rijden. waardoor de schade niet al te groot was.

Trump is de persoon waar we in de hele wereld al jaren om schreeuwen, pakt de elite aan, is zo’n beetje de eerste president, waar dan ook, die doet wat hij zegt/heeft belooft. Echter is hij pas een jaar president, dus mensen die zeggen, hij heeft dit en dat niet gedaan, ja wat wil je nou? Dat hij in een jaar al de problemen oplost?
Hij heeft ongelovelijke ballen van hard staal en is aan de andere kant een begaan mens, maar hier moet je jezelf maar verder over informeren.

Ik ga graag de discussie aan met andersdenkenden, maar houd je wel aan gespreksnormen. Geblaat en geschreeuw geeft allen maar je onmacht aan om je gelijk te krijgen, zonder dat je de kracht en kennis hebt om het te verdienen!

Reageer

Toon Reacties (3)

deze

8 jaren geleden

ik denk dat het Carnaval straks meer maskers laat afvallen als men denken durft ..
de beer is in principe de uil.. laat ik het daar maar op houden ..

het is een grote klucht, de hele wereldpolitiek, inclusief ons eigen kleine kikkerlandje met de ooohhh zo vreemde snuiters die in den haag als aasgieren boven op de top van ” het torentje ” rond zwermen ( denk niet dat er witte rook uit komt ooit ..)
heb ook besloten dat ik niet meer geloof in een andere koers ( hoop heet dat euvel ) want men heeft echt domweg kak en lak aan het volk ..

trump heeft de wereld een scheet laten ruiken meer niet en niets minder, er is niks mis aan die man, hoop niet dat hij om zeep gaat, want dan slaat echt alles door op deze aardbol, maar goed.. laten we optimel blijven drinken en er van uit gaan dat de vieze media eens een keer op hun muil gaan, elke dag verspreiden ze leugens in opdracht van, zo ook de gevestigde huidige kliek in den haag die over lijken gaat blijkt..
wat een land is nederland geworden zeg.. niet te geloven ( of.. dit was er altijd al.. maar door internet komt alles buiten de deur kijken.. )
2018 .. een jaar om niet makkelijk te vergeten denk ik zo op oudjaar

fijn weekend allen hier en geloof het of niet, maar er komt een mega rel aan, de kleur is oranje met bruin

Reageer

Toon Reacties (1)

Frans2

8 jaren geleden

the “most consequential political scandal in the history of the United States.”

Nou, de leugens over de oorlog in Vietnam die tienduizenden doden kostte lijkt me een schandaal met grotere consequenties.
Nou, de leugens over de WMD in Irak die tienduizenden doden kostte lijkt me een schandaal met grotere consequenties.

Reageer

An Archist

8 jaren geleden

Eerst @Frans: je hebt helemaal gelijk, maar lees hieronder wat er mogelijk staat te gebeuren. Dan kan ik me voorstellen dat de punten waar jij het over hebt, ook onderdeel zijn van de grootste pruge in de geschiedenis van de mens.

Nieuwe mogelijke intel op de situatie in USA:

Er komen nog 4 of 5 memo’s uit, we weten nog helemaal niks. In totaal zijn er 9, echter niet allen worden geopenbaard.
De beerput waar we al tientallen jaren in leven, wordt wijd opengebroken.

Er is nu een lijst van 13.600 gesloten aanklachten.
Er is een FEMA park gereed gemaakt met let wel 13000 plaatsen. Dit wordt echter door de racisme kaart te spelen, op Trump zijn bordje gegooid. Het vermoeden is echter dat de Trump administartie hiermee zand in de ogen van de deepstate heeft gestrooid, de plaatsen zijn mogelijk voor deze verraders).

Er wordt gewag gemaakt van militaire tribunalen, die gereed worden gemaakt om de aanklachten te behandelen.
De aanklachten worden behandeld volgens RICO. RICO is een juridisch systeem waarin verjaring niet bestaat (lees goed: al heb je in 1910 iets uitgehaald en in 2018 komt er bewijs, dan ben je alsnog de lul).
Daarnaast is RICO erbij gehaald tijdens de militaire tribunalen, omdat er anders doodstraffen uitgedeeld kunnen worden. RICO staat als maximum straf alleen levenslang toe.

Er is een helicopter neergestort bij een hotel, een dienst terug naar Adam Schiff (ga hier maar eens op zoeken, want dan hoor je het dus niet van mij en kan je een eigen mening vormen).
Wordt uitgelegd als “returning a favor” aan AS voor de FF van de treincrash.

Complot theorieen wordt over bovenstaande gezegd, ja en die hebben een mooie uitdrukking:
DOWN THE RABBIT HOLE
deze hole is zo diep dat het ons denkvermogen misschien wel te boven gaat.

Nunes Memo wordt uitgelegd als “Smoking Gun” en dan weten we dat het slechts het begin is.

Laatste intel: False flag mogelijk bij Superbowl (vannacht dus), Trump verblijft in een bunker tijdens het hele evenement.

Enkele Sources: Dilley, Q, Zach (nogmaals over Q, deze anonieme persoon heeft bewezen zeer dicht bij de Trump Admin betrokken te zijn en komt met zaken die een complotdenker of buitenstaander onmogelijk kan weten).

Reageer