Marianna werd wereldberoemd na 'Russische luchtaanval' op kinderziekenhuis, dit is haar verhaal

Foto: Johnny en Marianna (Twitter/Johnny miller)

In maart dit jaar berichtte de NOS dat in de Oekraïense havenstad Marioepol een kinderziekenhuis was verwoest als gevolg van een Russische luchtaanval.

Reacties van wereldleiders lieten niet lang op zich wachten. De Britse premier Boris Johnson noemde de aanval ‘verdorven’. Enkele dagen voor de aanval had Rusland gewaarschuwd dat het ziekenhuis door het Oekraïense leger werd gebruikt als basis.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De media plaatsten bij de berichten over de vermeende luchtaanval foto’s van een Oekraïense vrouw, Marianna Visjemirski. Ze werd in één klap wereldberoemd. Er is alleen één probleem: volgens Marianna was er helemaal geen sprake van een Russische luchtaanval.

Kritiek op Oekraïne

De Britse journalist Johnny Miller nam de moeite om haar te interviewen. Nadat de foto’s viraal gingen, zei ze tegen westerse journalisten dat ze geen interviews wilde geven omdat ze net was bevallen. Ze zei wel tegen de media dat het Russische leger geen aanval had uitgevoerd op het ziekenhuis. De media lieten dat bewust weg.

Volgens de Russen was Marianna een actrice. Dat bleek niet het geval, de foto’s zijn echt, schrijft Miller. Marianna heeft niets tegen het Russische leger. Wel is ze kritisch op het Oekraïense leger omdat het in de Donbass al acht jaar burgers bombardeert. Ze komt zelf uit die regio en woonde er tot 2019.

Daarnaast heeft ze kritiek op de Oekraïense overheid, die het Russisch verbood terwijl iedereen in Marioepol Russisch spreekt.

Dat gebeurde niet

Marianna zei tegen Miller dat de New York Times contact met haar opnam en liet weten dat een verslaggever haar zou benaderen voor een interview. Dat gebeurde niet. Had dat te maken met het feit dat ze had gezegd dat Rusland niet achter de aanval zat?

De westerse media hebben haar gebruikt voor propagandadoeleinden, benadrukt Miller. Ze verdraaiden haar uitspraken en verzwegen dat ze Rusland steunt.

Marianna woont momenteel in Makijivka. Met haar kind gaat alles goed. Ze is nu Russisch staatsburger. Het interview verschijnt binnenkort op de Telegram-pagina van Miller.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Marioepol Oekraïne Rusland

4.9 144 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer19 november 2022 12:35

33 1 minuut leestijd

Aanmelden

33 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

T,A

3 jaren geleden

wie haalde de mensen vanuit het oerwoud en maakte er slaven van.
wie verjaagde de indianen van hun grondgebied en stopte ze in reservaten.
wie viel vele landen binnen en was er oorlog.

HET HEEFT NIET VEEL WOORDEN NODIG.

100

Reageer

Toon Reacties (10)

exegese

Zonder leugens geen oorlog, zonder oorlog geen inkomsten via wapenhandel, de grootste en meest winstmakende branche ter wereld. De verderfelijke media is de enige die dat mogelijk kan maken en is derhalve de grootste vijand van de (vredelievende) mens.

Toon Reacties (3)

plopper

Die staats hoernalisten gewoon mijden want die vergiften je hart en leef je leven in vrijheid zoals het hoort.

Fransdo

Tja, er zijn natuurlijk redenen dat Rusland Oekraïne binnen viel. Misschien hadden de westerse leiders en de EU eerst even moeten nadenken voordat ze tot sancties overgingen. Dat had ook een energiecrisis bespaard. Even voor de goede orde, die energiecrisis is niet door Rusland veroorzaakt maar door de EU zelf.

Maar ja, de recente geschiedenis, ook met Kijona, heeft geleerd dat nadenken nou bepaald niet hun sterkste kant was en nog steeds niet is wat blijkt uit alle elkaar opvolgende crisissen die allen zijn veroorzaakt door deze niet-nadenkende overheden.

Maar nee hoor, het enige waar ze goed in zijn gebleken is het ontoegankelijk maken van Russische Nieuwszenders want de waarheid moest kennelijk verborgen blijven en waar hebben we dat eerder meegemaakt?

Toon Reacties (4)

waterman

Ik hoop dat ze gestraft worden het duurt al veel te lang.

Toon Reacties (1)

Ezeltje prik je

De msm werkt met een selectieve waarheid, een soort manipulatieve ‘cherrypicking’ van de werkelijkheid. Ze gebruiken het deel van de waarheid die ze goed uitkomt, het andere, minder bruikbare deel wordt onder het tapijt geveegd. Het doel daarvan kan niet anders dan misleiding zijn. Geheel in de aard van Joseph Goebbels.

Guus Velraeds

De westerse propaganda machine beliegd de westerse bevolkingen meer dan 30 jaar.

Of het gaat om de door het westen uitgelokte oorlogen in het midden oosten, de hongersnoden by design, de vermeende moslim aanslagen, de klimaat hoax en biljoenen weggestolen bij hard werkende burgers voor de zogenaamde CO2 vermindering.

Niet vergeten het verdraaien van de waarheid rondom het zionistisch Israëlisch bestuur en hun zogenaamde conflict met de Palestijnen. Als de Joden ergens misbruikt worden dan is het wel in Israël. De uitrol van de toxische injecties heeft dat klip en klaar uit de doeken gedaan.

Alles gebaseerd op leugens om de wereld te verdelen en de aandacht af te leiden van de Rothschild geld roof machine.

Maar als je de misdaden van de Rothschild bende benoemd ben je een anti semiet.

Zal ik je wat vertellen, het interreseert me geen bal.

Er is in dit land geen plek voor censuur

Ik kan me nog herinneren dat net na de Irakese inval van Koeweit de Amerikaanse oorlogshitsers opeens een “Ooggetuige” tevoorschijn hadden getoverd. Die met eigen ogen had gezien hoe “de Irakese soldaten baby’s uit de couveuses haalden en op de grond gegooid hadden”. Later bleek dat deze “Ooggetuige” de dochter van de Koeweitse ambassadeur was en al in tijden niet in Koeweit was geweest. Ook kwam naar buiten dat ze door een Public Relations Firma Gecoacht/voorbereid was op haar “fifteen minutes of fame”. Dat deze “Ooggetuige verklaring” de reden was voor het halve “vrije westen” om Irak naar het stenentijdperk te bombarderen ach. Die Saddam was nou eenmaal toch fout dus wat maakt het uit, een leugentje om bestwil werd het later genoemd. Zelfde soort propaganda verhalen 30 jaar verschil. Ik vind het Dapper van deze mevrouw uit Marioepol dat ze voet bij stuk heeft gehouden. Ook tekenend voor het “vrije westen” dat ze niet naar een ietwat meer te beïnvloedden getuige hebben gezocht. Dit lijkt me toch een P.R nachtmerrie. Ach het zal wel te maken hebben met arrogantie, zo van “we hebben de media toch in onze zak”.

johan den haag

tuurlijk wil de NY-Times er dan niks meer van weten.

Vandaag dacht ik nog: …na al het nepnieuws van het westen, kan de ban op Russische nieuws/media kanalen wel er weer af toch?

Alleen bij het zien van wie maar dan ook van D66(6) , krijg ik het heel benauwd!

Kees

Amerika is al jaren bezig om Rusland uit te dagen om tot een
grote oorlog te bewegen.
Echter Rusland voert de opgedrongen oorlog op zijn manier en niet door die
oorlog zieke bende met zijn mede handlangers in Eu, tevens laat Rusland
zich niet opleggen waar neer Amerika dat wenst.
Amerika kan beter uitkijken, want zij hebben de BEER waker gemaakt.
Biden aan het roer en 10 minuten later hebben zij weer een oorlog ontketend.
Wat heeft Europa met deze oorlog te maken, niet wat Rutte zegt
” het is ook onze oorlog” helemaal niet !!