Toengoeska, 1908: het grootste kosmische mysterie van Rusland

In het wetenschappelijk vakblad “science” is na deze inslag van j.l.aangetoont, dat dit in 1908 eveneens een meteoriet is geweest, die op ongeveer 8 km hoogte totaal ontplofte met een gigantische sonische boem.Een kracht van een mini-atoombom.En omdat alle bomen in dezelfde richting lagen, weet men al uit welke richting de meteoriet kwam,namelijk bijna stijl recht uit de lucht maar toch met zo,n afwijking dat je kunt zeggen links of rechts.De bomen laten namelijk de richting zien,die tegenovergesteld is aan die van de meteoriet.

Daarnaast zou het gebied in botsing kunnen zijn gekomen met een zwart gat. Anderen denken aan een onbekend vliegend object of experimenten die duizenden kilometers verderop in New York werden gedaan door natuurkundige en uitvinder Nikola Tesla.

Ik denk dat de andere niet goed bij hun hooft zijn of hun fantasie niet van de werkelijkheid kunnen scheiden. of mischien zijn ze in de ban van buiten aadsen of in botsing gekomen met een zwartgat of te veel electromagnetische haarp smok, of in de holle aarde gevallen.
Of te ver weggevlucht van het “normale”leven om dingen nog in perspective te zien.

Tientallen malen de energie van de Hiroshimabom? Hoe komen ze op het idee. Dit zou tot totale verwoesting van de stand hebben geleid, nietwaar?

[quote name=”Rob”]Tientallen malen de energie van de Hiroshimabom? Hoe komen ze op het idee. Dit zou tot totale verwoesting van de stand hebben geleid, nietwaar?[/quote]

Als die op aarde was neergestort waren de gevolgen aanzienlijk. Hij is echter een kilometer of 8-10 boven het aardoppervlak ontploft, wat gunstig was.

Dat veel bomen verwoest zijn (een gebied van honderden kilometers in omtrek) door die explosie op zo’n grote afstand, zegt wel iets over de verwoestende kracht.

[quote name=”Rob”]Tientallen malen de energie van de Hiroshimabom? Hoe komen ze op het idee. Dit zou tot totale verwoesting van de stand hebben geleid, nietwaar?[/quote]

Hiroshima is toch een stad dus het gebied was 10 keer groter waarschijnlijk

Het was geen bom, maar een nieuw stukje Aarde met nieuw leven.

Deel 2 opvallende schaduwen, en vertoonde een indrukwekkende explosie, vermoedelijk veroorzaakt doordat de binnendringende steen op kilometers hoogte uiteenspatte door de opgebouwde luchtdruk. Toen de meteoriet zo sterk was afgeremd door wrijving in de dampkring dat hij de geluidsbarriere doorbrak, was een oorverdovende knal te horen; door de drukgolf van die knal sneuvelden de ruiten in vele honderden gebouwen in Tsjeljabinsk en wijde omgeving. Meer dan duizend mensen liepen – voornamelijk lichte – verwondingen op als gevolg van rondvliegend glas. In het bevroren oppervlak van het Tsjebarkoel-spaarbekken is een gat van zes meter groot gevonden dat mogelijk veroorzaakt is door een van de neerkomende brokstukken. De komende dagen en weken zal intensief gezocht worden naar meteorieten die afkomstig zijn van deze inslag. Voorlopige schattingen wijzen op een beginmassa van 10 tot 50 ton, overeenkomend met een middellijn van enkele meters. De Toengoeska-explosie in 1908 werd veroorzaakt door een kosmisch stuk puin met een middellijn van naar schatting 30 meter. De inslag in Rusland vond 16 uur vóór de scheervlucht van de kleine planetoïde 2012 DA14 plaats. Die passeerde de aarde om 20.25 uur Nederlandse tijd op een kleine 28.000 kilometer afstand zonder enige schade aan te richten. De twee verschijnselen zijn niet aan elkaar gerelateerd; de twee projectielen bewogen in compleet verschillende banen.Bron http://www.astronieuws.nl

Ik zat ff aan een citaat uit de bijbel te denken, waarin in staat, dat er een tijd zal aanbreken, waarbij de mens zal roepen:”Bergen verschuilt ons”Zou de hele meteorietengordel op aarde neerkomen??Dat zal knallen geven??hihi.But never be afraid to dy!!http://www.youtube.com/watch?v=w8KQmps-Sog&feature=player_embedded#!

[quote name=”Hunting Wolf”][quote name=”days of our lives”][quote name=”Theo”]vreemt dat er geen beeldmateriaal te zien is van de inslag / krater[/quote]

Er is geen krater. Er is wel beeldmateriaal van de boomrestanten.

Is dat vreemd dat als er geen krater is, dat je dan ook geen beelden hebt? Bovendien waren vliegtuigen in die tijd nog niet erg in trek.[/quote]
Ik zei toch dat ie op 8 km hoogte ontplofte in 1908 logisch dat je dan geen krater hebt.En de meteoriet van NU??Men heeft brokstukken van de meteoriet gevonden die ingeslagen zijn in een bevroren meer.En men heeft brokstukken gevonden in de zinkfabriek aldaar.Kort gezegd deze meteoriet is aan gort geslagen door de wrijving en totaal niet te vergelijken met die van 1908.Lees ook reaktie nr.3[/quote]

Ik had het wel gelezen hoor (zelfs geplust). De vragen kwamen na jouw post, wat impliceert dat de vraagstellers jouw post niet hebben gelezen.

Soms moet je bepaalde dingen even herhalen of extra toelichten. Een afbeelding plaatsen van de Barringerkrater die niets te maken heeft met dit verhaal helpt ook niet erg mee.

Dit is een plausibele verklaring van Valery Uvarov die dit tot op de bodem heeft onderzocht en nu nav de laatste inslag deze pdf heeft vrijgegeven!

Valery Uvarov, Installation did not fail! it worked well and presizely. Meteorite was distroid by 3 or 5 terminators! Thanks to Neferu and parallel Earth civilization! Mostly it happened the same mechanizm as Tunguzka case. http://wands.ru/tunguzka.pdf The difference was only in size of meteorite and event

[quote name=”Ruud”][quote name=”days of our lives”][quote name=”Rob”]Tientallen malen de energie van de Hiroshimabom? Hoe komen ze op het idee. Dit zou tot totale verwoesting van de stand hebben geleid, nietwaar?[/quote]

Als die op aarde was neergestort waren de gevolgen aanzienlijk. Hij is echter een kilometer of 8-10 boven het aardoppervlak ontploft, wat gunstig was.

Dat veel bomen verwoest zijn (een gebied van honderden kilometers in omtrek) door die explosie op zo’n grote afstand, zegt wel iets over de verwoestende kracht.[/quote]

Rob doelde op het bericht dat de inslag van afgelopen vrijdag de kracht zou hebben gehad van 30 keer de atoombom op Hiroshima, zoals in de eerste regel van het bericht staat, niet op de explosie uit 1908.[/quote]

Touché.
Niet dat het echt afbreuk doet aan de inhoud van mijn verhaal, maar je hebt gelijk.