‘Transactieoverzicht’ Jaap van Dissel maakt tongen los: echt of vervalsing?

Help anderen door dit artikel met je vrienden op je social media te delen!

Yves Gijrath en Erik de Vlieger meldden onlangs in hun podcast dat RIVM-baas Jaap van Dissel een flinke som geld lijkt te hebben ontvangen van Stichting Open Nederland. Het zou gaan om een bedrag van 750.000 euro. Daarvan zou een groot deel zijn doorgesluisd naar Aruba.

Er circuleert nu een ‘transactieoverzicht’ op Twitter waarop de betaling zou staan. Het overzicht, dat onder meer is gedeeld door Volkskrant-journalist Maarten Keulemans, leidt tot de nodige deining. Zelf schrijft hij erbij: “Wat vreemd is: rekeningen gebruiken nooit de aanhef ‘prof’.”

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Daar is-ie: het (vermeende!) transactie-overzicht van Van Dissel.
Wat vreemd is: rekeningen gebruiken nooit de aanhef ‘prof’. pic.twitter.com/Wf8SBRzUvY

— Maarten Keulemans (@mkeulemans) September 15, 2022

“Dit is inderdaad geen ‘bankafschrift’ (zoals in de Kapiteinenlijn werd gesuggereerd), dit kan van een andere instelling afkomstig zijn, maar ook gewoon in elkaar geknutseld zijn door wie dan ook,” merkt jurist Sietske Bergsma op.

Veel meer te weten gekomen

Ze heeft het document voorgelegd aan een deskundige. “Feiten first, zeker nu,” zegt Bergsma.

Ook journalist Annelies Strikkers heeft het overzicht gekregen. “Ik heb hier, voor zover het te checken valt, enkele gegevens van kunnen verifiëren. Ja, ik heb ook al gezien dat het ‘bankafschrift’ (het is een verslag ervan) op z’n minst slordigheden bevat,” laat ze weten.

“Ik ben over Van Dissel en Stichting Open Nederland al veel meer te weten gekomen, maar zal dit op een later moment pas delen,” voegt Strikkers toe.

Geen terugtrekkende beweging

BVNL-bestuurslid Hans van Tellingen zegt tegen Keulemans: “Dit is zo overduidelijk nep dat je ergens intuint vermoed ik.” Onderzoeksjournalist Patrick Savalle voegt hieraan toe: “Gelauwerde onderzoeksjournalist vergeet onderzoek te doen, deelt nu zijn mentale processen in plaats daarvan.”

“Dit is een oerstomme, of reteslimme, vervalsing. Zelfs de Closing Balance klopt niet. Als ik de verdedigingsadviseur was, zou ik zo’n vervalsing naar de complotmeute laten lekken als rauw vlees voor de kwijlende roedel. Om ze daarna honend te wijzen op de ‘vervalsing’,” aldus theatermaker George van Houts.

Donderdag benadrukte De Vlieger in de podcast: “Wij beschuldigen niemand en maken ook geen terugtrekkende beweging.” Kamerlid Wybren van Haga heeft Kamervragen gesteld over de kwestie en het wachten is nu op de antwoorden.
…

Lees meer over:
BVNL RIVM Van Dissel Van Haga