In de geruchtmakende moordzaak rond de dood van de Amerikaanse commentator Charlie Kirk is nieuwe twijfel ontstaan over cruciaal bewijsmateriaal. Volgens een recente gerechtelijke indiening van de verdediging kan de kogel die Kirk doodde niet worden gelinkt aan het geweer dat aan verdachte Tyler Robinson wordt toegeschreven.
Robinson (22) wordt beschuldigd van moord met voorbedachten rade na de schietpartij op 10 september op de campus van Utah Valley University. Hij riskeert de doodstraf. Toch zet zijn verdediging nu vraagtekens bij de kern van het forensisch bewijs. De Amerikaanse Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) is er namelijk niet in geslaagd om de fatale kogel eenduidig te koppelen aan het vermeende moordwapen.
De advocaten van Robinson willen deze bevinding gebruiken als ontlastend bewijs en hebben bovendien gevraagd om uitstel van de voorlopige zitting met minstens zes maanden. Volgens hen is de zaak uitzonderlijk complex en omvangrijk. Zo moeten zij nog duizenden bewijsstukken analyseren, waaronder circa 20.000 audio-, video- en tekstbestanden. Daarnaast zijn nog niet alle forensische gegevens overgedragen.
Uit DNA-onderzoek blijkt bovendien dat er meerdere DNA-profielen op verschillende bewijsstukken zijn aangetroffen. Volgens de verdediging vereist de interpretatie daarvan gespecialiseerde expertise, variërend van genetica tot statistiek.
Volgens het Openbaar Ministerie reed Robinson drie uur naar de universiteit met het doel Kirk te doden. Het gebruikte geweer zou een familiebezit zijn geweest dat hij van zijn grootvader had gekregen. Robinsons vader schakelde uiteindelijk de autoriteiten in nadat hij het wapen herkende op vrijgegeven politiefoto’s.
Belastende elementen in de zaak zijn onder meer berichten die Robinson na de schietpartij naar zijn huisgenoot zou hebben gestuurd. Daarin schreef hij dat het geweer het enige bewijs was dat hij had achtergelaten en dat hij probeerde het terug te halen. Ook uitte hij zorgen over mogelijke vingerafdrukken en de reactie van zijn vader. In de berichten zou hij bovendien hebben aangedrongen op het verwijderen van hun communicatie. Volgens de autoriteiten heeft Robinson later ook een bekentenis afgelegd tegenover zijn vader.
Vrienden van de verdachte zeggen dat hij soms extreme uitspraken deed over politici, maar dat zij geen concrete aanwijzingen zagen dat hij tot geweld zou overgaan. Hij zou zich kritisch hebben opgesteld tegenover zowel Democraten als Republikeinen en geen duidelijke politieke affiliatie hebben gehad.
De zaak heeft inmiddels nationale aandacht getrokken en leidde tot politieke reacties, waaronder een oproep van president Donald Trump om de doodstraf toe te passen. De verdediging stelt dat deze media-aandacht het recht op een eerlijk proces in gevaar kan brengen.
Op 17 april buigt de rechtbank zich onder meer over procedurele kwesties, waaronder de vraag of camera’s in de rechtszaal worden toegestaan. De weduwe van Kirk heeft zich uitgesproken vóór volledige transparantie en gaf aan dat zij de verdachte publiekelijk heeft vergeven.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






‘Mijn winnaar deze week was niet Wilders, maar Marcel de Graaff, die blijft exposen wat ons is aangedaan’
‘Rutte en De Jonge hebben niet het beste met ons voor, ze liegen over alles’
Oekraïense president Zelenski spreekt World Economic Forum toe, dit is zijn boodschap
David Icke blijft niet welkom in Nederland, minister doodsbang voor verspreiding van zijn ‘complottheorieën’
Wie is Dilan Yesilgöz eigenlijk? ‘Mensen weten dit niet’
Kijk: Mordechaï Krispijn leest verboden speech van David Icke voor, maar dan draait de politie zijn microfoon DICHT
Trump stelt auteur van boeken over Illuminati aan als lid onderwijscommissie. Ontdek waar hij nog meer over schrijft
Autoriteiten geven toe dat griepprik niet werkt. Wordt dit de dodelijkste griepepidemie in 50 jaar?
We kunnen niet altijd waarnemen wat we toch duidelijk zien