UFO

UFO Oostzee blijkt gigantische paddenstoel (video)

Help anderen door deze info met kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het ongeïdentificeerde cirkelvormige object dat de wereld een jaar lang in zijn greep hield is waarschijnlijk geen buitenaards ruimteschip.

De afgelopen dagen hebben duikers de ongewone anomalie op bijna 100 meter onder het wateroppervlak gefotografeerd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De schatzoekers van OceanX die het object op 19 juni vorig jaar ontdekten dachten in eerste instantie dat het een steen of een klif was, maar nadere inspectie onthulde dat de anomalie meer leek op een enorme paddenstoel die drie tot vier meter boven de zeebodem uitstijgt.

Eivormig gat

“Het object bevat aan de bovenzijde een eivormig gat, als een soort opening. Bovenop het object vonden de onderzoekers vreemde steencirkels die enigszins leken op stookplaatsen. De stenen waren bedekt met een soort roet,” aldus de website van OceanX.

Eén van de duikers van OceanX, Stefan Hogeborn, heeft gedurende zijn 20 jaar lange carrière al meer 6000 keer gedoken, maar hij is compleet verbaasd na wat hij heeft gezien.

Meer vragen

“Ik heb nog nooit zoiets gezien. Normaal verbranden stenen niet. Ik kan niet uitleggen wat ik heb gezien. Ik dook naar de zeebodem om antwoorden te krijgen, maar ik heb nu alleen maar meer vragen,” zei Hogeborn.

oostzee924729347829423
Close-up van het ongeïdentificeerde object op de bodem van de Oostzee

De eerste foto’s van het object in de Oostzee zijn gepubliceerd door de Zweedse krant Expressen. Volgens de krant laten de foto’s zien dat de anomalie bestaat uit verschillende blokken die met elkaar verbonden zijn en een cirkel vormen.

Een voorhamer werd gebruikt om monsters te verzamelen. “Omdat we geen antwoorden konden krijgen op de vragen die we onszelf stelden hebben we het materiaal aan experts overgedragen voor nader onderzoek,” zei Hogeborn.

Voor foto’s en video’s van het object op de bodem van de Oostzee gelieve contact op te nemen met Erhan Güner van SCANPIX [email protected]

Bron: Huffingtonpost.com

Gerelateerd:

 

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

0 0 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

71 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Anti-illuminatie
Anti-illuminatie
13 jaren geleden

Als je dat filmpje bekijkt op Youtube en de reacties daar leest, dan zie je dat heel veel mensen niet willen geloven dat dit het is op de bodem wat ze je nu laten zien. Wat denken jullie?

Joker
Joker
13 jaren geleden

Hahaha, wát een grap!
Een paddestoel dat aangezien wordt voor een UFO!
Dit is een evident bewijs dat vermeende ‘UFO’s’ in werkelijkheid geen UFO’s zijn, maar weerballonnen, satelieten, geheime vliegtuigen o.i.d.
Jammer voor hen die hierin een nieuw ‘bewijs’ zagen voor ‘buitenaardse intelligenties’. Volgende keer beter!

reneh1
reneh1
13 jaren geleden

ik vraag me af wie of hoe de “titel” foto dan (links boven) heeft/is gemaakt….want dat lijk totaal ergens anders op.
En ik zie geen gelijkenis, totaal niet zelfs met de beelden die nu getoond worden.

Deze foto staat ook op de website van de expeditie zelf.
Dat er nu verteld (moet) wordt (en) dat het een “paddenstoel” 😀 is, maar dan kunnen ze beter deze foto niet meer gebruiken 😀

Vreemd !?! maar las ook al, volgens mij op de .co, dat Rusland en Amerika er naar toe gingen.
Dus ja dat het dan in 1x een paddenstoel is wel iets van typisch of juist weer logisch.

Jammer……

c
c
13 jaren geleden

Ik heb weleens gelezen dat er ufo’s zijn die’levend zijn en zelf denken’..Misschien is dit zoiets, neergestort en de cellen zijn doorgegroeid.? Of er zijn gewoon paddestoelen op gegegroeid.

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

@1 Anti illuminatie: Ik heb die reactie,s ook gelezen, maar wat ze ons nu laten zien, is slechts een zeer klein gedeelte van het grote geheel.Er wordt namelijk gesproken over meerdere stookplaatsen dan één.Ik denk meer aan iets uit de oudheid, wat door de zee is ingenomen.http://www.oceanexplorer.se/ Maar ja ik wacht het gewoon wel af.En die complotters op youtube zouden VEEL te graag willen, dat hier een gecrashte UFO zou liggen.Ik liever niet, want dan heeft de bemanning het naar alle waarschijnlijkheid nooit overleeft.Maar het was wel een wereld BOM geweest!!Iedereen plots WAKKER.

Vonzie
Vonzie
13 jaren geleden

Paddestoel? My ass…

dacross
dacross
13 jaren geleden

Je bent schatzoeker en je hebt iets belangrijks ontdekt wat je veel geld op kan leveren maar je wacht er een jaar mee om terug te gaan?? Ik denk dat wat er lag allang geborgen is en dat wij nu iets heel anders voorgeschoteld krijgen. Een stenen paddenstoel van 6o m doorsnee? Ze wilde eerst niet terug. Waarom zouden ze.. wat er lag was toch allang geborgen door Amerikanen of Russen En ze proberen er als nog geld uit te trekken. Vreemd verhaal.

Hullie
Hullie
13 jaren geleden

Een gigantische paddenstoel? Oh, nou dan is dat raadsel ook weer opgelost..
Tja als het nu een UFO was!
Dit verhaal lijkt me eigenlijk nog meer bizar dan dat het een UFO zou zijn! Is hiermee de kous af? Dat zal toch niet waar zijn??

Sipco
Sipco
13 jaren geleden

Alle video,s nog eens op rij zie: http://www.oceanexplorer.se/videos/

Soul to Soul
Soul to Soul
13 jaren geleden

[quote name=”Vonzie”]Paddestoel? My ass…[/quote]
Inderdaad !! Het eerste wat ik dacht/in mij op kwam, was dat hun dat was op gelegd ( door overheden ) om dat te zeggen. Wij waren er immers niet bij om te getuigen dan is het wel hèèl makkelijk om te zeggen dat het om een paddestoel gaat.

Soul to Soul
Soul to Soul
13 jaren geleden

[quote name=”Anti-illuminatie”]Als je dat filmpje bekijkt op Youtube en de reacties daar leest, dan zie je dat heel veel mensen niet willen geloven dat dit het is op de bodem wat ze je nu laten zien. Wat denken jullie?[/quote]

Ik persoonlijk zeg : Total cover up.

sjoerd
sjoerd
13 jaren geleden

hahaha paddestoel.

echt grappig. geloof er nix van
ik weet zelf wel beter

Anti-illuminatie
Anti-illuminatie
13 jaren geleden

@Sipco, wat ik zelf vreemd vind is dat de beelden totaal NIET!! overeen komen met die van vorig jaar. Ook vreemd is dat er begin juni ineens Amerikanen en Russen waren???
Er zijn (voor mij) meer vragen dan antwoorden 🙁 (helaas is dat altijd al zo geweest met dit soort onderwerpen)
Laten we maar hopen dat er wat meer duidelijkheid komt een deze dagen

gr

Anti-illuminatie
Anti-illuminatie
13 jaren geleden

[quote name=”Soul to Soul”][quote name=”Anti-illuminatie”]Als je dat filmpje bekijkt op Youtube en de reacties daar leest, dan zie je dat heel veel mensen niet willen geloven dat dit het is op de bodem wat ze je nu laten zien. Wat denken jullie?[/quote]
Ik kan alleen maar hopen dat jij gelijk hebt 🙂
Ik persoonlijk zeg : Total cover up.[/quote]

Evolva
Evolva
13 jaren geleden

Ik geloof er ook niets van. Ne grote paddenstoel konden ze nu echt met niets beters afkomen? Man man, djeez ze denken echt dat we dom zijn é

luc
luc
13 jaren geleden

als dat een paddestoel is, is die wel erg groot!

Pascal
Pascal
13 jaren geleden

Denken die nou echt dat we achterlijk zijn?

Maya
Maya
13 jaren geleden

sites over ufo’s hebben een paar duizend lezers. even ter vergelijk gaga heeft er 117 miljoen.newages pulp sites worden door zo weinig mensen gelezen, er is geen mens die de info serieus neemt over ufo en buitenaardsen en al die doemdenkscenario’s.ga eens uitzoeken hoe je belazerd wordt en daar iets aan doen.ipv over al die speculaties te discusieren.

Ron
Ron
13 jaren geleden

Dit lijkt in de verste verte niet op wat de radarbeelden toonden. Laat staan dat een paddestoel op de zeebodem een sleepspoor achter laat. De bemanning van OceanX mocht er een tijd niet komen omdat het er wemelde van de Amerikanen en Russen, die allang via satellieten hadden ontdekt waar het lag door de gegevens te bekijken waar het schip vorig jaar was geweest. Uiteraard is dat schip allang geborgen en nu mochten ze er weer heen, want ze hebben daar moeten wachten tot de geheimzinnige bergers klaar waren. OceanX mocht het gebied niet eens in. Dit is dus een mega coverup. Paddestoel, hoe verzin je het. Graag met roomsaus de volgende keer.

Maya
Maya
13 jaren geleden

moet je trouwens kijken wat een ongelooflijke lelijke wezens die buitenaardse creeps zijn volgens de mensen die ze getekend hebben na ontvoeringen en zo.een spiegel barst van hun lelijkheid.

0bserver1
0bserver1
13 jaren geleden

Het is een vreemd iets, ze vinden de laatste tijd wel meer bizarre dingen in de oceaan. Misschien een mega zeeanemoon? die hebben toch ook zo’n gat bovenin…?

My 2 cents

Tonny
Tonny
13 jaren geleden

En Paddestoel neeeee jeetje zien jullie niet dat het gewoon een weerballon is

Hendriks
Hendriks
13 jaren geleden

Tuurlijk is het geen paddenstoel, wie zegt dat??? Lees eens goed en gebruik http://www.oceanexplorer.se als bron. Het is nog een groot mysterie wat het is…

Gianluca
Gianluca
13 jaren geleden

Een paddestoel?
Yeah right..

m&m
m&m
13 jaren geleden

klopt geen zak van,de foto die boven in dit artikel ziet komt niet overeen met wat nu vertellen en laten zien.
dit is voor mij een ufo en ieder ander kan iets anders laten zien maar,mij kunnen ze geen rat voor ogen draaien,we worden weer een rat voor ogen gedraaid.

JanJaap
JanJaap
13 jaren geleden

Nieuwe paddestoelvormige aliëns?

Dit lijkt me weer typisch een hoax in de wereld zetten.

Hayo
Hayo
13 jaren geleden

Okay, men begon te duiken en plotseling moesten de russen en amerikanen er oefenen,deze zaak is zoals ik verwacht had gesaboteerd van hogeraf.Ik vindt alleen dat men wel een betere smoes had kunnen bedenken.Een “paddestoel”???? Wel erg jammer, we waren er deze keer dichtbij een grote bevestiging,maar de Amerikanen/Russen moesten de waarheid toch weer de kop indrukken!

Wasbeertjuh
Wasbeertjuh
13 jaren geleden

Volgens mij het gewoon een onderwater rotsformatie, soort rif. Niks geen UFO of paddenstoel. (Paddenstoelen leven naar mijn weten niet onder water.)

anoniem
anoniem
13 jaren geleden

was het niet zo dat het zo diep was dat men een onderzeeer nodig had om het te inspecteren?? zie gewoon duikers ,naar mijn mening is deze video een soort cover up?

Sneaky
Sneaky
13 jaren geleden

toen ik hoorde van die marine schepen wist ik al dat het weer zou worden verborgen. ze worden steeds grover in hun blatante leugens. ik zie niet dezelfde vorm in deze paddestoel als te zien was op de radar beelden. waarom laten ze het hele beeld niet gewoon zien van een steel die in de grond staat waarlangs ze naar bovenzwemmen. zo moeilijk is dat echt niet hoor. en als ze dan ook nog door de insparing zwemmend filmen ben je gelijk klaar. nee ze zagen de paddestoel en waren ineens vergeten hoe ze ook al weer met die camera moeten omgaan….riiight, i smell BS!
maar helaas we zijn dat schip of wat het ook werkelijk is geweest kwijt.
onduidelijke beelden, ongeloofelijk verhaal en geen enkel item op de MSM=coverup!
coverup=het is dus gewoon waar of wereldbeeld veranderend op zo een manier dat onze eigenaars niet goed kunnen keuren.

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

En al was het een rondachtige plaats gemaakt van stenen en een soort stookplaats waarom doet die duiker daar zo verbaasd over ? Dit is vroeger blijkbaar land geweest daar hebben ze met stenen een offerplaats of een stookplaats gemaakt en dit is door een vloed onder water komen te staan is dat nu zo moeilijk om te begrijpen, er zijn meerdere gebieden bij kusten etc. onder water komen te staan waar nog stenen artificiële structuren te zien zijn.

Delfia
Delfia
13 jaren geleden

[quote name=”Maya”]moet je trouwens kijken wat een ongelooflijke lelijke wezens die buitenaardse creeps zijn volgens de mensen die ze getekend hebben na ontvoeringen en zo.een spiegel barst van hun lelijkheid.[/quote]
Beetje mijn fovoriete soort afkraken..maar gelijk heb je. Volgens een Amerikaans rapport zijn ze:
-schizofreen
-meesters qua mind control
-verslaafd aan onze lichaamsvochten
-geobsedeerd door onze emoties en pijnen, die ze zelf niet ervaren
-lachen, zingen nooit
-bezitten geen reproductief systeem (voortplanting)
-zijn erg ongelukkig

Boon
Boon
13 jaren geleden

ik moet wel lachen om al die reacties die maar niet rond kunnen komen met het feit dat het dus wel een mysterieus paddestoelstructuurachtig object is(er staat nergens dat het een onderwater paddestoel is),maar dus klaarblijkelijk ook helaas dit keer weer geen UFO.
allemaal schoolvoorbeelden van cognitieve dissonantie reductie. : )

Marius
Marius
13 jaren geleden

Ik denk dat iemand geinspireerd was door Kuifje en de geheimzinnige ster 🙂

Joker
Joker
13 jaren geleden

UFO’s zijn doorgaans véeeel groter dan het formaat van deze vermeende ‘UFO’, dat een uit-zijn-krachten-gegroeide paddestoel blijkt te zijn. Of betreft het soms een mini-UFO?

sh
sh
13 jaren geleden

Ze laten alleen maar beelden van heel dichtbij zien. Ik wil het graag in z’n geheel zien. Volgens mij klopt hier iets niet. Wij mogen iets niet zien zo lijkt het wel.

Spillebeen
Spillebeen
13 jaren geleden

[quote name=”Boon”]ik moet wel lachen om al die reacties die maar niet rond kunnen komen met het feit dat het dus wel een mysterieus paddestoelstructuurachtig object is(er staat nergens dat het een onderwater paddestoel is),maar dus klaarblijkelijk ook helaas dit keer weer geen UFO.
allemaal schoolvoorbeelden van cognitieve dissonantie reductie. : )[/quote]

Inderdaad, grappig dat 93% hier denkt dat het daadwerkelijk een paddestoel is! En maar reageren haha! Moet wel zeggen dat de titel wat ongelukkig gekozen is.

Ook ik zie geen enkele gelijkenis met de eerder getoonde sonarbeelden. Heeft iemand in de beelden trouwens de ‘eivormige opening’ ontdekt? Of was het teveel moeite dat ook even te filmen?

Vonzie
Vonzie
13 jaren geleden

[quote name=”Hayo”]Okay, men begon te duiken en plotseling moesten de russen en amerikanen er oefenen,deze zaak is zoals ik verwacht had gesaboteerd van hogeraf.Ik vindt alleen dat men wel een betere smoes had kunnen bedenken.Een “paddestoel”???? Wel erg jammer, we waren er deze keer dichtbij een grote bevestiging,maar de Amerikanen/Russen moesten de waarheid toch weer de kop indrukken![/quote]
De Russen en Amerikanen oefenen daar elk jaar rond die tijd. Dat is dus heel gewoon 😉

andersom
andersom
13 jaren geleden

ontmantelingen van gebouwenrestanten van verdwenen beschavingen naar de maritieme bodem uit het verre verleden

Kevin
Kevin
13 jaren geleden

Ik trek het erg slecht dat dit gepost wordt met een titel als deze. Het blijkt helemaal geen paddenstoel, ze hebben het er over dat het meer op iets als een paddenstoel lijkt. Het object wat ongeveer 70meter in doorsnee is. Is op radar duidelijk opgebouwd uit vele rechthoekige gedeeltes die het hele object vormen. In een audio interview van de beste schatzoeker is een 2e object besproken die op een +/-200m afstand ligt. Beide vormen met duidelijke sleep/trek of duw sporen die van beide objecten samen komen tot 1 punt. Mogelijk de locatie van impact bespreekt de schatzoeker. Wat de indruk achterlaat dat deze 2 gedeeltes samen 1 geheel vormden voordat deze verder geduwt/gesleept of voortgestuwd zijn na desintegratie. Ook waren er verhoogde straling levels gevonden in de nabij omringend gemeten water. Nou zijn er duikers en een duikboot met film en foto technologie op los gelaten (70m in doorsnee!) En alles wat wij krijgen te zien is een hoopje stenen van enkele m² En een close up? ja ja.

John
John
13 jaren geleden

Was er dan iemand die iets anders had verwacht? Lijkt me sterk dat iemand een ruimteschip had verwacht.

Delfia
Delfia
13 jaren geleden

Logischerwijs had ik een onderzeeër verwacht.

Kevin
Kevin
13 jaren geleden

Jammer dat mensen hier negatieve beoordeling voor geven als ik de moeite neem onderbouwing toe te passen op de reeds eerder uitgebrachte informatie die anderen blijkbaar teveel moeite vinden om zelf uit te zoeken en zichzelf zodoende daarbij beter te informeren. Daarnaast uit ik mijn ongenoegen omwile de titel van dit artikel die zoals jullie allen zien een hoop verwarring met zich mee brengt in een ieders mening. Omdat ‘ie simpelweg onjuist is. Namasté

Kevin
Kevin
13 jaren geleden

Er staat toch duidelijk in de titel van dit artikel dat het een paddenstoel is.

pietje
pietje
13 jaren geleden

Wat paddestoel….. het is gewoon een UFO !!! maar dat mag niet bekend worden ! We worden weer besodemietert zoals altijd ! Er waren ook alweer russische en amerikaanse oorlogschepen in de buurt ja ja die laten toe dat er een ufo gevonden is denk eens eens na …. die is allang geborgen en de onderzoekers zijn allang bedreigt en houdenb hun mond …..want zo werkt het !!!

Hendri Lubberts
Hendri Lubberts
13 jaren geleden

Een paddestoel….tja, kan nooit een reguliere paddestoel zijn, ook niet na het eventueel zinken van het plateau waarop die zich zou bevinden. Ook zou het dan geen zandsteen zijn, maar zou het moeten bestaan uit enkel kalk-afzettingen naar mijn mening of zouten. De “paddenstoel” is dus enkel een vorm gerelateerd aan een paddenstoel. Niet te woordelijk nemen dus. Ik ben benieuwd wat de wetenschappers over het genomen monster te weet komen.

Esther
Esther
13 jaren geleden

[quote name=”Spillebeen”][quote name=”Boon”]ik moet wel lachen om al die reacties die maar niet rond kunnen komen met het feit dat het dus wel een mysterieus paddestoelstructuurachtig object is(er staat nergens dat het een onderwater paddestoel is),maar dus klaarblijkelijk ook helaas dit keer weer geen UFO.
allemaal schoolvoorbeelden van cognitieve dissonantie reductie. : )[/quote]

Inderdaad, grappig dat 93% hier denkt dat het daadwerkelijk een paddestoel is! En maar reageren haha! Moet wel zeggen dat de titel wat ongelukkig gekozen is.

Ook ik zie geen enkele gelijkenis met de eerder getoonde sonarbeelden. Heeft iemand in de beelden trouwens de ‘eivormige opening’ ontdekt? Of was het teveel moeite dat ook even te filmen?[/quote]

Jaa idd. Geen gelijkenis. Cognitieve dissonantie reductie???? Gewoon ogen open doen.Mijn dochter zou zelfs vragen gaan stellen.

Jannie
Jannie
13 jaren geleden

Het WAS dus een UGP en geen UFO. UGP= Unidentified Growing Plant. En Eigenlijk kan iets dat in de oceaan ligt al helemaal geen “Flying” object zijn…

Hulle
Hulle
13 jaren geleden

[quote name=”Wasbeertjuh”]Volgens mij het gewoon een onderwater rotsformatie, soort rif. Niks geen UFO of paddenstoel. (Paddenstoelen leven naar mijn weten niet onder water.)[/quote]
Natuurlijke formaties zijn naar mijn weten nooit zuiver rond of recht. Lijkt me dus zeer onwaarschijnlijk dat het een natuurlijke formatie is die zo duidelijk op de sonar verschijnt.

SeriousCitizen
SeriousCitizen
13 jaren geleden

Als je de boeken van de Anastasia reek van Vladimir Megre hebt gelezen. Dan weet je dat hierin wordt uitgelegd dan Vliegende schepen kunnen worden gebouwd uit organisch materiaal met de kracht van collective gedachten. Zoals in de vorm en met gelijksoortige functies als een paddestoel. Dus mocht het een paddestoel zijn, dan betekend dit niet dat het ook een U.F.O was ooit.

Harald Schoonhoven
Harald Schoonhoven
13 jaren geleden

Waar ze nu mee naar buiten komen is gewoon een Cover-up, vandaar dat het dus een tijdje duurde voor dat er info naar buiten kwam, wij mogen het weer nier weten.

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

[quote name=”Jannie”]Het WAS dus een UGP en geen UFO. UGP= Unidentified Growing Plant. En Eigenlijk kan iets dat in de oceaan ligt al helemaal geen “Flying” object zijn…[/quote]
Nee ook dat niet, en ja het zou wel een flying object kunnen zijn die gecrashed is in de oceaan en er bestaan ook USO’s die zijn gezien. Het is gewoon een steen cirkel door mensen vroeger gemaakt en door een vloed onder water komen te staan. En waarom mensen gelijk letterlijk nemen dat het om een echte paddestoel gaat ongaat me ten alle tijden. Het is klaarblijkelijk paddestoelvormig van de zijkant gezien. en vanaf de boven kant hebben ze dus fotos van de sonar wat geen echte fotos zijn.

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

[quote name=”pietje”]Wat paddestoel….. het is gewoon een UFO !!! maar dat mag niet bekend worden ! We worden weer besodemietert zoals altijd ! Er waren ook alweer russische en amerikaanse oorlogschepen in de buurt ja ja die laten toe dat er een ufo gevonden is denk eens eens na …. die is allang geborgen en de onderzoekers zijn allang bedreigt en houdenb hun mond …..want zo werkt het !!![/quote]

Niks ufo gewoon stenen cirkel onder water geraakt.

O. Westerman
O. Westerman
13 jaren geleden

[quote name=”Hulle”][quote name=”Wasbeertjuh”]Volgens mij het gewoon een onderwater rotsformatie, soort rif. Niks geen UFO of paddenstoel. (Paddenstoelen leven naar mijn weten niet onder water.)[/quote]
Natuurlijke formaties zijn naar mijn weten nooit zuiver rond of recht. Lijkt me dus zeer onwaarschijnlijk dat het een natuurlijke formatie is die zo duidelijk op de sonar verschijnt.[/quote]
Nee maar wel een door mensen gemaakte onder water gestroomde steen cirkel. Bij Japan liggen ook hele tempels onder water en waar niet eigenlijk. Bimini, Griekenland, echt overal liggen bouwwerken onder water.

Silber-eye
Silber-eye
13 jaren geleden

Waarom word er niet meer vermeld over het eivormige gat? grootte? diepte? vaag verhaal van deze wetenschappers.
Overigs zou het best een bouwsel kunnen zijn van vroegere volkeren ergens boven Den Helder in de Noordzee ligt een hunebed.

Hulle
Hulle
13 jaren geleden

@ O. Westerman
Ik ben heel goed op de hoogte van de vele bouwwerken die gevonden worden/zijn op de bodem van de oceaan. Ik reageerde op de opmerking van Wasbeertju die zei dat het een rif of rotsformatie kon zijn. Dit lijkt me sterk vanwege de zuivere vorm. Die is niet natuurlijk.
Ook ik denk dat het heel goed een door oude beschavigen gemaakte structuur kan zijn die boven water heeft gelegen.
Echter, dan moet het wel heel oud zijn, net als bijv. de pyramides (die ook veel ouder zijn dan gedacht) en dan is het nog steeds een heel ongewoon gevormd bouwwerk als het paddenstoelvormig is. Blijft dus raadselachtig…

Spillebeen
Spillebeen
13 jaren geleden

[quote name=”O. Westerman”]Niks ufo gewoon stenen cirkel onder water geraakt.[/quote]

Even voor de duidelijkheid: de stenen cirkel ligt OP!! de paddenstoelvormige steenmassa.

Het is absoluut waar dat door mensen gemaakte bouwsels onder water kunnen komen te staan.
Het is dan wel een opmerkelijk bouwwerk… een paddenstoelvormig massief stenen object ter grootte van een Boeing (heb laatst gelezen dat dat de omvang ongeveer is) en 3 tot 4 meter hoog!
Ook raar trouwens dat de losse stenen niet in de loop van de tijd door stroming van het bolvormige object zijn gerold.

Zou ook nog kunnen dat het één grote stenen kogel is die in het zand ligt ingebed… Moeder Aarde baart planeet Niburu, definitieve geboorte te verwachten omstreeks 21 december.

x files
x files
13 jaren geleden

het cilindervormig object was net zo groot als een boeing 747 ,het was zo diep dat er speciale onderzeeer ingezet moest worden ,je kon zelfs een plekje kopen in de onderzeeer ,het heeft 1 jaar geduurd bijna dat ze naar beneden gingen en wat zie je op de video ? duikers? waar is de spec onderzeeer ? of hebben ze het wel gevonden en willen ze het niet met ons delen? deze video is niet van de expeditie kan dus niet.

dennis
dennis
13 jaren geleden

een aantal dingen , het heeft een jaar geduurd,wat is het spoor van achter?(als het ware een sleepspoor). amerika en russen zijn in de buurt? ik weet het niet mischien is het echt zo of er is iets aan de hand. wat echt interresant is ,is wat in jeruzalem gebeurde,waarom hebben we dat niet op het journaal gezien??????

Joker
Joker
13 jaren geleden

MORAAL VAN HET VERHAAL: zodra je iets waargenomen hebt, waarvan je denkt dat het misschien een UFO is: hang het niet aan de grote klok, maar besteed het uit aan autonome tv-stations.

c
c
13 jaren geleden

Nou is dat ff een aparte paddestoel met rechte lijnen en een sleepspoor erachter..

jack
jack
13 jaren geleden

lijkt op,en niet blijkt te zijn

Real UFO
Real UFO
13 jaren geleden

Misschien kunnen de (toekomstige)onderzoekers eerst beter wachten met iets wereldkundig te maken als zij echt tastbaar bewijsmateriaal over een ufo hebben gevonden. Waarom zie je in de video geen duiker die monsters neemt? Waarom wordt de boel niet blootgelegd op de zeebodem? Het valt mij op dat door de jaren heen alleen maar vage foto’s of filmpjes worden gemaakt van ufo’s. In deze tijd dat iedereen een mobiel met camera heeft en bijna iedereen wel een goede digitale camera heeft, zou je toch moeten verwachten dat er wel eens betere foto’s en filmpjes van ufo’s worden gemaakt.

Jan
Jan
13 jaren geleden

Op naar een volgend “niets zeggend” onderwerp.

Spillebeen
Spillebeen
13 jaren geleden

[quote name=”Jan”]Op naar een volgend “niets zeggend” onderwerp.[/quote]
Nog heel eventjes door? Vond zojuist op YouTube een in 2011 geplaatst filmpje over een voorwerp gevonden in de Baltische Zee. Lijkt wel een miniatuurversie van wat er nu gevonden is. De vorm klopt in ieder geval aardig.

http://www.youtube.com/watch?v=_9TUE3Z2FWo

Alex Donkers
Alex Donkers
13 jaren geleden

‘…dat de wereld een jaar lang in zijn greep hield…’

Is dat niet wat overdreven? Misschien dat het een bepaalde groep mensen in de greep hield, maar volgens mij was de wereld meer bezig met de crisis, oorlog en de olympische spelen.

max1
max1
13 jaren geleden

Ook de russische pers (RT) heeft gisteren een paginagroot artikel geplaatst over dit onderwerp. Zij stellen dat er sinds lange tijd geen seismische activiteit in de baltische zee heeft plaatsgevonden. Zij vragen zich daarom af hoe het komt dat het voorwerp een spoor van 300 meter op de zeebodem heeft achtergelaten. Ze gaan er vanuit dat het voorwerp een harde landing heeft gemaakt en dat het niet op een natuurlijke wijze is ontstaan op de zeebodem. Dus geen paddestoel!

marcel
marcel
13 jaren geleden

Ook ik heb nog nooit een natuurlijk object gezien dat is opgebouwd uit rechte lijnen en hoeken van 90 graden…

Rob
Rob
13 jaren geleden

Een paddestoel……, tja…
Een gezonken weerballon had ik misschien eerder geloofd.

Airwave
Airwave
13 jaren geleden

Misschien is het wel magic muchroom….. 😀 Lekker trippen

Back to top button
71
0
We lezen graag je reactie!x