Gezondheid

Unilever mag consument misleiden met Becel Pro-activ

Help mee door deze info met jouw kennissen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De rechter heeft geoordeeld dat Unilever niet de waarheid hoeft te vertellen over de mogelijke bijwerkingen van Becel Pro-activ.

Voedselwaakhond Foodwatch spande eerder dit jaar een rechtszaak aan tegen Unilever omdat de multinational ontkent dat er negatieve bijwerkingen kunnen kleven aan het gebruik van plantensterolen in de boter.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/05/eu-dictatuur-of-nexit.png

Volgens de rechter zijn de uitlatingen van Unilever gegrond omdat ze gebaseerd zijn op de mening van een hoogleraar. De rechter deed geen uitspraken over de al dan niet schadelijke bijwerkingen van plantensterolen.

Vrijbrief

Het is niet zozeer belangrijk of Unilever de waarheid spreekt, zolang de uitspraak maar wordt onderschreven door een wetenschapper.

“Unilever mag dus gewoon doorgaan met het misleiden van consumenten,” zei Bart van Opzeeland van Foodwatch. “De uitspraak geeft de industrie een vrijbrief om consumenten te blijven misleiden. Dit is ronduit schandalig.”

Vraagtekens

Voor levensmiddelenbedrijven zijn er door de uitspraak nieuwe mogelijkheden om consumenten te misleiden, vindt de voedselwaakhond. Bovendien kunnen ze wetenschappers voor hun karretje spannen en uitspraken laten doen over de veiligheid van hun product.

Verschillende instanties, waaronder het Duitse Bundesinstitut für Risicobewertung (BfR), zetten vraagtekens bij de veiligheid van plantensterolen.

Becel Pro-activ werd dit jaar verkozen tot het meest misleidende product van 2012. Daarmee is Unilever voor het tweede achtereenvolgende jaar de grootste misleider; afgelopen jaar ging de ‘prijs’ namelijk naar Blue Band Goede Start.

Bron: Foodwatch.nl

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

35 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Choraii Tammas
Choraii Tammas
11 jaren geleden

En de homeopatische middelen mogen niet meer op de verpakking hebben staan waar het voor is 😛
Tja, als je maar geld hebt, en patenten op je product. Of je daar ziek van word of niet, dat maakt niet uit. Het is vast gelegd en voor betaald, dus dan mag je het verkopen
pfffff wat een zooi

Silber eye
Silber eye
11 jaren geleden

sja Unilever the biggist, vele politici hebben er hun aandelen in zitten en politici gaan nu eenmaal over lijken om zichzelf te verrijken.

Eden
Eden
11 jaren geleden

“Volgens de rechter zijn de uitlatingen van Unilever gegrond omdat ze gebaseerd zijn op de mening van een hoogleraar.”
HAHAHA! Nou, lekkere OM hebben wij! Iemand van Unilever heeft hem vast wat ‘lekkers’ voor de kerst toegeschoven!

Diago
Diago
11 jaren geleden

Fok die tinnif!
Lekker Roomboter smeren mensen, GEZOND!

Back to top button
35
0
We lezen graag je reactie!x