Wybren van Haga dient motie in over wet die ons allemaal criminaliseert, let vooral op BBB

Foto: Van der Plas en Van Haga (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0)

De Europese Commissie wil via client-side scanning alle berichten op sociale media scannen voordat ze verstuurd worden. Dit is een ongelofelijke inbreuk op onze privacy en op onze grondrechten, en een directe opmaat naar een digitale controlestaat, waarbij de overheid 500 miljoen Europeanen aan massasurveillance onderwerpt, zei Wybren van Haga (BVNL) in de Tweede Kamer.

Hij wees erop dat de Kamer al drie keer heeft uitgesproken dit niet te willen, terwijl minister Yesilgöz toch blijft proberen om dit door te drukken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/04/uwonvrede.nl_-1.png

Client Side Scanning is een techniek waarbij de overheid meekijkt op jouw telefoon bij alles wat je doet.
Dit is een opmaat naar een totalitaire controlestaat en een grove schending van onze grondrechten.
Bizar dat er nog partijen zijn die tegen deze motie van #BVNL stemden. pic.twitter.com/K4udGl3eIE

— Wybren van Haga (@WybrenvanHaga) October 27, 2023

Dystopische surveillancestaat

Van Haga diende hierover een motie in. Hij zei dat het voorstel van de Europese Commissie om ongericht alle digitale communicatie van Europese burgers preventief te laten scannen op mogelijk ongeoorloofd materiaal thuishoort in een dystopische surveillancestaat zoals Noord-Korea of China, maar zeker niet in Nederland.

Het Kamerlid voegde toe dat wetenschappers, juristen en privavcydeskundigen vrijwel unaniem vernietigend zijn over dit voorstel. De verwachting is dat het geen stand zal houden bij de rechter.

Hij betrapte de EU op het verspreiden van desinformatie over een wet die ons allemaal criminaliseert en onze telefoons in afluisterapparaten verandert. In #opznkop legt @DannyMekic uit hoe het zit met deze EU-wet waarop hij promoveert in Leiden. https://t.co/lcyvn73NcT pic.twitter.com/YTZQX25MGH

— Marianne Zwagerman (@mariannezw) October 27, 2023

Bizar

Zijn motie, die de regering verzoekt niet akkoord te gaan met enig voorstel dat een detectiebevel op basis van client-side scanning bevat, werd aangenomen, omdat regeringspartij D66 voor stemde.

Opmerkelijk: BBB stemde tegen en lijkt dus voorstander te zijn van client-side scanning, een techniek waarbij de overheid meekijkt op jouw telefoon bij alles wat je doet.

“Bizar dat er nog partijen zijn die tegen deze motie van BVNL stemden,” aldus Van Haga.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

4.9 216 stemmen

Beoordeel dit artikel

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:
BVNL D66 Europese Commissie Nederland Van Haga Yesilgoz

Robin de Boer28 oktober 2023 06:00

141 18.401 1 minuut leestijd

141 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Marcus

5 maanden geleden

BBB= Bijzonder Bizarre Bende (wef marjonetten en land- en volksverraders).

118

Reageer

Toon Reacties (5)

Annette

WAAROM heeft uitgerekend de WEF-partij D66 VOOR gestemd?

Dit lijkt alweer een typisch staaltje van “Verdeel en Heers!

Ik geloof er namelijk geen snars van, dat die partij het ook maar EEN moment goed met ons voor heeft.

Nee…. dit heeft alles, maar dan ook alles te maken met de aankomende verkiezingen. Het is niets anders dan zand in de ogen strooien.

Dat de BoerBurgerBeweging niets anders is dan een WEF-satelliet, dat is, naar ik aanneem, algemeen bekend.

Zoals ik ernaar kijk, worden er gewoon achter de schermen, in achterkamertjes of waar dan ook, duidelijke afspraken gemaakt van: Als ik nu VOOR stem, dan stem jij TEGEN.

Ik zeg niet dat dat ook zo gebeurt, maar het zou wel een verklaring zijn. En met maar één doel: nog een schijn van democratie laten zien aan de, voornamelijk, onnozele bevolking.

Wij dachten dat Mark Rutte een grote verschrikking was, maar zijn opvolgster, Dilan Yesilgöz is nog een veel erger exemplaar. Komt misschien door haar Turkse “roots”. Zij komt natuurlijk oorspronkelijk uit een land, waar ze het ook niet zo nauw nemen met de democratie.

Even off topic, maar te leuk om niet te melden:

Ik zal niet het hele verhaal vertellen, want het was best wel een lang stuk, maar ik hanteer de korte versie:

Mark Rutte’s ziel komt, na te zijn overleden bij een verkeersongeluk, bij de Hemelpoort.
Petrus vraagt aan hem: Waar wil je naartoe? Naar de hemel of naar de hel?
Mark aarzelt en vraagt of hij eerst bij zowel de hemel als de hel een kijkje kan nemen.
Dat is o.k.
Mark gaat eerst een etmaal naar de hel. Daar aangekomen weet hij niet wat hij ziet. WAT een fantastische plek. Alles is er: heerlijk eten, veel drank. Al met al: één groot feest.
Na de 24 uur komt hij weer terug bij Petrus en gaat vervolgens naar de hemel: ook een fantastische plek: Alles is één en al liefde wat de klok slaat. Best fijn om daar te verkeren.
Nadat hij weer terugkomt bij Petrus, zegt hij dat hij tóch de voorkeur geeft aan de hel. Dat is meer zijn dingetje.
O.k. zegt Petrus, je hebt dus gekozen.
Mark komt dus weer in de hel, maar hij schrikt zich helemaal rot.
DAT is absoluut niet zoals hij het eerder heeft meegemaakt. Eén en al ellende wat de klok slaat.
Iedereen in lompen, alles ligt onder het vuil en heerlijk eten en drinken is er al helemaal niet bij.
Mark zegt vervolgens tegen Petrus: ZO was het niet de eerste keer dat ik in de hel kwam.
Petrus zegt: Dat klopt, maar dat was ook de situatie vóórdat je GEKOZEN had.

Ik vond dit zo’n hilarisch stukje, dat ik dit graag met jullie wilden delen.

171

Toon Reacties (6)

MarkusRotterdam

Wat ik “bizar” vindt, is dat deze motie is aangenomen!!! Tuurlijk, ben d’er blij mee, maar waar is die spreekwoordelijke adder? Een D66 dat hierin mee gaat? Ongelooflijk….