Ons universum lijkt echt te zijn, maar de laatste jaren zijn er steeds meer wetenschappers die denken dat het heelal één grote simulatie is. Zijn we niets meer dan datapuntjes die in een soort kosmisch hologram leven?
Dinsdagavond waren vooraanstaande wetenschappers in New York bijeen om hierover te debatteren. Aan het woord kwamen Neil deGrasse Tyson, theoretisch natuurkundige Lisa Randall van de Harvard-universiteit, kosmoloog Max Tegmark van het Massachusetts Institute of Technology, hoogleraar David Chalmers van de New York University, theoretisch natuurkundige Zohreh Davoudi van het MIT en theoretisch natuurkundige James Gates van de Universiteit van Maryland.
Hoeveel kans is er dat het universum een simulatie is? Volgens Tegmark 17 procent. Randall zei nul procent. Chalmers zei dat we geen overtuigend bewijs zullen krijgen dat we niet in een simulatie leven omdat al het mogelijke bewijs gesimuleerd zou zijn.
Het debat was onderdeel van het Isaac Asimov Memorial Debate, dat ieder jaar wordt gehouden om de iconische sciencefictionschrijver te herdenken.
Bekijk het debat hieronder:
Lachende Rutte tegen Kamer: ‘U kunt ons niet meer wegsturen, dus wij hebben nu meer macht’
Britse X-files openbaar: UFO’s boven parlementsgebouw en Stonehenge
Staatsgeheimen over Nederlandse hulp aan Syrische strijdgroepen per ongeluk onthuld. Het stinkende web van leugens en bedrog wordt ontrafeld
CNN volledig afgebrand na item over eventuele aanslag op Trump tijdens inauguratie
Digitale assistent Alexa de mond gesnoerd. Dit opvallende antwoord gaf ze op vragen over chemtrails
Dodental door coronavirus boven de 50.000, zegt deze Chinese miljardair. ‘Ze houden de waarheid verborgen’
Mijn versie betreffende het onderwerp Astraal reizen
Dit verdienen de directeuren van goede doelen in Nederland
Top 5 theorieën over 9/11!