Ons universum lijkt echt te zijn, maar de laatste jaren zijn er steeds meer wetenschappers die denken dat het heelal één grote simulatie is. Zijn we niets meer dan datapuntjes die in een soort kosmisch hologram leven?
Dinsdagavond waren vooraanstaande wetenschappers in New York bijeen om hierover te debatteren. Aan het woord kwamen Neil deGrasse Tyson, theoretisch natuurkundige Lisa Randall van de Harvard-universiteit, kosmoloog Max Tegmark van het Massachusetts Institute of Technology, hoogleraar David Chalmers van de New York University, theoretisch natuurkundige Zohreh Davoudi van het MIT en theoretisch natuurkundige James Gates van de Universiteit van Maryland.
Hoeveel kans is er dat het universum een simulatie is? Volgens Tegmark 17 procent. Randall zei nul procent. Chalmers zei dat we geen overtuigend bewijs zullen krijgen dat we niet in een simulatie leven omdat al het mogelijke bewijs gesimuleerd zou zijn.
Het debat was onderdeel van het Isaac Asimov Memorial Debate, dat ieder jaar wordt gehouden om de iconische sciencefictionschrijver te herdenken.
Bekijk het debat hieronder:
‘Europa moet zich ontdoen van bankiers’
Minister De Jonge ‘is nooit bevoegd geweest’ om coronamaatregelen uit te vaardigen
Topartsen erkennen dat vaccins schadelijk zijn en ons afweersysteem tegen ons keren. De opmerkelijkste bevindingen
Legende van Pink Floyd onderbreekt concert om propaganda rond Syrië te ontmaskeren. Kijk wat hij te zeggen heeft
Alle overheden zetten propaganda in tegen eigen bevolking. Amerikaanse ‘hoofdpropagandist’ doet onthullingen
Coronavaccins ’te gevaarlijk’: Duitse EK-elftal wordt beschermd tegen bijwerkingen
Zweedse arts vertelt de waarheid over corona in Zweden (en doet opmerkelijke ontdekking)
Stichting Bill Gates financiert programma voor Oekraïense vluchtelingen
De Gelukkigeplaneetindex versus het BBP