Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarOns universum lijkt echt te zijn, maar de laatste jaren zijn er steeds meer wetenschappers die denken dat het heelal één grote simulatie is. Zijn we niets meer dan datapuntjes die in een soort kosmisch hologram leven?
Dinsdagavond waren vooraanstaande wetenschappers in New York bijeen om hierover te debatteren. Aan het woord kwamen Neil deGrasse Tyson, theoretisch natuurkundige Lisa Randall van de Harvard-universiteit, kosmoloog Max Tegmark van het Massachusetts Institute of Technology, hoogleraar David Chalmers van de New York University, theoretisch natuurkundige Zohreh Davoudi van het MIT en theoretisch natuurkundige James Gates van de Universiteit van Maryland.
Hoeveel kans is er dat het universum een simulatie is? Volgens Tegmark 17 procent. Randall zei nul procent. Chalmers zei dat we geen overtuigend bewijs zullen krijgen dat we niet in een simulatie leven omdat al het mogelijke bewijs gesimuleerd zou zijn.
Het debat was onderdeel van het Isaac Asimov Memorial Debate, dat ieder jaar wordt gehouden om de iconische sciencefictionschrijver te herdenken.
Bekijk het debat hieronder:
Interessant
Ontdekking gravering op half miljoen jaar oude schelp ‘herschrijft menselijke geschiedenis’
Onderzoekers: coronaprik heeft ‘giftige’ bijwerkingen, stop met vaccineren
De Aarde leeft: Theorie verklaart evolutie, aard van het leven
Julian Assange is een held omdat hij de overheid ontmaskert die niet wil dat jij achter de waarheid komt. Oud-gouverneur houdt vurig pleidooi
9000 jaar oude toverstaf voor bovennatuurlijke wezens opgegraven in Syrië
Journaliste gearresteerd nadat ze documentaire over schaduwoverheid aankondigt
Kabinet wil jou vanaf 2030 laten betalen voor elke kilometer: ‘VVD is pure slechtheid’
Catherine Austin Fitts waarschuwt voor ‘meest ingrijpende vorm van tirannie die ooit op deze planeet heeft bestaan’
Er waait een wind van verandering door Europa. Kijk wat politieke leiders zeiden aan vooravond bezoek Poetin aan Oostenrijk