VIDEO: Wetenschapper geeft vlak voor dood ‘geheimen Area 51 vrij’

Interessant interview in het filmpje. Ook de foto’s zien er toch best geloofwaardig uit.

Alleen als ik dan zo’n bericht als die van Carlijn lees dan zit ik hier weer tenenkrommend in de stoel. Wat een zweverig gel*l zeg. Ik vraag me dan ook af hoeveel jointjes je hebt gerookt voordat je hier zo’n verhaal neerzet.

Ik weet zeker dat ufo’s hier rond vliegen en dat we bezocht worden. Maar door het zweverige gel*l als hierboven worden we natuurlijk ook nooit serieus genomen.

@ Carlijn, het kan zijn wat jij zegt maar het komt uit Amerika dus ik vertrouw het niet. Wat zeggen mij die wazige onduidelijke foto’s nou? Ik heb er totaal geen bijzonder gevoel mij. Het zou makkelijk bluf kunnen zijn, net als die maanlanding. Want dat kunnen die Amerikanen als geen ander, bluffen. Een grote schijnwereld waar ze in verkeren. De commercieële televisie hebben ze ook uitgevonden, een grote hoax waar je naar zit te kijken. Een en al bluf en arrogantie. Dus geloof ik ook niet dat UFO’s die gesignaleerd worden door mensenhanden gemaakt zijn. Typisch U.S. bluf. Maar je denkt dat het vaak van een lage densiteit is die in schepen vliegen. Het zijn complete steden! Maar dat is mijn Akasha idee. Billie Meier zal het ook niet geheel met je eens zijn maar dat hoeft ook niet. Ieder zijn eigen idee van hoe het zit.

Met mijn bijdrage aan verschillende loges overal ter wereld kan ik helaas niet veel kwijt. Vanwege diepsgeheimhouding. Maar er is veel meer gaande in deze wereld wat bij vele mensen nirt bekend is..

Dat UFO’s bestaan weet ik zeker. Op 3 Januari 1976 rond 20.00 heb ik samen met 10 anderen getuigen een ufo van heel dichtbij mogen aanschouwen. Wij als 11 jarigen wisten niet wat ons overkwam. Het zweefde een kleine 8 a 10 meter boven ons. We hoorden allemaal een zacht zoemend geluid. We zagen een schijf met een ronde bol wat wit licht gaf. Rond de bol draaiden kleine gekleurde bollen omheen links en rechtsomdraaiend. Dit bleef enkele minuten boven ons hangen.Vervolgens vloog het weg en maakte een draai van 180 graden en flitste weg. Destijds wisten we niet wat het was. Thuis aangekomen direkt verteld en werkelijk niet geloofd worden door je ouders. Ze vertelden dat ik een vallende ster had gezien. Wat ik ook direkt geloofde,daar ik als kind nog nooit over UFO’s had gehoord. Pas jaren later als tiener zag ik per toeval een blad met een ufo foto en legde de link met mijn eigen ervaring. Die ervaring had veel indruk op mij gemaakt, dat ik anno 2014 de beelden zo naar boven kan halen.
Door mijn ervaring weet ik dat ze bestaan. Geen bron van buitenaf en op een onschuldige leeftijd van een 11jarige.
Nu denk ik dat we destijds een menselijke ufo zagen. Het zag er metaalachtig uit. Zegt al genoeg.

@Carlijn. Ik las ooit een stuk over de 1ste mensen. Mensachtigen kwamen vanuit een spleet die openging en bevolkten de aarde. Later kwamen pas de verschillende buitenaardsen om de aarde te koloniseren. Zij vermengden zich met de aardbewoners. Vandaar dat er zoveel verschillende soorten rassen zijn. De chinezen en jappaners zijn nakomelingen van buitenaardsen vanuit een ander universum. Zij volgen een 12 padige evolutie. Volgens deze bron kwam de echte aardbewoner uit het niets. Door vermenging met buitenaardsen is de homo sapiens ontstaan. Maargoed…uiteindelijk komt dit van een bron buiten mijn eigen ervaring. Maar sluit niks uit. Alles is mogelijk….ik probeer zo ruimdenkend te zijn.

@ mouse Je hebt het over verschillende loges over de wereld.
Wat voor loges zijn dat? vrijmetselarij loges?
Wat kun je wel kwijt, ik ben wel benieuwd wat je te vertellen hebt.

@Carlijn, je hebt in ieder geval een gevoelige snaar geraakt bij degene die je commentaar hebben gelezen.
Het is erg moeilijk om een betrouwbare website te vinden over deze onderwerpen, het artikel van Boyd Bushman komt me betrouwbaar over, zelf lees ik enkele boeken van Erik von Daniken die al jaren verguist is door onze “betrouwbare wetenschappers” ik heb hem in het begin ook niet gelezen.
Hij heeft ook een visie hoe het begonnen is dit is voor mij in begrijpelijke taal geschreven dit alles kon hij herleiden na zijn onderzoek maar hij zou nooit zeggen dat dit de absolute waarheid is.
Jou site waar je info van hebt, verteld die ook hoe ze aan hun wetenschap zijn gekomen?
Ik denk dat we nooit veel verder zullen komen zonder de nodige info van buiten.
Ik blijf met mijn benen op de grond staan zonder zweverige sites die zijn er namelijk meer dan genoeg te vinden.
Veel succes met je zoektocht naar de oorsprong van alles.
Ik ben zeker al 45 jaar aan het zoeken over dit onderwerp.

Geen serieuze kennisvergaring… maar een forum voor kinderen die heen en weer pingpongen over wat wel of niet waar is, elkaar afvallen van intresse en/of geloof.

Zinloze discussie..
Als je echt denkt/vind dat je een wezen bent van het licht binnen meerdere dimensies.. dan zou je beter moeten weten.

Dit is al een punt waarom mensen hier posts “niets” serieus moeten nemen:
(Quote) Carlijn: De enige voorwaarde is dat we ons er alleen via het HART aan kunnen sluiten zodat de Bron de zekerheid heeft dat het alleen voor liefdevolle bedoelingen wordt gebruikt.

het geheel heeft geen goed of kwaad.. dit bestaat niet in de dimensies van het heelal (het is as is to be) het word voort gebracht uit menselijke gedachte, als iemand echt spirituele kennis had was dat al opgevallen.

@ (de video)
Interessant, ik ga dan nooit van andermans disclosure uit.. bewijs is er pas als je het zelf meemaakt.

Nou, alles gelezen……. Als je niet in zwaartekracht gelooft en je springt van een rots, val je toch echt te pletter. Dat deze aarde naar beneden is gevallen (in een andere, lagere sfeer terecht is gekomen), is geen nieuw verhaal. Dat wordt ook wel de zondeval genoemd….. Dat de hele natuur volgens een bepaald patroon is georganiseerd (Fiberaci), is evident. Dat er een Bron is, een intelligentie waar we van kunnen leren, is ook evident. Alle religies ter wereld hebben het over een of meerdere Bronnen. Als je het hebt over schepping, valt iedereen over je heen, maar er is geen andere verklaring voor hoe de wereld funcitioneert zoals ze funcioneert. De Big Bang toeval noemen is net zoiets als een wervelwind die over een vuilnisbelt raast en na wegtrekking een kant en klaar vliegtuig met alles erop en eraan achter laat. Zou je geloven dat dat toevallig zo kan ontstaan, of dat het toevallig zou kunnen ontstaan als er 10 of zelfds 100 x een wervelwind over die vuilnisbelt raast? Maar zodra iemand over religie begint, wordt hij/zij meteen een kopje kleiner gemaakt. Dat wij een immense kracht ten goede in ons hebben is evident. We zijn nl. de kinderen van God. Wij hebben een goddelijk vermogen geërfd om te ontwikkelen hier op aarde waar tegenstelling tussen goed en kwaad bestaat, zodat we kunnen kiezen. Kiezen we goed, komen we dichter bij ons potentieel om goddelijk te worden, kiezen we kwaad raken we verder van ons potentieel af…… Kiezen we goed, worden we sterker, kiezen we kwaad, verzwakken we onszelf. Onder goed kiezen versta ik dat je zo kiest dat je de schepping en de liefde ondersteunt, onder kwaad kiezen versta ik dat je jezelf of een groep bevoordeelt ten koste van een andere groep mensen of dieren of andere natuur. Ieder mens IEDER mens krijgt in zijn/haar leven omstandigheden waarin hij of zij kan kiezen. Keuzevrijheid wil niet zeggen dat je alle keuzes van de wereld hebt, het wil zeggen dat je binnen je omstandigheden altijd een keuze hebt, soms tussen goed en kwaad, soms tussen goed en beter, soms tussen kwaad of nog kwader. Niet kiezen is ook kiezen. Wat er ook voor verschrikkelijke dingen gedaan worden door machthebbers of aliens (of ouders), uiteindelijk heb je als mens de keuze, zoals het vergeven van de mensen die de MH17 hebben neergehaald.
De getuigenissen van mensen het leven na de dood hebben gezien is talloos, te veel om te ontkennen, het getuigenis van mensen die herinneringen hebben aan hun leven in hemelse sferen voor ze naar deze aarde kwamen, is er ook.
Als je niet in zwaartekracht gelooft en je springt van een rots, val je toch echt, ook al geloofde je er niet in.