Universum

VIDEO: Zeer zware dubbele uitbarsting op de zon

Help anderen door deze info met anderen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Op de zon hebben zich dinsdag twee zeer zware uitbarstingen voorgedaan, zo twitterde SpaceWeatherLive.com. De eerste uitbarsting, een zonnevlam van de categorie X2,22, deed zich voor omstreeks 13.42 uur Nederlandse tijd.

De uitbarsting is wellicht afkomstig uit een actief gebied op onze ster dat de zonnevlekken AR 2080 en 2085 omvat, aldus het Solar Influences Data Center (SIDC). Het instituut heeft gemeld dat de uitbarsting met een grote plasmawolk (CME) gepaard gaat. Waarschijnlijk zal slechts een fractie van de CME de aarde bereiken.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png


Om 14.52 uur deed zich nog een tweede zware eruptie voor, een uitbarsting van de X1,5 klasse die volgens het SIDC ook met een plasmawolk gepaard gaat. Uitbarstingen van de klasse X zijn de zwaarste. Als ze op de aarde worden gericht kunnen ze leiden tot het uitvallen van radioverbindingen en elektriciteitscentrales.

De vorige uitbarsting van de X-klasse dateert van 25 april. Het ging toen om één van de klasse X1,3.

[De Morgen]

0 0 stemmen
Artikel waardering

Interessant

Vond je dit interessant?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

35 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
pietje bell
pietje bell
10 jaren geleden

En nu eerst voor de wakkere mens.Als deze OP DE aarde Gericht zijn.!!!Kan het leiden tot.Stroomuitval enz. En Voor de slapers. dus GESTUURD worden!!! Door hogere wezens en beschavingen enz. De zon zelf is gewoon een planeet.bewoont door licht wezens. Die via een holografische muur .plasma dus fotonen naar er rond de aarde zenden.daar de Aarde klaar is met haar reis terug naar huis. De mensheid wordt eigenlijk klaargestoomd voor hun nieuwe reis in een hogere 5d energie.D.W.Z alle duistere energie zal zich naar het licht moeten begeven.dan wel van de planeet verwijderd worden.En veel tijd zal er niet meer zijn.Vooral degene die nog steeds denken de planeet te kunnen bezitten of overnemen,zullen heel snel op hun welbekende snuit vallen. Maar verwacht niet dat Nasa of het Nos leugen journaal met de waarheid naar buiten komt.Ja pas als de waarheid voor de deur staat.Maar dan is het niet meer nodig.

Kalki
Kalki
10 jaren geleden

Gaat dat nog erger worden?

densie
densie
10 jaren geleden

heel mooi en ontzagwekkend!
Namasté voor the Sun!

365Y
365Y
10 jaren geleden

Onze zon hoort in onze kosmos en is onderdeel van een grotere orde . Zij is op ons aardse niveau een levensgever/transformator want zij zelf is van een hogere orde , en de aarde word door de zon gekoesterd en door haar in de omloop baan gehouden .

Jack
Jack
10 jaren geleden

De kans dat zo’n eruptie naar de aarde gericht is is heel klein. De aarde is maar een stipje ten opzichte van de zon. Niets aan de hand.

Edwin
Edwin
10 jaren geleden

De X-flare was er wel, maar komt voor geen moment inde buurt.

huisheks
huisheks
10 jaren geleden

Hmmm, ik denk eigenlijk dat er wel degelijk iets van te bemerken is. Misschien niet in het uitvallen van electra of zo iets, maar bij de mensen is er wel t een en ander bezig. Veel mensen hebben hoofdpijn, of last van een zwaar hoofd en zijn daarbij prikkelbaar en ongedurig. Ach net zoiets als hooikoorts , maar dan anders.
Soms heb ik het gevoel dat er dan weer iets met je hersenen gebeurd, maar misschien hoop ik dat alleen maar. Ach, de evolutie valt niet te stoppen.

Solar
Solar
10 jaren geleden

Jammer dat de plasmawolk de aarde niet of nauwelijks raakt, dat komt namelijk zo af en toe voor en zorgt er voor dat we ook op onze breedtegraad Aurora Borealis ofwel Noorderlicht kunnen zien, een prachtig verschijnsel.

pietje bell
pietje bell
10 jaren geleden

@kalki hangt er van af.Er liggen miljarden ruimteschepen klaar.Maar het is aan de mensheid om een begin te maken,vrije wil is dat.Maar zolang de slapende kudde maar niet wenst te beseffen dat wij allemaal collectief binnen 24 uur de hele geschiedenis achter ons kunnen laten en het 5 d paradijs in kunnen stappen.Kunnen de buitenaardse en zelfs sananda/jesus niets anders doen dan de planeet beschermen.En daar hebben zij hun handen vol aan,Ik loop al 30 jaar te roepen mens wordt wakker wij worden langzaam uitgemoord door de chemtrails nu vandaag was het weer schandalig raak.Het enige wat ze kunnen doen is het gevaar inperken door de troep te neutraliseren.Als je goed oplet zie bij iedere trail wel een ufo in de buurt.Maar de massa wenst dit niet te geloven.Vorig jaar een meteoriet boven rusland z,g niet opgemerkt door nasa.Toen zij dat stukje steen opmerkte zijn ze de schuilkelders in gevlucht was ook maar 150 mijl lang !!!Genoeg voor ons om de dino,s gezelschap te gaan houden.Onklaar gemaakt door de Gal Fed. Als de massa bewijs had willen zien ,was er dus vanaf een andere plaats zowel van al het leven en de planeet niets meer over geweest.En die domme reacties hier en elders . Ach zij komen zichzelf vanzelf tegen.Dus kalki 1 en1 is nog steeds 2 Een ding staat vast moeder aarde wacht niet veel langer meer.

eNdEmiOn
eNdEmiOn
10 jaren geleden

Ik vind het eigenlijk helemaal niet als zeer zwaar over komen. Lijkt meer op een paar gloeiende spaanders die wegspatten. Ja als je er als mens naast zou staan zou het gigantisch zijn maar net als tijd is ook ruimte relatief.

gonzo
gonzo
10 jaren geleden

Momenteel word even de stilte op de zon doorbroken.
Solarmaximum wat nu gaande is, is zwakste sinds tijden.

Word al gesproken over solar magnetic shutdown,vanwege veel te weinig ( sterkere ) flares.
Dat de aarde en alles wat er op leeft wel degelijk deze energie nodig heeft,wisselend elke 11 jaar inkrimpen en uitzetten van onze atmosfeer,staat als een paal boven water.

Dat het wel degelijk invloed op ( meer hooggevoelige ) mensen idem dito.
De pijnappelklier en schildklier die als ontvanger voor de zonenergieen werken hebben eveneens deze wisselwerking nodig.
Bij uitblijven van sterkere flares ( de 2 X-flares waren maar minimaal en niet aardegericht) kan het verstorend gaan werken,ook op onze hersenactiviteit.
Een soort van bewustzijnsdementie gaan creeren.

Bij lange periodes van zo’n solarmagnetic shutdown,zullen velen doordraaien,geen oplossingen voor problemen meer vinden en kan zelfs een beschaving ten einde komen,wat in verleden vaker gebeurd is.
Daarnaast zullen klimaatextremen,waar we nu al mee te maken hebben ( allesbehalve global warming ) nog groter worden,de aarde zal zich roeren.

Ten tijde van Carrington Event was er X-26 gaande.
Zo 1 zou het einde betekenen van onze volledige technologische beschaving,alles wat electronisch of computer gestuurd is zal voor maanden,jaren uitvallen.

Op dit moment dus totaal geen sprake van,wel steeds meer mensen te kampen met hersenbloedingen/infarcten en accuut hartfalen,bij jong en oud.
Wat een gevolg is van dat veel te zwakke huidige solarmaximum.

Bij direct aardegerichte flares zoals de afgelopen 2 hadden kunnen zijn, hebben veel mensen last van duizeligheid ,vermoeidheid,hartkloppingen,vergeetachtigheid,hoofdpijn,migraine, maar ook extreme stemmingswisselingen ( schildklier).
Meestal een dag of 3 na uitbarstingen en voorbij gaan van dientengevolge CME storm, weer verdwenen,tenzij er meer opvolgende flares zijn.

gonzo
gonzo
10 jaren geleden

Voor degenen die het werkelijk willen volgen;

http://www.solarham.net/

http://www.youtube.com/user/Suspicious0bservers

eNdEmiOn
eNdEmiOn
10 jaren geleden

@Henk001
Labs waar je bodemonderzoek kan laten doen zijn er heel wat van. Kun je makkelijk zelf vinden door even te zoeken.

Dat ijsvorming langer kan blijven hangen ok maar uren (dat filmpje dat je aanhaalt spreekt over minuten) en toch zeker niet midden in de zomer bij weinig bewolking.

Geo-engineering tactieken waren trouwens al lang voor 1957 bekend.

Waarom waren die “contrails” 20j geleden niet ook steeds zichtbaar als strepen die lang bleven hangen? Ik heb er destijds vaak genoeg naar gekeken en altijd zien opbreken. Ik durf zelfs voorzichtig te zeggen dat alleen straaljagers een staart achter lieten en commerciële vluchten hooguit een staart zo lang als het vliegtuig zelf.

Hoe verklaar je die vliegtuigen die zonder staart rondvliegen en opeens de staart aanzetten? Dit is echt niet omdat ze een ander luchtdruk gebied invliegen en vd 1 op de andere seconde wel een staart produceren die blijft hangen. Hoe verklaar je dat vliegtuigen in hetzelfde gebied sommige geen staart hebben en andere wel? Zelf gezien en tal van opnames van te vinden.
http://www.youtube.com/watch?v=_gZG6LTgBi8

Maar laten we deze discussie niet hier voeren aangezien het verder weinig met die zonne-uitbarsting te maken heeft. En jij bent waarschijnlijk toch niet te overtuigen van wat recht boven je hoofd afspeelt (de overheid is je beste vriend nietwaar, die zullen nooit zoiets toestaan laat staan verzwijgen).

eNdEmiOn
eNdEmiOn
10 jaren geleden

Jij gelooft het niet dan mag jij je monsters op gaan sturen al die overige bewijzen maken het voor mij allang aannemelijk dat het officiële verhaal niet klopt. Al die mensen die hun monsters hebben opgestuurd liegen zeker allemaal. Neem deze lui nu bijvoorbeeld, die lijken me toch wel gewoon betrouwbaar.
http://www.youtube.com/watch?v=yZFNJplylns

In het filmpje dat jij aanhaalde heb ik de tekst in het boek dat werd geopend gelezen en daar stond minuten.

Die onderbrekingkjes zoals jij ze aanhaalt zijn nu niet bepaald in lijn het aan komen vliegen en op gegeven moment de sprayers aanzetten.

En dat een contrail lang kan blijven hangen betekent dit ook niet dat dit aan de lopende band het geval is. Je ziet ze tegenwoordig onder zo’n beetje alle weersomstandigheden heel lang blijven hangen.

Leuk dat het op 8km hoogte koud is maar met ’s zomers en weinig bewolking bedoel ik aan te geven dat dan de zon zonder dat de lichtstralen door bewolking heen moeten en omdat de aarde wat dichter naar de zon gekanteld staat op volle kracht die ijskristalletjes op kan warmen en daarmee dus het blijven hangen van zo’n contrail een stuk minder aannemelijk maakt.

Heb je ook deze foto bekeken, niks vreemds aan de hand zeker (tegenwoordig werken ze ze beter weg).
http://www.chemtrailsnorthnz.files.wordpress.com/2011/12/skywatcher_dees.jpg?w=640

En waar zouden deze containers toch voor dienen als het niet is om iets in de lucht te spuiten?
http://www.rasica.files.wordpress.com/2011/02/chemtrail_plane.jpg?w-588

Dit is zeker ook niet vreemd en de normaalste zaak vd wereld (close-up van spuitstuk).
http://ts3.mm.bing.net/th?id=HN.608010323823559529&pid=1.7
http://www.airliners.net/aviation-photos/small/1/8/1/0691181.jpg
http://ts2.mm.bing.net/th?&id=HN.607987886912176836&w=300&h=300&c=0&pid=1.9&rs=0&p=0

En dit is zeker ook een heel normaal vluchtpatroon.
http://1.bp.blogspot.com/-EvB4_ev3nZk/UUikrpnMtnI/AAAAAAAAEjE/arKlU1RqwZc/s1600/chemtrails1a.jpg

Lees ook deze site eens grondig + ALLE verwijzingen (een uitgebreide compilatie met tal van overtuigende bewijsstukken).
http://www.riseearth.com/2013/03/so-you-dont-believe-in-chemtrails.html

Henk001
Henk001
10 jaren geleden

Jij gelooft het niet dan mag jij je monsters op gaan sturen
Graag: geef me een adres! Ik vind ze niet op het internet.
al die overige bewijzen maken het voor mij allang aannemelijk dat het officiële verhaal niet klopt. Al die mensen die hun monsters hebben opgestuurd liegen zeker allemaal. Neem deze lui nu bijvoorbeeld, die lijken me toch wel gewoon betrouwbaar.
http://www.youtube.com/watch?v=yZFNJplylns
Ze liegen vast niet. Maar kloppen hun metingen wel? Er zijn ondertussen al behoorlijk wat krakkemikkige metingen gedocumenteerd. En als ik David zijn potje buiten zie zetten vrees ik het ergste, wetend dat in de bodem 7% (dat is geen typfout) aluminium voorkomt en contaminatie door stof dus nogal voor de hand ligt.
In het filmpje dat jij aanhaalde heb ik de tekst in het boek dat werd geopend gelezen en daar stond minuten.
Beter kijken: die uit 1972 heeft het over mogelijk uren, die van 1963 zegt: “sometimes the air is sufficiently dry for the contrails to evaporate in 10 minutes or so; but often it may last for several hours”. Alle overige boeken noemen geen tijd maar hebben het over een lange tijd waarin contrails kunnen uitwaaieren als cirrostratus wolken.

En dat een contrail lang kan blijven hangen betekent dit ook niet dat dit aan de lopende band het geval is. Je ziet ze tegenwoordig onder zo’n beetje alle weersomstandigheden heel lang blijven hangen.
Dat heet selectieve waarneming. Ik zie heel vaak blauwe of halfbewolkte luchten met zeer korte contrails.
Leuk dat het op 8km hoogte koud is maar met ‘s zomers en weinig bewolking bedoel ik aan te geven dat dan de zon zonder dat de lichtstralen door bewolking heen moeten en omdat de aarde wat dichter naar de zon gekanteld staat op volle kracht die ijskristalletjes op kan warmen en daarmee dus het blijven hangen van zo’n contrail een stuk minder aannemelijk maakt.
Bedoel je wolken die nog boven de contrails hangen? Dat het noordelijk halfrond naar de zon is gekeerd in de zomer maakt alleen wat uit voor de instraling van het aardoppervlak. De zon is niet dichterbij in de zomer. Hoog in de atmosfeer merk je geen enkel verschil in stralingsintensiteit. En -40° blijft -40° .
Heb je ook deze foto bekeken, niks vreemds aan de hand zeker (tegenwoordig werken ze ze beter weg).
http://www.chemtrailsnorthnz.files.wordpress.com/2011/12/skywatcher_dees.jpg?w=640
Zoiets is typisch voor het gedrag van een aerodynamisch condensspoor of pressure contrail, niet afkomstig van de motoren maar door de onderdruk direct achter de vleugel (volgens de wet van bernouilli) is daar de temp ook lager, en dat kan net voldoende zijn om waterdamp uit de lucht te laten condenseren. Als je het bijbehorende filmpje bekijkt zie je deze pressure contrail voortdurend van vorm veranderen.
En waar zouden deze containers toch voor dienen als het niet is om iets in de lucht te spuiten?
http://www.rasica.files.wordpress.com/2011/02/chemtrail_plane.jpg?w-588
Dit is een foto uit 1994 van een testvlucht van een Boeing 777. Tijdens die testvlucht waren de tonnen gevuld met water en kon men door onderlinge verbindingen het vlieggedrag bij verschillende gewichtsverdelingen testen.
Dit is zeker ook niet vreemd en de normaalste zaak vd wereld (close-up van spuitstuk).
http://ts3.mm.bing.net/th?id=HN.608010323823559529&pid=1.7
Dit is een excess fuel vent (of drain). Hier wordt brandstof geloosd.
http://ts2.mm.bing.net/th?&id=HN.607987886912176836&w=300&h=300&c=0&pid=1.9&rs=0&p=0
Dit spuitstuk zat op een onderzoeksvliegtuig (registratie N701BN) bedoeld om de atmosfeer te onderzoeken, luchtvervuiling, maar ook wolkenvorming.
En dit is zeker ook een heel normaal vluchtpatroon.
http://1.bp.blogspot.com/-EvB4_ev3nZk/UUikrpnMtnI/AAAAAAAAEjE/arKlU1RqwZc/s1600/chemtrails1a.jpg
Niet normaal, ongebruikelijk zelfs, maar wel verklaarbaar: dit is een (high altitude) “holding track”; vliegtuig moet een tijdje wachten voor het aanvliegen en maakt een 4 minuten rondje: 1 min rechtdoor, 1 min bocht, 1 min rechtdoor, 1 min bocht, de wind blaast ondertussen de vorige contrails opzij, zodat het lijkt alsof het vliegtuig steeds ergens anders vliegt maar dat is niet zo.
Kennelijk sta je bij al deze “bewijzen” niet open voor enige alternatieve verklaring. En dat terwijl het uitgangspunt: “gewone contrails kunnen niet lang blijven hangen” aantoonbaar onzin is.

Henk001
Henk001
10 jaren geleden

Ik ga er van uit dat de voorbeelden die je gaf een aardige afspiegeling zijn van de “bewijzen” in de rest van je verwijzingen. Om maar even met dat laatste filmpje te beginnen: de duitse luchtmacht gebruikt “düppel” plastic deeltjes met een laagje metaal om de “vijandelijke” radar (althans bij een oefening) te misleiden. De duitse meteorologische dienst wordt daar echter ook door op het verkeerde been gezet en ziet op haar buienradar grote regengebieden, waar die er in werkelijkheid helemaal niet zijn. Let wel: dit heeft dus niets met chemtrails te maken. De “duppel” zat niet in contrails verwerkt en was onzichtbaar voor het oog. Er is ook geen sprake van weersbeïnvloeding, al maakt de meteoroloog zich wel zorgen om mogeljke effecten en de woordvoerder van Greenpeace om mogelijke gezondheidsschade. Düppel zou in het engels vertaald moeten worden met “chaff”, de naam voor dat anti-radar-spul. In plaats daarvan heeft de engelse vertaling het over “chemtrails”. Dat is geen vergissing; dat is opzet. Nog zo’n foutieve vertaling:
“…die Auszeichnungen belegen dass dabei sehr geringe Mengen van Düppeln ausgebracht wurden…”
wordt vertaald met: “…the registers report emissions of chemtrails at low altitudes…”
Kortom: de duitse zender en de meteoroloog, Karsen Brandt reppen met geen woord over chemtrails. Karsten Brandt verklaarde later zelfs nadrukkelijk dat hij niet geloofde in het chemtrail verhaal.

Het is symptomatisch voor al het “bewijs-materiaal”. Overal is een simpele verklaring voor. Ik ga dan ook zeker niet uren naar een documentaire kijken die elders op het internet al grondig is gedebunked.

Verder: ik kan de beweringen in de Discovery-uitzending niet natrekken. Maar ik heb goede redenen om wantrouwend te zijn, want van andere “metingen” (aan barium en aluminium e.d.) weet ik wel dat ze niet deugden, ik kan je daar desgewenst voorbeelden van noemen.

Je hoeft dat filmpje van mij niet nog een keer te bekijken, maar het toont wel aan dat jouw geheugen althans op dit punt niet erg betrouwbaar is.

Ik heb ook gemerkt dat er steeds meer contrails te zien zijn, korte en lange, dikke en dunne, en dat is nogal wiedes, het aantal vluchten is in 40 jaar vertienvoudigd!

Als het zomer is op het noordelijk halfrond staat de zon hoger aan de hemel. Op het aardoppervlak ontvang je dan per m2 meer zonne-energie. Bovendien is de zon dan krachtiger (je verbrandt sneller) omdat de zonnestralen een kortere weg door de atmosfeer afleggen. Bovenin de troposfeer speelt dat allemaal geen rol. De zon staat dan ook niet dichterbij, in feite staat ze begin juli juist het verst weg in haar baan om de zon.

Als je wilt weten wat de oorspronkelijke bron is van een foto, kun je in Google Reverse Image Search toepassen, soms met advanced search zoeken naar de oudste weergave (dat is meestal de oorspronkelijke bron). Verder niks geheimzinnigs aan.

Ten slotte. Het zou erg dom zijn om met de hoge cirrusbewolking, waar persisterende contrails soms in uitwaaieren, het broeikaseffect proberen te remmen. Die hoge bewolking heeft juist een averechts effect. Wolken hebben altijd al een dubbel effect: enerzijds houden ze instraling van de zon tegen door hun witte oppervlak; anderzijds houden ze de uitstraling door de aarde tegen. (Denk maar aan heldere vriesnachten) Bij cirruswolken blijkt de balans vrijwel zeker door te slaan naar de opwarmingskant.

Back to top button
35
0
We lezen graag je reactie!x