Volle zalen bij lezingen Coen Vermeeren - 'we waren niet welkom op de maan'

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Begin deze maand konden UFO-fanatici en geïnteresseerden in buitenaards leven tot twee keer toe hun hart ophalen in Oud-Beijerland.

Dr. ir. Coen Vermeeren, docent lucht- en ruimtevaarttechniek aan de TU Delft gaf er de lezing ‘UFO’s, Feit en Fictie’. Voor een volle zaal deed hij een boekje open over diverse UFO-cases.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Er doen veel verschillende verhalen de ronde over ongeïdentificeerde vliegende objecten. Vermeeren ging met name in op de Amerikaanse cover-ups en klokkenluiders die hun verhaal hebben gedaan. Als belangrijkste getuigen noemde hij de Amerikaanse astronauten Edgar Mitchell en Buzz Aldrin.

Sterke dogmatiek

“Hoe ze hebben gecommuniceerd met buitenaardsen is onduidelijk, maar wel wisten ze dat we niet welkom waren op de maan,” zei Vermeeren. Studenten stuurden hem geregeld beeldfragmenten toe waarvan hij niet kon verklaren wat hij zag. Voor Vermeeren was het reden genoeg om een eigen onderzoek te starten.

“Helaas is universitair wetenschappelijk onderzoek niet voorhanden,” legde Vermeeren uit. “Er heerst een sterke dogmatiek die buitenaards leven onbespreekbaar maakt.” Onlangs kreeg Vermeeren met zijn onorthodoxe standpunten veel media-aandacht. Hij zou onder meer onder toezicht zijn geplaatst als gevolg van zijn uitspraken, maar dat blijkt een mythe te zijn.

Wereldwijde veranderingen

Vermeeren merkt op dat er wereldwijde veranderingen plaatsvinden. “In bijvoorbeeld Mexico, Brazilië en Japan wordt hier al veel opener over gedaan. In Nederland blijft dit onderwerp nog een groot taboe,” aldus Vermeeren.

De meeste mensen gingen na de lezing verwonderd naar huis. Vanwege de grote belangstelling werd een extra lezing ingelast.

Bron: Dichtbij.nl

Gerelateerd:

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

1 1 stem

Artikel waardering

Robin de Boer22 mei 2012 09:59

32 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

32 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

jack

13 jaren geleden

Is dit opgenomen?video,geluid

Reageer

Hubert Geelen

13 jaren geleden

Voor mij is Mr Vermeeren een échte held, een moderne Galileo Galilei, terwijl de andere zogenaamde wetenschappers ons in de steek laten als het op hun eigenbelang aankomt.

Reageer

Jeroen

13 jaren geleden

Beetje verwarrend allemaal; aan de ene kant de complottheorie dat we nooit op de maan zijn geweest. Onderbouwd met naar het lijkt sterke bewijzen en aan de andere kant dit verhaal; wel op de maan geweest maar niet welkom..

Reageer

hotspot

13 jaren geleden

In plaats van het onderwerp op een wetenschappelijke manier te benaderen is Coen Vermeeren de zoveelste figuur die de hele mikmak op één hoop veegt, alsof een hele lading twijfelachtige verhalen door de hoeveelheid en vaagheid ervan ineens een kloppend helder plaatje opleveren waar het publiek wat aan heeft.

Het is niet zo omdat deze meneer ingenieur is zijn lezing meer waard is dan een avondje googelen op “UFO” en “aliens”.

Reageer

Jasper

13 jaren geleden

Ik ben echt Pro-Coen , om het zo maar even uit te drukken. Geweldig hoe hij zijn nek uit steekt om dit soort onderwerpen bespreekbaar te maken. Of het nou wel of geen onzin is (ik denk van niet) , hij doet het maar wel ff..Respect!

Reageer

hotspot

13 jaren geleden

@3 Ik zou niet te veel waarde hechten aan dergelijke complottheorieën. Niet welkom op onze eigen maan, het moet niet veel gekker worden.

Reageer

steenhouwer stefan

13 jaren geleden

wel ze zijn wel zeker naar de maan geweest volgens mij met geavanceerde technologien in het geheim maar er werd zeker ook gelasceerd naar de ruimte zogezegt op weg naar de maan maar bleven in de buurt van de aarde anderzijds is het zeer gissen of de foto’s op de maan genomen door de piloten wel zuiver zijn maar er zitten wel degelijke echte foto’s tussen genomen door de sonde die aanwezig was boven de maan . anderzijds zijn de piloten die naar buiten komen wel te vertrouwen . 1 ding is zeker de luchtschepen niet van aarde afkomstig en de wezens niet van deze aarde zijn waar weet dit uit eigen ervaring maar weet ook dat sommige (U.f.o) van ons zijn dus wanneer men een onbekend objekt ziet kan zowel van ons als van hun zijn te zien hoe het verschijnt. de waarheid zal altijd overwinnen

Reageer

ikke

13 jaren geleden

zou best waar kunnen zijn !!het was tenslotte een race tegen de russen …
het kan makkelijk gefilmt zijn hier op aarde. waarom gaan ze alleen naar de iss wat net buiten de dampkring zweeft 1000km hoog terwijl de maan 380000 km ver staat moer je wel wat beter spul hebben om daar te komen dan allen een raket

Reageer

max1

13 jaren geleden

Coen Vermeeren verdient zeer veel respect, hij heeft in de wetenschappelijke wereld zijn hoofd boven het ”universitaire” maaiveld gestoken. Dit is hem niet in dank afgenomen, met name door collega’s binnen de TU-Delft, voor zover ik heb begrepen. Gelukkig gaat ook in die wereld het gezonde verstand steeds belangrijker worden.

Reageer

joris

13 jaren geleden

een paar opmerkingskes.Heeft “Hotspot” er al eens bij stilgestaan dat “onze” maan niet “onze” maan is-net zoals “onze” planeet niét”onze”planeet is.Alles wat is maakt deel uit van een groot geheel en het volstrekt énige wat daarin”van ons”is ,is de verantwoordelijkheid die we hebben om datgene wat we mogen gebruiken niet te misbruiken.Wat dàt betreft is onze menselijke soort absoluut niet goed bezig-en dat duurt zo al enige duizenden jaren(om het nog héél voorzichtig uit te drukken.)Hoog tijd om de kop uit het zand te halen ipv smalend te spreken van “een komplottheorie.Efkes gewone logica toepassen….Hoe zou Hotspot het vinden als zijn buurman konstant met een jachtgeweer op alles zou schieten wat los of vast zit, en dan bij wijze van verlengstuk dit uitermate asociaal en gevaarlijk gedrag gaan exporteren naar huis en tuin en straat van onze “Hotspot” en daar dan bovendien zomaar overal zijn claim op leggen?Ik denk dat hotspot zich misschien toch ook een beetje zou ongerust maken.

Reageer

Robert

13 jaren geleden

@steenhouwwer stefan:

Je schrijft alsof je er zelf bij was…. Ook jij hebt deze informatie weer ergens gezien of gelezen. Dus nu is de vraag: welk stukje dat je leest is waarheid….

Reageer

Roswell Grey

13 jaren geleden

Mensen die denken dat de maanlanding in scene gezet zijn, moet je confronteren met een nog veel mooier complot: dat de astronauten aldaar buitenaardse bouwwerken zagen en dat van Nasa geheim moesten houden.

Omgekeerd zeg je tegen degenen die denken dat de Nasa weet dat er buitenaardse bouwwerken op de achterkant van de Maan staat dat het hele maanlandingsverhaal een in scene is gezet en dus een complot is.

De beste manier om complotdenkers aan het wankelen te krijgen is door met een nog veel groter complot te komen dat precies het tegenovergestelde is…

Reageer

Sheyan

13 jaren geleden

[quote name=”hotspot”]@3 Ik zou niet te veel waarde hechten aan dergelijke complottheorieën. Niet welkom op onze eigen maan, het moet niet veel gekker worden.[/quote]
Is de maan van ons? De aarde bezitten wij ook niet. Als de mensheid de houding had dat we de aarde mógen bewonen dan zag de wereld er vandaag heel anders uit.
Wat ik geloof is dat er weldegelijk naar de maan is gereisd maar dat veel opnamen niet gemaakt zijn op de maan. Toevallig was laatst een docu op tv over de toenmalige astronauten en als je hun met emotie hierover hoort praten is dat in mijn ogen echt geen fake. Er is wel een theorie dat “we” op een bepaald moment inderdaad niet meer welkom waren en de landing op de maan onmogelijk werd gemaakt. De reden hiervan had iets te maken met kerntoestanden ofzo. De laatste missie is toen afgebroken ivm zogenaamd technische problemen. Ik heb wel vertrouwen in wat Coen allemaal verteld, maar enige scepsis kan nooit kwaad natuurlijk.

Reageer

Inspiratie

13 jaren geleden

(deel 1)
Om te begrijpen wat buitenaards leven is, is het noodzakelijk eerst onszelf te kennen en begrijpen. Veel mensen, ook u.f.o. ‘believers’ zoeken naar tastbaar bewijs om zichzelf of anderen te overtuigen van wat zij waargenomen hebben of voelen van binnen. Om al het andere leven buiten ons aardse leven te begrijpen, is het noodzakelijk dimensies te begrijpen. Veel informatie die uit dimensies tot ons komt lijkt een illusie, zelfs voor degene die er direct mee in aanraking is geweest en zelfs op foto’s. Al zitten er helaas ook een heleboel grappenmakers op het wereldwijd niet die het leuk vinden mensen op het verkeerde been te zetten.

Reageer

Inspiratie

13 jaren geleden

(deel 2)
Het heeft niet eens zozeer met het dogma te maken dat men aan ufo’s en e.t. life twijfelt, maar het is veel meer het ontastbare en ongrijpbare waardoor het snel weer opzij gelegd wordt. Dat is precies wat dimensies zijn, ongrijpbaar. Omdat we aan deze kant van het portaal staan gaan we er vanuit dat de ‘wereld’ aan de andere kant van het portaal hetzelfde is, hetzelfde denkt, hetzelfde voortbeweegt (vast voertuig) etc… Iedereen die zelf ufo’s gezien heeft of gecommuniceerd heeft met buitenaardsen wil dit graag uitleggen en erover praten, maar het is moeilijk praten over zaken die een totaal andere manier van denken en waarnemen vraagt. het vraagt het vermogen om onbevooroordeeld te kijken en andere perspectieven te kunnen aanvaarden.

Reageer

Inspiratie

13 jaren geleden

(deel 3)

Iemand die vast in ‘solid materie’ geloofd zal zich moeilijker kunnen voorstellen hoe energetica werkt, dat is eenmaal zo dus probeer niemand te overtuigen die geen zin heeft zich open te stellen. Hou vast aan wat je zelf waarneemt en zoek de juiste mensen om je ervaringen mee te delen, verwacht niet dat iedereen het ook zal begrijpen. Het is nooit aan een ander te zeggen dat een waarneming niet klop en dat begrijpt vast iedereen wel?

Reageer

Inspiratie

13 jaren geleden

(deel 4)
Voor de liefhebbers, een paar trefwoorden waar veel plausibele informatie te vinden is, Niburu en verder voor zover niet al op NIburu geplaatst:

(Steven Greer, latest)
http://www.youtube.com/watch?v=i4umeIVcVHE
(2)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bkQQM61XaAY
(Voormalig minister van defensie Canada over ufo’s op het ufo congres)
http://www.youtube.com/watch?v=ObWa98lPPPY
(Carlos Diaz)
http://vimeo.com/17216823
(Amazing Story)
http://www.youtube.com/watch?v=IQSJo-czXUM

Reageer

Inspiratie

13 jaren geleden

(deel 5)
(Nieuws Compilatie 2011)
http://www.youtube.com/watch?v=RjGYSGbAEUM&feature=related
(Dr. Roger Leir)
http://www.alienscalpel.com/
(Ex-officials van militaire bases over hun waarnemingen)
http://www.youtube.com/watch?v=XWZwVGA5kUU
(2)
http://www.youtube.com/watch?v=IeLtVp2FOqQ&feature=related
(Mexicaanse Overheid bevestigd het bestaan van ufo’s)
http://www.youtube.com/watch?v=hKdvBidbwnQ&feature=related
(De neutrale maar zeer scherpe Dr.Michio Kaku)
http://www.youtube.com/watch?v=kse2Lh6O6Co&feature=related
Etc..etc..etc..de lijst is lang..

We zijn aardig op weg naar een balans die de laat zien dat ongelooflijk veel mensen ooit wel iets gezien of ervaren hebben. Dat je ze niet altijd hoort geeft een vertekend beeld.

Reageer

Wes

13 jaren geleden

Zeker respect voor zulke mensen. Alles bij elkaar opgeteld is het niet eens meer de vraag of buitenaards bezoek een feit is. Russische en Amerikaanse astronauten met sighting, alle UFO’s gefilmd door de NASA zelf (zie “the secret NASA transmissions”), de vele videobeelden op aarde gemaakt, de meer dan 4000 sightings van piloten, bevestigingen op radar waarbij intelligente manouvres zijn waargenomen die wij niet kunnen maken, UFOs door de eeuwen heen (zelfs hele oude rotstekeningen), oude bouwwerken die onmogelijk gemaakt kunnen zijn in die tijd (ja ook de piramides in Egypte), het ontvoeringsfenomeen inclusief implantaten (zie docu’s dr. Roger Leir), veeverminkingen, graancirkels incl. UFO’s, overheidsdocumenten (zie oa docu “Out of the blue”), de vele indrukwekkende getuigen van het Disclosure Project, etc. etc, tekens zijn bijna op. Alles bij elkaar opgeteld is er maar 1 conclusie mogelijk; buitenaards bezoek is een feit, geen vraagteken.

Reageer

joris

13 jaren geleden

@Sheyan-Interessant standpunt wat je daar naar voor brengt omtrent een deel van die foto’s.Ik geloof ook wel degelijk dat we daar geweest zijn,en het lijkt me de logica zelve dat we niet alleen zijn en dat ons duidelijk te verstaan werd gegeven dat we daar niet welkom zijn.Met reden,zou ik zo denken.Zolang onze soort zich gedraagt als een emotioneel en maatschappelijk onvolwassen egoistische puber die bovendien slecht opgevoed is,kan ik mij niet voorstellen dat we ook maar érgens welkom kunnen zijn.Ik heb er totaal geen moeite mee om te geloven dat onze galactische genoten ons de toegang tot de maan hebben ontzegd,en dat ze dat zullen blijven doen,ook wat betreft andere planeten,zolang we ons gedragen zoàls we ons gedragen.De eerste commerciele ruimtevluchten staan te gebeuren en we beginnen zo stillekesaan onze intenties te exporteren.Alle reden dus om dat als hoger ontwikkelde beschaving(en) met argusogen te bekijken,en desnoods in te grijpen.Althans,dat is wat ik zou doen…Ja toch?

Reageer

Boon

13 jaren geleden

@roswellgrey:
Heb je er weleens bij stil gestaan dat beide complottheorieen waar kunnen zijn?
nasa wist dat ze waarschijnl ,iets, zouden aantreffen op de maan. de astronauten troffen daarna daadwerkelijk ,iets, op de maan aan en moesten dat geheim houden. tegelijkertijd [omdat ze verwachtte iets aan te treffen] met de echte maanreis hebben ze een fakemaanlanding in de studio opgezet om het volk te misleiden.

Reageer

hotspot

13 jaren geleden

[quote name=”joris”](…)Efkes gewone logica toepassen….Hoe zou Hotspot het vinden als zijn buurman konstant met een jachtgeweer op alles zou schieten wat los of vast zit, en dan bij wijze van verlengstuk dit uitermate asociaal en gevaarlijk gedrag gaan exporteren naar huis en tuin en straat van onze “Hotspot” en daar dan bovendien zomaar overal zijn claim op leggen?Ik denk dat hotspot zich misschien toch ook een beetje zou ongerust maken.[/quote]

Efkes de zaakjes in perspectief plaatsen: Hoe zou onze “Joris” het vinden als een stel Nepalezen zijn achtertuin bezetten met de boodschap dat Joris daar niet meer welkom is vanwege zijn gevaarlijke westerse denkbeelden die hij mogelijkerwijs in de verre toekomst naar Nepal exporteert? Zou Joris de logica aanvaarden dat het niet zijn achtertuin is en elke zichzelf superieur achtende vreemdeling welwillend toestaan een belerend vingertje naar hem uit te steken?
Ik denk van niet.

Reageer

El Diablo

13 jaren geleden

Zij die gevallen zijn, zij hebben gebeden om hun Demoon.
De Zwarte Reus zal hun wensen aanhoren en schenken.
De Zwarte Reus is hierbij vogelvrij!

Reageer

Roswell Grey

13 jaren geleden

@Boon: even zonder gekheid. Er bestaan fascinerende sites/docu’s waarop wordt beweerd dat de maanlandingen fake waren. (“De schaduwen kloppen niet! Geen sterren op de foto’s! De astronauten worden door meerdere lichtbronnen belicht!”)

Daarnaast zijn er nóg fascinerender sites/docu’s waarop al die ‘bewijzen’ net zo hard ontkracht worden. Degenen die zeggen ‘fake!’ kunnen ook nooit verklaren wie toch de reflector op de maan geplaatst heeft waarmee d.m.v. laserstralen de afstand Aarde-Maan gemeten kan worden. Staat er sinds juli 1969. Ook vertellen ze nooit waarom de DDR en de Sovjet-Unie, nooit hebben gezegd dat het nep was, ondanks dat de Stasi en de KGB tot in de top van het maanlandingsprogramma geïnfiltreerd waren…

De maanlandingen hebben daadwerkelijk plaatsgevonden. Alien bouwwerken op de achterkant van de Maan? Sluit ik allerminst uit!

Reageer

Sipco

13 jaren geleden

@24 De beelden die wij als bevolking te zien kregen hebben de door u genoemde verschijnselen als onjuiste belichting etc.Dit was ten tijde van de koude oorlog met Rusland en de russen hadden al een voorsprong dus hebben ze de eerste maanlanding in scene gezet.Om vervolgens enige tijd later er werkelijk te landen.Getuige de reflector.Maar onkenning over de apollo vluchten 17 t/m 20 zijn er te over maar elke “Raketspotter”zal u vertellen dat deze wel plaats hebben gevonden.Maar dit werd geheim gehouden.En waarom? 1 landing en dan weten we alles over de maan??En de rest dromen we er gewoon bij??Wel zo goedgelovig ben ik niet omdat ik te vaak bedonderd ben.Reken maar dat ze er meerdere keren zijn geweest, en weten dat ze niet welkom zijn.En de regeringen strooien met zwart wit foto,s en wisten niets van kleurencamera,s toch???

Reageer

hetzal

13 jaren geleden

[quote name=”Sipco”]@24 De beelden die wij als bevolking te zien kregen hebben de door u genoemde verschijnselen als onjuiste belichting etc. …..en wisten niets van kleurencamera,s toch???[/quote]

Als je een goede digitale camera pakt (minstens HD met een goed lens en zoom) richt het dan op de maan.
Zoom volledig in (analoog en niet digitaal).

Ik zie dan alleen maar kraters … geen Aliens.

Als iedereen nu een nacht lang een film opname maakt van goede kwaliteit en dan nog ff allemaal goed bekijkt.

Ook met een telescoop uit de winkel kan je al behoorlijk ver kijken.

Dat de maanlanding fake zou zijn kan ik me nog indenken.
Maar elke keer dat het aliens zijn … gaat me te ver.
Dan had al lang iemand beelden vast gelegd!

Reageer

Inspiratie

13 jaren geleden

@Hetzal, ik kan me vinden in je logica, echter die beelden zijn er wel, maar worden niet vrijgegeven. Dat heeft te maken met de strategiëen die defensie (wereldwijd) hanteert. Mocht je tijd en zin hebben (zie video link), Steven Greer heeft honderden former officials geïntervieuwd en gevraagd naar hun verklaringen. Alles verklaren met man en mocht tot zwijgen te zijn gebracht door hun meerderen. het is allemaal niet zo eenvoudig als we denken, al zou dat ook mijn voorkeur hebben natuurlijk 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=ud49Gh9yYLs&feature=share

Reageer

Dennis

13 jaren geleden

Indien mogelijk, plaats even een filmpje van de lezing volgende keer van Coen op deze website, zodat we er allemaal wat aan hebben.

Reageer

Inspiratie

13 jaren geleden

[quote name=”Inspiratie”]@Hetzal: Ik kan me vinden in je logica, echter die beelden zijn er wel, maar worden niet vrijgegeven. Dat heeft te maken met de strategiëen die defensie (wereldwijd) hanteert. Mocht je tijd en zin hebben (zie video link), Steven Greer heeft honderden ‘former officials’ geïntervieuwd en gevraagd naar hun verklaringen. Ook spreken de lezing die voormalig minister van defensie van Canada geeft boekdelen. Allen, stuk voor stuk, verklaren met man en mocht tot zwijgen te zijn gebracht door hun meerderen. Het is allemaal niet zo eenvoudig als we denken, al zou dat ook mijn voorkeur hebben natuurlijk 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=ud49Gh9yYLs&feature=share%5B/quote%5D

(zonder taalvouwtjes deze keer, hoop ik:))

Reageer

Drs. John Consemulde

13 jaren geleden

De lezing van Coen Vermeeren is in zijn totaliteit gefilmd voor HealingSoundMovement TV (nationale tv via Duurzaam24TV na deze zomer). Er volgt ook nog een apart TV-interview. Zie ook de andere uitzendingen (ook over vrije energie en antizwaartekracht, maar ook over gezondheid, bewustzijn, duurzaamheid en nieuwe wetenschap, etc) hier:
http://www.healingsoundmovement.com/hsm-tv.html

Reageer

Rosswell Grey

13 jaren geleden

[quote name=”Sipco”]@24 De beelden die wij als bevolking te zien kregen hebben de door u genoemde verschijnselen als onjuiste belichting etc.(…) En de regeringen strooien met zwart wit foto,s en wisten niets van kleurencamera,s toch???[/quote]

Beste Sipco, al die zaken zoals “onjuiste” belichting, geen sterren, een ‘wapperende’ vlag, schaduwen die niet zouden kloppen, straling die je niet zou kunnen overleven, temperatuur die te hoog zou zijn – dat is allemaal allang weerlegd. Zie bijvoorbeeld de Myth Busters uitzending hierover maar er zijn er meerdere. Er bestaan talloze kleurenfoto’s van de Maan gemaakt tijdens de landingen. Nogmaals: KGB en Stasi hebben nooit gesteld dat het nep was – en zij waren tot in de top geïnfiltreerd.

Reageer

koen de vriendt

9 jaren geleden

wie nu nog over complottheorieën spreekt, is in denken en doen lachwekkend.

ik vind ook niet dat men een held is omdat men beseft dat aliens reëel zijn. wat vooral opvalt is dat de meeste academici in Nederland volslagen imbeciel, leugenachtig en crimineel zijn. vrijwel iedereen heeft het door en dan moeten de academische domoortjes nog volgen.

Reageer