Homepagina » Natuur en Milieu » Vreemd ‘vliegend tapijt’ gespot boven Engelse stad
Vreemd 'vliegend tapijt' gespot boven Engelse stad

Vreemd ‘vliegend tapijt’ gespot boven Engelse stad

Inwoners van de stad Exeter in het Engelse graafschap Devon stonden afgelopen weekend vol verbazing te kijken naar een vierkante wolk die boven hun huis dreef. Op Facebook en Twitter gingen al snel vele foto’s rond van het vliegend tapijt boven de stad.

De wolkformatie werd op zaterdagmiddag voor het eerst opgemerkt en haalde het nieuws toen Laura Gilchrist, een medewerkster van de Britse meteorologische dienst, erover twitterde: “Vanmiddag was boven Exeter een rhombusvormige wolk te zien.”

Vreemd 'vliegend tapijt' gespot boven Engelse stadSommigen meenden het vliegend tapijt van Aladdin in de wolk te zien. Een woordvoerder van de weerdienst liet weten dat de wolk een vreemd gevormd vliegtuigspoor was. Hoewel contrails normaal gesproken als twee strepen verschijnen, veranderde dit spoor als gevolg van de atmosferische omstandigheden in een rechthoek, aldus de zegsman.

“In dit geval is een vliegtuig door een luchtzak gevlogen waar de omstandigheden precies goed waren voor de vorming van contrails,” zei de woordvoerder. “Door de combinatie van de wind en de juiste atmosferische omstandigheden verspreidden de ijskristallen in de contrail zich naar buiten toe, waardoor deze rechthoekige wolk is ontstaan. Het is ongewoon dat de randen zo duidelijk te zien zijn, maar toch gaat het om een vrij normaal fenomeen.”

Vreemd 'vliegend tapijt' gespot boven Engelse stad

[Express]
0 0 stem
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
17 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Vandattem
Vandattem
6 jaren geleden

Die laatste alinea is werkelijk kostelijk!

Gelukkig maar dat dit normaal is.

Ahem

Kees Chinees
Kees Chinees
Reactie op  Vandattem
6 jaren geleden

Inderdaad vooral ook omdat Aladdin zelf ook gespot is in Exeter.

Ahum…

Huisheks
Huisheks
Reactie op  Kees Chinees
6 jaren geleden

Was Alladdin daar op uitnodiging om Exeter te promoten ?
Ik vind het een kul uitleg, maar wel n grappig item en een mooi plaatje.

biko
biko
6 jaren geleden

Moeder natuur blijft verwonderen!

Dee
Dee
6 jaren geleden

Ik denk dat het een voertuig is met camouflage problemen.

Richie Cunningham
Richie Cunningham
6 jaren geleden

Altijd lachwekkend hoe woordvoerders altijd alles kunnen verklaren.
Ze waren niet bij het ontstaan van deze vage wolk.
Ze gaan ervanuit dat het een vliegtuig was die het heeft veroorzaakt.
Claimen dat het een normaal fenomeen is, al hebben ze deze shape nog nooit eerder gezien.
Stel het was een glinsterende bol, dan was het zeker een weerballon?
Alles is manmade volgens hen. Prachtig die gasten.

Peter Cernjavski
Peter Cernjavski
Reactie op  Richie Cunningham
6 jaren geleden

Ja, het is in de lucht. En wat vliegt nog door de lucht, vogels en vliegtuigen! En omdat vogels zoiets niet kunnen maken moeten het dus vliegtuigen zijn. Logisch toch!

Zoidberg
Zoidberg
6 jaren geleden

Kostelijk die Weergast.
Hoewel hij een goede poging doet tot verklaring blijft het echter niet meer dan een “elaborate assumption”.
Maar ja die gasten worden altijd in elk geval gezien als autoriteit, dus mensen slikken het weer zonder nadenken.

Roy
Roy
Reactie op  Zoidberg
6 jaren geleden

Laat me raden, jij denkt zeker ook dat de omstandigheden in de atmosfeer overal gelijk zijn. en dat er niet zoiets bestaat als verschil in luchtvochtigheid, soms binnen een paar meter afstand.

Zoidberg
Zoidberg
Reactie op  Roy
6 jaren geleden

Je raadt verkeerd.
Wat ik probeer te impliceren is dat als meneer met een gedetailleerde assumptie komt,hij ook daadwerkelijke bewijzen moet aandragen die die assumptie bekrachtigen. Wie stelt bewijst namelijk is het adagium, anders blijft het niet meer dan een erudiet sprookjes verhaal.
Blijkbaar heb jij daar nog nooit van gehoord.
En jij stapt blijkbaar ook zomaar over de overdenking heen dat de omstandigheden blijkbaar zodanig precies waren dat een perfecte rechthoek met perfect scherp uitgelijnde zijden werden gevormd?
De natuur kan veel, maar dat lijkt me toch ook weer wat overdreven.
Maar ja, hij beweert dat het een vrij normaal fenomeen is, wat impliceert dat we deze rhombus-wolken veel vaker zouden moeten waarnemen.
Ik had er nog nooit eerder van gehoord. Jij?

Roy
Roy
Reactie op  Zoidberg
6 jaren geleden

Je leest niet goed. Hij impliceert niet dat we deze rhombus-wolken veel vaker zouden moeten waarnemen.

Hij zegt:
“”It’s unusual to see the cloud edges quite so well-defined as in this example but the processes involved are very common”

Hij zegt dus juist dat het ongewoon is om een wolk met die nette hoeken te zien, maar dat de manier waarop deze ontstaan is wel vrij gewoon is.

Dus eerst beter lezen en dan pas oordelen over deze man.

Zoidberg
Zoidberg
Reactie op  Roy
6 jaren geleden

Ik vraag me af of je met deze nieuwe reactie wel een punt hebt,omdat er nog wat bezwaren zijn aan te dragen.
Volgens mij loop je gewoon te nitpicken om alsnog je ego-gelijk te halen, maar alla..
Wat me opvalt is dat je nu weer vooral over het 2e gedeelte van mijn reactie begint,maar het 1e ongemoeid laat.
Dat blijft denk ik gewoon staan.
Hij doet een zeer gedetailleerde aanname,maar bewijst niks defintief.
Vliegtuig geweest: weten we niet, geen def. bewijs.
Content rechthoek afkomstig uit contrail: weten we niet, geen def.bewijs ,want vliegtuig geweest onduidelijk.
Luchtzak aanwezig die zodanig was dat de omstandigheden perfect waren voor de vorming van contrails die uiteindelijk deze perfecte vorm creeerden weten we niet def, data ontbreken enz. enz.
Je leest daar volledig overheen en loopt vooral het 2e gedeelte onevenredig uittevergroten.
Zwaktebod.

Roy
Roy
Reactie op  Roy
6 jaren geleden

Het verschil is dat deze man weet waar hij over praat en jij niet.

Ken jij het fenomeen gebroken contrail?
Het principe is het zelfde.

Hier eentje te zien:
http://i.imgur.com/vCpJibV.jpg

De foto van het zogenaamde tapijt is ingezoomd, als je een foto van veraf zou vinden is er vast nog meer van de bewuste contrail te zien.

Deze foto staat bijvoorbeeld nergens bij de sensatieartikelen. (anders is het een stuk minder spannend)
http://i.imgur.com/lpED9IX.jpg

Hij is niet heel ver uitgezoomd, maar je ziet aan de rechterzijde een ander stuk van de contrail. Dat stuk ligt op een lijn met de zijkanten van het tapijt alleen waaiert het meer uit.

En nee hoor geen zwaktebod, ik vind het eerder een zwaktebod om niet te vertrouwen op mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben.

Als jij een foto van een contrail ziet en niet het vliegtuig heb je dan direct bewijs nodig dat het een contrail is of geloof jij het op basis van wat er bekend is over het fenomeen contrails?

Remco
Remco
Reactie op  Zoidberg
4 jaren geleden

Die meneer zal prima uit kunnen leggen hoe het precies werkt en zit, maar daar werd verder niet naar gevraagd. Er werd hem om een korte verklaring gevraagd wat het zou kunnen zijn, hierop heeft hij geantwoord.

Meneer is meteoroloog, en u bent? Conspiracydenker van beroep?

Omdat hij niet uitlegt hoe het precies zit, aangezien er niet naar wordt gevraagd, verwijs jij het geheel maar naar de prullenbak?

Volgens mij zou jij elke verklaring naar de prullenbak verwijzen overigens, al is het alleen maar omdat dit ‘onverklaarbare’ anders niet in jouw gecreëerde paranormale straatje past!

barsoomx
barsoomx
6 jaren geleden

Dit is het Grote Geheime Vliegende Wapen van het Kalifaat,
aangestuurd door Abu Sindbadr

LoKi
LoKi
6 jaren geleden

Het is soms uitermate vreemd wat science fiction films vertonen. Laten we eens kijken naar dit ruimteschip uit de Baltische zee en deze uit Starwars: http://i.fokzine.net/upload/13/11/131128_112339_131128_2207271_large.jpg

En dan deze en die is ook toevallig uit jawel Starwars: http://4.bp.blogspot.com/-zO5oeTo_9c8/T18mYHZH70I/AAAAAAAAbpo/m2mTYU5hpMA/s1600/Mooie-star-wars-achtergronden-hd-star-wars-wallpapers-afbeeldingen-09.jpg

Wie zijn hersens eens goed laat werken komt al snel tot de ontdekking filmmakers ons iets te vertellen hebben.

Dit zou dus (is) een cloaked schip kunnen zijn.

Nigella
Nigella
Reactie op  LoKi
6 jaren geleden

Ik kan de link niet bekijken maar, ik denk er hetzelfde over!De oude sciencefiction fiction films en oude tekenfilms hebben wel degelijk een boodschap!
Al deed dit me meer denken aan het goude kompas, het tweede deel het lastig mes. Mogelijk een deur naar een andere dimensie?

x

Check Also

vrouw

Vrouw gearresteerd wegens filmen in leeg ziekenhuis

Een Britse vrouw is opgepakt door de ...

journaliste

Journaliste: ‘Slechts 377 gezonde mensen onder de 60 gestorven aan corona’

Een Britse journaliste heeft gezegd dat er ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie anno 2020 wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

17
0
We lezen graag je reactie!x