Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEen mysterieuze figuur genaamd Philip Cross is al bijna 15 jaar actief op Wikipedia. In die periode heeft hij maar liefst 133.612 keer een pagina bewerkt.
Hij past vooral de pagina’s aan van bekende mensen die tegen oorlog zijn of die buiten de mainstream vallen.
Onlangs raakte Cross in opspraak na het aanpassen of verwijderen van stukken informatie op de internetencyclopedie.
Dissidenten
Onder meer de Britse politicus George Galloway, academicus Tim Hayward, oppositieleider Jeremy Corbyn, journalist John Pilger, ex-burgemeester Ken Livingstone en oud-ambassadeur Craig Murray moesten het ontgelden.
Ze zijn boos dat Wikipedia geen actie onderneemt tegen dit soort praktijken.
Journalist Neil Clark richtte zich op Twitter tot Wikipedia en riep op tot een onderzoek naar het aanpassen van pagina’s, wat volgens hem gebeurt om ‘dissidenten lastig te vallen’.
Medeoprichter Jimmy Wales wuifde de klachten over Cross weg, tot woede van velen.
Because as far as I can tell so far, those complaints are so wrong as to be risible. Look into it further. Or show me some diffs.
— Jimmy Wales (@jimmy_wales) May 9, 2018
Cross heeft de Wikipedia-pagina van Galloway inmiddels al bijna 2000 keer aangepast. De Schot heeft nu een beloning van 1000 pond uitgeloofd aan degene die Cross weet te ontmaskeren.
I will pay a Reward of £1k for the positive identification of the sinister Mr Philip Cross #Wikipedia #OliverKamm #NeilClark
— George Galloway (@georgegalloway) May 12, 2018
Murray denkt dat verschillende mensen toegang hebben tot het account van Cross, omdat het dag en nacht actief is.
Cyberoorlog
Hij vermoedt een link met de overheid, die momenteel een cyberoorlog aan het voeren is tegen de alternatieve nieuwsmedia.
“En dat is precies het doel van de Philip Cross-operatie op Wikipedia,” aldus Murray.
People are having their lives’ work edited out on Wikipedia, supplanted by smears and reports of smears. As one of those affected, I ask you to reconsider your dismissive stance regarding complaints about this editor. Does anyone even know who he is?
— Tim Hayward (@Tim_Hayward_) May 9, 2018
Well! This is the entire edit history of a wikipedia page supposedly about me, created the day after The Times smear piece on several of us, and also clearly intended to discredit me. Pathetic. pic.twitter.com/4hmSSWyZMr
— Tim Hayward (@Tim_Hayward_) May 7, 2018
Clearly if wikipedia allows a person who reveals their political agenda (see attached) to edit pages, there is a huge problem. This is clearly visible on my entry which has been overwhelmingly edited by Cross and which is clearly unbalanced. pic.twitter.com/jNjWT4Qnsp
— Piers Robinson (@PiersRobinson1) May 9, 2018
I am impressed you have replied Jimmy but I think your dismissal is unfair. Is there any way to explain this to you on a medium other than twitter?
— Craig Murray (@CraigMurrayOrg) May 9, 2018
[RT, Sputnik, Craig Murray]
Interessant
Inderdaad het simpele allesomvattende woord.
Omvolking, is gewoon verdwenen.
[…] https://www.ninefornews.nl/mysterieuze-figuur-censuur-wikipedia/ […]
Maar ook informatie verminderen zoals extreem beknopte “info” en/of weghalen op de pagina’s van bepaalde landen in bepaalde lande. Informatie wat belangrijk is censureren in de naam van ? Doorwijslinks die ineens er wel zijn als je het apart googled. Enzenz, er is zeker weten iemand bezig ons te bezoedelen.
Jullie mogen wel eens een artikel besteden aan de walgelijke censuur praktijken van het linkse krantje De Gelderlander.
Wat daar gebeurt grenst aan volksverlakkerij op grote schaal.
Het positief beïnvloeden van negatief nieuws over vluchtelingen die zich schuldig maken aan de meest walgelijke praktijken en b.v het demoniseren van mensen die kritiek hebben over de islam is hier dagelijkse kost.
Deze krant moet aangepakt worden….