Burger dient WOB-verzoek in over chemtrails

Het antwoord van het ministerie is een hele opluchting…voor jullie ook denk ik?

Het mooie en het vreemde is dat die rakkers van het ministerie zelf ook onder die gespoten troep moeten leven,, hersenspoeling!! Geo engenering, sproeien met strontium, aluminium,, mischien om die vieze monsanto een stukje in het zadel te helpen!! Kijk complot alweer gemaakt!! 😉

O ja ook wel eens gezien dat er een vliegtuig eerst niets had en ineens wel strepen dan moet er iets aangezet worden .Proficiat voor hun leugens kloppen niet .Dit heb ik ook gehad van de Belgische Regering toen ik een klacht indienden en over G M O ‘S zeggen ze dat het door de bemesting van de boeren komen dat het een te veel in het water komt en bladie bladie bla .Wat heeft dit weer met die rommel van Mosanto te maken ??? Nee krijgen de boeren hier de schuld .Als ze eens op houden met hun gekijl .

AAh gaat toch weg ze doen boter kaas en eieren in de lucht,en daarom stinkt de lucht vaak zeker ei.

#Liter ziet het goed. Ze kunnen weer slapen op het Ministerie. De schapen zullen deze verklaring ook wel weer accepteren.Maar ik merk wel dat men steeds recalcitranter wordt van dit soort verklaringen. De oorlogs die wordt gevoerd tegen de mensheid wordt straks realiteit voor een ieder die nog niet wakker is.

Broeders houd vol, de versterking wordt hopelijk wakker.

Ik snap weinig van politiek, je moet dan door en door corrupt zijn en je laten leiden door vriendjes van vriendjes die er voor zorgen dat als je faalt je wel ergens een baantje kunt krijgen of als je nog verder faalt in de EU terecht komt, welke een poel is van doortrapte lobbyisten betaalt door diverse grote industrieën en daarna op je pluche van een uit de EU betaalde chaletje een wijntje kunt nippen met een hoer.
Ik heb zo’n baan,

Getekend van Rompuy

[quote name=”Catharina R”]O ja ook wel eens gezien dat er een vliegtuig eerst niets had en ineens wel strepen dan moet er iets aangezet worden .Proficiat voor hun leugens kloppen niet .[/quote]

Of hij komt in een koudere luchtlaag, of hij komt in een hogere luchtlaag…. kom op dat kun je zelf toch ook wel bedenken?

En als het condenssporen zijn die uitwaaien en zo een wolkendeken vormen vind ik dat gewoon niet kunnen en moeten vliegtuigen aan de grond blijven als de lucht koud is of anders vliegen ze maar ver om of zo. Ik had graag zon / wolken / warmte zoals de natuur het brengt en wil niet dat vliegtuigen de lucht dichtsmeren met hun vieze uitstoot. Maar dat het condenssporen zijn geloof ik sowieso niet.

Goed antwoordt hé.
Ik laat het er niet bij zitten hoor, ik heb het WOB verzoek ingedient en laat me niet afschepen met deze verklaring. Kwam erachter dat ik de vragen iets anders had moeten stellen, er is teveel ruimte om er omheen te draaien.

doe de volgende test..downlaod flightradar24.com.alles wat in de lucht ,,zit,,is daar te zien,hebben ze geen decoder aan of uit, ook dat wordt vermeld..zo heb ik al vanalles ,,gezien,,daar boven,succes er mee

[quote name=”Geert”]Goed antwoordt hé.
Ik laat het er niet bij zitten hoor, ik heb het WOB verzoek ingedient en laat me niet afschepen met deze verklaring. Kwam erachter dat ik de vragen iets anders had moeten stellen, er is teveel ruimte om er omheen te draaien.[/quote]

Vorig jaar kwam de Duitse overheid met een flyer waarin voorgelicht werd over het hoe en waarom van chemtrail. Ze gaven duidelijk toe dat dit was in verband met geoengineering. Misschien is dat een aanknooppunt.

[quote name=”Crayon”]Ok, dus je denkt dat de overheid je in het geheim besproeid met van alles en nog wat en vervolgens denk je er met een WOB’tje achter te komen?

Maar los daarvan; als ze zo nodig chemicaliën over de bevolking willen sproeien, dan zullen deze gemaakt moeten worden in een fabriek. Deze zullen ook in vliegtuigen getankt moeten worden en uiteindelijk gedropt moeten worden. Een wereldwijd proces dus. En niemand klapt uit de school?

Daarnaast, ‘chemtrails’ zijn zo zichtbaar nu omdat het vliegverkeer enorm toegenomen is. Maar ze kwamen wel altijd al voor, zie: http://conspiracies.skepticproject.com/images/articles/chemtrails/1940chemtrailsomfg-full.jpg.

Daarnaast nog; als ze ons willen besproeien met chemicaliën, kunnen ze dat ook doen als het óf bewolkt is, óf ze zijn slim genoeg om dat niet met hele opvallende strepen te doen.[/quote]

Jij zoekt logica…Is die er wel?
Want als ze het wel sproeien, is dit het meest effectief gezien het feit dat zoveel mensen het niet kunnen geloven dat het chemtrails zijn.

Ik ben er nog niet uit, heb veel gekeken en het lijkt er echt op dat het niet klopt.
Bewijs? Heb niemand, alleen maar aannames op basis van logica.

Gezien de extreme weersverandering (record na record en niet alleen in NL) en gezien het feit dat verschillende regeringen al hebben toegegeven chemtrails gebruikt te hebben of te testen en het feit dat bekend is dat verschillende landen het weer hebben beinvloed bij belangrijke evenementen is het dus wel mogelijk….
Dit is gewoon feitelijk te achterhalen.
Ga je de belangen bekijken achter de voedsel industrie (aardappels 2x zo duur vandaag op radio), dan kan je zien dat er heeeeeel veel geld in omgaat.

Voor mij lijkt dit dus 1+1, echter heb ik geen druppel opgevangen en getest. Al moet ik me ramen wel om de week schoonmaken en dat was vroeger niet zo.

Kortom, we weten het allebei niet 😉

[quote name=”Anya Wijchers”] Die lossen snel op, chemtrails niet.

[/quote]Wie zegt dat?

Dat heeft te maken met vele factoren: luchtvochtigheid, temperatuur, windkracht, windrichting.

[quote name=”Johan Kuiper”][quote name=”Catharina R”]O ja ook wel eens gezien dat er een vliegtuig eerst niets had en ineens wel strepen dan moet er iets aangezet worden .Proficiat voor hun leugens kloppen niet .[/quote]

Of hij komt in een koudere luchtlaag, of hij komt in een hogere luchtlaag…. kom op dat kun je zelf toch ook wel bedenken?[/quote]
Sorry maar ineens zo veel kom op zeg denk zelf eens na .Gewoon aangezet hoor .Het is zo als wat jij schrijft kan maar ook dat gaat traag en niet ineens volle strepen .als je een kachel aansteekt met droog houd verwacht dan niet dat er uit de schouw ineens veel rook uit komt ook hier gaat het spontaan lichtjes en heb je al gezien hoeveel uit zo een vliegtuig uit komt ? Heel veel dus volgens jou zou het ineens kunnen dat van niets tot boordevol strepen kunnen ? Dus met andere woorden een vliegtuig kan ineens van de een moment op de anderen moment honderden meter boven zijn om dan die strepen te krijgen .Een straaljager wel ja maar zo dat ik het zie zijn het meestal passagiers of een legervliegtuig met zware kisten er in die het traagst zijn van alle vliegtuigen .Sorry ik denk dat het is aangezet .

Ho. Dan is het soms verschrikkelijk druk verkeer daar boven, want er zijn dagen dat de hemel vol zit met strepen die alle kanten op gaan(?) soms vormen ze een soort net. Straks moeten ze ook stoplichten daar boven inzetten om botsingen te voorkomen.

[quote name=”Crayon”]Ok, dus je denkt dat de overheid je in het geheim besproeid met van alles en nog wat en vervolgens denk je er met een WOB’tje achter te komen?

Maar los daarvan; als ze zo nodig chemicaliën over de bevolking willen sproeien, dan zullen deze gemaakt moeten worden in een fabriek. Deze zullen ook in vliegtuigen getankt moeten worden en uiteindelijk gedropt moeten worden. Een wereldwijd proces dus. En niemand klapt uit de school?

Daarnaast, ‘chemtrails’ zijn zo zichtbaar nu omdat het vliegverkeer enorm toegenomen is. Maar ze kwamen wel altijd al voor, zie: http://conspiracies.skepticproject.com/images/articles/chemtrails/1940chemtrailsomfg-full.jpg.

Daarnaast nog; als ze ons willen besproeien met chemicaliën, kunnen ze dat ook doen als het óf bewolkt is, óf ze zijn slim genoeg om dat niet met hele opvallende strepen te doen.[/quote]

Ja, maar ze zijn niet slim,ze zijn gewetenloos. A-moraal omdat er meer dan genoeg ja-knikkers macht misbruik heel gewoon vinden.

Alle tegen argumenten,en ontkenningen ten spijt.Is iedereen nu zo ver in slaap gesust.kijk eens naar de ondergaande zon s,avonds. Geheid dat er een halve kolenmijn of een ijzererts mijn onder hangt.ziet men het niet slaap dan rustig verder.En is iedere discussie zinloos.

Op de mensen die dit nogal zinloos vinden dat er een onderzoek word aangevraagt heb ik het volgende te zeggen: Duitsland heeft wereld wijd al toegegeven over het bestaan van chemtrails, wat volgende was een spoed EU debat hier over. Wat volgde daarna was een wijde europese VERBOD op chemtrails.
Nederland die nog steeds sproeit met chemtrails riskeert dus enorme boetes en straffen van de EU. De reactie’s die gegeven werd aan deze persoon is overduidelijk een basis reactie. Ik vind dat meerdere mensen vragen moeeten gaan stellen hier over.
Weet iniedergeval dit, nederland overtreed heel wat wetten door nog steeds met chemtrails te sproeien.
Er zijn zelfs aparaatjes die je zelf kan maken, die je lucht schoonmaken en de chemtrails boven je hoofd weg halen. En je dus een schone lucht krijgt. Echter waarschuw ik je wel, als je dit zou maken en in je tuin zou zetten, binnen een half uur krijg je helicopters en dergelijke dingen boven je hoofd enzo.

Ik zou zeggen voor de mensen die niet in chemtrails geloven, maak zo aparaatje, of koop het, en ontdekt het zelf wat er gebeurd 😉

Als jullie durven tenminste? Bedoel negatief doen hier enzo is heel makelijk, maar ben benieuwd hoeveel van jullie dit zullen proberen.
Ik durf 1 ding hier te wedden, de gene met grote mond die het gaan proberen, komen hier niet meer terug met grote mond hahahahaha

Hoe kan het toch dat 20 of meer jaren geleden de lucht gewoon helder was, ondanks druk vliegverkeer?
Condenssamenstelling veranderd? Andere luchtlagen? Maak dat de kat wijs.

Een vroeg experiment met chemtrails…

http://www.youtube.com/watch?v=p83l6FGJ9vE

[quote name=”Powerzhea”]Op de mensen die dit nogal zinloos vinden dat er een onderzoek word aangevraagt heb ik het volgende te zeggen: Duitsland heeft wereld wijd al toegegeven over het bestaan van chemtrails, wat volgende was een spoed EU debat hier over. Wat volgde daarna was een wijde europese VERBOD op chemtrails.
Nederland die nog steeds sproeit met chemtrails riskeert dus enorme boetes en straffen van de EU. De reactie’s die gegeven werd aan deze persoon is overduidelijk een basis reactie. Ik vind dat meerdere mensen vragen moeeten gaan stellen hier over.
Weet iniedergeval dit, nederland overtreed heel wat wetten door nog steeds met chemtrails te sproeien.
Er zijn zelfs aparaatjes die je zelf kan maken, die je lucht schoonmaken en de chemtrails boven je hoofd weg halen. En je dus een schone lucht krijgt. Echter waarschuw ik je wel, als je dit zou maken en in je tuin zou zetten, binnen een half uur krijg je helicopters en dergelijke dingen boven je hoofd enzo.

Ik zou zeggen voor de mensen die niet in chemtrails geloven, maak zo aparaatje, of koop het, en ontdekt het zelf wat er gebeurd 😉

Als jullie durven tenminste? Bedoel negatief doen hier enzo is heel makelijk, maar ben benieuwd hoeveel van jullie dit zullen proberen.
Ik durf 1 ding hier te wedden, de gene met grote mond die het gaan proberen, komen hier niet meer terug met grote mond hahahahaha[/quote]

Dank je voor deze info, dat over het verbod kan ik denk ik wel meenemen in mijn nieuw verzoek.

En waar kan ik de info vinden om zo’n apparaatje te maken, ik ben er wel voor in om te proberen

Ik zal even uitzoeken naar informatie over dat aparaatje, iemand die ik ken had het gemaakt en getest, en de lucht boven hun huis werd zo helder en schoon, binnen half uur waren er “bepaalde” helicopters om te kijken hoe dat mogelijk was en waar het vandaan kwam….

Ik zal als ik hem spreek even vragen en dan de informatie erover hier bij dit bericht plaatsen.

En tot een jaar of 12-15 terug was de atmosfeer nooit geschikt om vliegtuigstrepen te produceren….
De lucht was toen áltijd droog….

[quote name=”pietje bell”][quote name=”little rascal”][quote name=”pietje bell”]Alle tegen argumenten,en ontkenningen ten spijt.Is iedereen nu zo ver in slaap gesust.kijk eens naar de ondergaande zon s,avonds. Geheid dat er een halve kolenmijn of een ijzererts mijn onder hangt.ziet men het niet slaap dan rustig verder.En is iedere discussie zinloos.[/quote]

Met andere woorden ik heb de waarheid in bezit…

Nogal arrogant.[/quote]
Nee 60 jaar ervaring en zelf gevlogen en daarnaast veel in de buitenlucht gewerkt.de lucht was toen blauw azuro en nu potdicht en asgrauw. als jij dit arrogant vind mij best.[/quote]

Arrogant is de laatste zin die je gebruikt.

Ook het feit dat je nu jouw 60 jaar ervaring, zelf gevlogen en het feit dat je de buitenlucht hebt gewerkt, ter sprake laat
komen, duidt daar op (al ben je daartoe waarschijnlijk niet in staat)

Je doet nu voorkomen dat door je ervaring een soort deskundige bent.

Maar je vergeet de situatie in deze. Jij bent een gebruiker van een internetforum, net zoals ik, niets meer en minder.

M.b.t. chemtrails en klimaatcontrole wil ik vragen te kijken naar onze Duitse buren, Bundesministeri um für Bildung und Forschung.
KNMI, NOS & Wob kijken jullie ook even mee:

Forschung zu Klimaschutz und Klimawirkungen
http://www.bmbf.de/de/8493.php

ncf Agenda 21, Edelchemie, Group Machiels, wetenschap en belangenverstre ngeling – YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=tXANSufdzIk

In Duitsland hebben we nog in enige mate eerlijkheid en openheid bij de officiële vertegenwoordigers.

Duitse regering informeert bevolking over chemtrails
https://www.ninefornews.nl/chemtrails/1578-duitse-regering-informeert-bevolking-over-chemtrails

Zomaar nog een:
Categorie archief: Chemtrails
http://dutchamazingnewsblog.wordpress.com/category/chemtrails/

Een aantal jaren terug is er een documentaire in Zwitserland uitgezonden.
Deze was even tussen de mazen doorgeslipt en heette: where is the bleu, bleu sky?
Daar is door bewoners hevig op gereageerd, met als gevolg dat alle docu’s nog terug te kijken zijn behalve……

[quote name=”pietjepuk”][quote name=”Wesley”][quote name=”Avatar_777″]Hoe kan het toch dat 20 of meer jaren geleden de lucht gewoon helder was, ondanks druk vliegverkeer?
Condenssamenstelling veranderd? Andere luchtlagen? Maak dat de kat wijs.

Een vroeg experiment met chemtrails…

http://www.youtube.com/watch?v=p83l6FGJ9vE%5B/quote%5D
Omdat het nu drukker is in de lucht?
Omdat moderne vliegtuigmotoren meer water uitstoten?
Omdat er 20 jaar geleden ook gewoon condensstrepen in de lucht zaten?
Omdat 20 jaar geleden niemand internet had en mensen elkaar niet zo aan het opjutten waren?[/quote]
Dan heb jij 20 jaar geleden nooit omhoog gekeken.. want toen waren de contrails nooit langer dan max 20 x het vliegtuig en die waren dan ook binnen max 2 minuten weg!!! dus ga ergens anders je lul verhaal vertellen.. was als kind al gefacineert door de lucht en observeerde altijd de lucht/hemelik ben nu 41 dus best ervaren.. Maar sinds de jaren 90 blijven die strepen hangen.. jij vind t zeker ook normaal dat de zon achter die strepen verdwijnt?? Egelse regering heeft toegegeven dat ze gexpirimenteerd hebben op de bevolking zonder dat r weet van hadden! en jij denkt dat het niet gebeurd.. slaap zacht!!![/quote]
En hier wonenend in de buurt van schiphol, wijs ik andere op de duidelijke verschillen, je ziet de chemtrails en tegelijk ook de vliegtuigen die geen lange streep achterlaten. Dus bullshit RIJKSOVERHEID wees eerlijk, maar ja… dat kunnen jullie niet hè.. ALTIJD maanden later zeggenTJA DAAR WISTEN WE NIETS VAN ECHT NIEUW VOOR ONS…..

Opmerkelijk antwoord.

Is het gebruikelijk dat ambtenaren ingaan op vragen over iets wat volgens hun niet bestaat?

[quote name=”Lacsap”]En dit: Boven mijn stad (grote stad) geen vliegroutes maar toch ‘condenssporen’? Waaien langzaam uit en voilà een wolkendeken.

Condemnation trails..[/quote]

Ooit van wind gehoord, of dacht je dat trails op 1 plaats blijven hangen?

[quote name=”Lacsap”][quote name=”little rascal”][quote name=”Lacsap”]En dit: Boven mijn stad (grote stad) geen vliegroutes maar toch ‘condenssporen’? Waaien langzaam uit en voilà een wolkendeken.

Condemnation trails..[/quote]

Ooit van wind gehoord, of dacht je dat trails op 1 plaats blijven hangen?[/quote]

Boven de stad zag ik ‘condenssporen’ die op dezelfde plaats uitwaaiden en niet kwamen aanwaaien van buiten de stad..[/quote]
Ja, ze worden breed en groot en bedekken de lucht of ze waaieren niet helemaal uit en trekken wolk naar wolk. Het resultaat: een hemel met een melkachtige laag of zware grijze bewolking.

[quote name=”A Melse”]Zo te zien is er vandaag (Zondag 14 juli 2013) weer veel gesproeid, vooral later op de middag. Eerst zo rond 15.00 uur nog een heldere hemel, daarna zo rond 18.00 -20.00 uur compleet dicht met een grauwe sluier. Ik voel een soort duizeligheid opkomen en vermoeidheid.[/quote]

Hier in Stadskanaal was het precies net zo.
Maar ik sinds gister een chembuster in mijn tuin, nu maar afwachten wat die gaat doen

[quote name=”A Melse”][quote name=”Geert”][quote name=”A Melse”]Zo te zien is er vandaag (Zondag 14 juli 2013) weer veel gesproeid, vooral later op de middag. Eerst zo rond 15.00 uur nog een heldere hemel, daarna zo rond 18.00 -20.00 uur compleet dicht met een grauwe sluier. Ik voel een soort duizeligheid opkomen en vermoeidheid.[/quote]

Hier in Stadskanaal was het precies net zo.
Maar ik sinds gister een chembuster in mijn tuin, nu maar afwachten wat die gaat doen[/quote]

Hoe kom of maak ik z`on chembuster??

mt vr gr
A Melse[/quote]

Hier twee links voor een chembuster

http://www.wijzijnklaar.nl/nieuws2007/20070828.htm

http://love-orgonite.nl/mijn-chembuster/

Veel succes en plezier ermee

Als de overheid geen informatie heeft over de vliegruogen en de inhoud van de chemtrails.. wie dan wel??? Wie heeft dan toestemming gegeven??
De overheid weet van niks pfff