Mens en Dier

YouTube verwijdert video van Kamerlid over gezondheidsschade mondkapjes: ‘Bizarre censuur’

Help mee door dit artikel met je vrienden op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Tweede Kamerlid Wybren van Haga plaatste op YouTube een filmpje met de titel ‘Mondkapjes zijn schadelijk voor de gezondheid’. Binnen een dag was het weggehaald. Als je de video probeert te bekijken, krijg je de melding ‘deze video is verwijderd wegens schending van de servicevoorwaarden van YouTube’. “Is deze video over de mondkapjesplicht nu echt verwijderd door YouTube? Wat is dit voor een bizarre censuur?”

Van Haga is één van de zeer weinige Kamerleden die kritische vragen stelt over het coronabeleid van het kabinet. Over de PCR-test, het coronavaccin en ook de mondkapjesplicht. Woensdag zei het Kamerlid over de mondkapjes:

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Veel mensen maken zich zorgen om de mondkapjesplicht. Het RIVM is kraakhelder geweest over mondkapjes, namelijk: het effect is verwaarloosbaar en het zorgt voor schijnveiligheid. Testen van de TU Delft laten bovendien zien dat de meeste mondkapjes totaal niet werken. Daarbij gebruiken veel mensen dagenlang hetzelfde mondkapje, waardoor er ook een medisch risico wordt geïntroduceerd voor de drager zelf. En wat dacht u van de zorgen van longpatiënten en andere mensen die om medische of psychische redenen geen mondkapje kunnen dragen? Kan de minister nog eens duidelijk uitleggen waarom hij toch een mondkapjesplicht wil invoeren, terwijl het effect minimaal of zelfs contraproductief is?”

Helemaal geen bescherming

Hij voegde toe dat mondkapjes volgens immunoloog Carla Peeters gezondheidsschade kunnen veroorzaken. Zij schrijft in HP/De Tijd dat wetenschappelijke grond voor de mondkapjesplicht ontbreekt en dat deze verplichting onze gezondheid zelfs kan schaden.

Daarnaast is een langverwacht Deens onderzoek over mondkapjes, dat geen enkel tijdschrift in eerste instantie durfde te publiceren, deze week verschenen. Uit het onderzoek blijkt dat een mondkapje dragers nauwelijks beschermt tegen het coronavirus. Het kan zelfs niet worden uitgesloten dat ze helemaal geen bescherming bieden, aldus het Rigshospitalet, het belangrijkste staatsziekenhuis van Denemarken.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

4.9 72 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

57 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Marion
Marion
5 jaren geleden

Het ging nooit over corona maar over crowdcontrol. De schapen krijgen wat ze verdienen.

Ertje
Ertje
5 jaren geleden

Dan word het toch gewoon op een website gezet. Waarom moet alles op youtube en facebook?

Zohra
Zohra
5 jaren geleden

Niks aan de hand, gebruik gewoon http://www.deeljevideos.nl als Nederlands alternatief voor Youtube of Bitchute. De censuur is te achterlijk voor woorden!

fred55
fred55
5 jaren geleden

mensen moeten ziek worden van deze lappen.minder zuurstof betekent nogal wat voor het lichaam.De bedoeling is natuurlijk niet voor onze gezondheid,maar een hoger doel .Een waslijst van doelen is al eerder genoemd.
Behalve zuurstofschade is e ook nog een belangrijk iets:nl het onmenselijken ,geen emotie zien, door de lap laten zien dat je slaaf bent.

Marcel
Marcel
5 jaren geleden

Deze dan…
BOA’s worden fysiek tegen passagier met ASTMA – 18/11/20
https://www.youtube.com/watch?v=yOKnjpsbub0

BertRoermond
BertRoermond
5 jaren geleden

gewoon een account maken bij Rumble en het daar posten, inmiddels zit de halve wereld al op rumble. Fuck Youtube.

Charlie
Charlie
5 jaren geleden

Waarom worden al deze onderzoeken volledig genegeerd? Waarom wordt de smoelendoekverplichting ingevoerd? Wat is de achterliggende gedachte? Zullen we ooit antwoorden krijgen op deze vragen of zitten we voor eeuwig in deze medisch dictatuur gevangen, waarin andersdenkende worden weggezet als complotdenkers, doorgesnoven hooligans, rechtsextremisten of gekken. Kom op voor je vrijheid en stop deze waanzin.

Hen
Hen
5 jaren geleden

Kom op mensen in opstand tegen al deze waanzin!

Ron
Ron
5 jaren geleden

Tijdschriften zijn bang om een ​​negatief maskeronderzoek te publiceren

Deense gezichtsmaskerstudie bespreekt die concludeert dat het verplicht dragen van een masker meer kwaad dan goed kan doen, is de vraag waarom de studie nog niet in grote medische tijdschriften is
gepubliceerd.Vertaald, zegt de studie dat elke dag tientallen miljoenen besmettingen kunnen optreden als mensen de maskers op ongepaste wijze gebruiken, hun gezicht aanraken en nalaten hun handen te wassen. Het is belangrijke informatie die onder het grote publiek moet worden verspreid, zeggen commentatoren op de Twitter-thread.17 ernstige studies over mondmaskers bij griep werden vergeleken concludeerde dat “geen van de studies een sluitend verband heeft aangetoond tussen het gebruik van een masker voor de bescherming tegen een influenza infectie.

Corrie Cornelia Pruim
Corrie Cornelia Pruim
5 jaren geleden

Op het Twitteraccount van Wybren van Haga kan je deze nog wel bekijken.

arno
arno
5 jaren geleden
Catharina
Catharina
5 jaren geleden

Ach , youtube verraad zichzelf hier alleen maar mee

Thoughtful
Thoughtful
5 jaren geleden

Ach, politici….
Wybren van Haga mag het enfant terrible spelen vanuit de veilige bubbel dat in de minderheid is.
De show voor de bühne.
Ik zie geen verschil met 150 papegaaien op een rijtje die alles na-papegaaien wat hen voorgezegd is en geen barst snappen van wat ze zeggen.
Ja toch, 1 verschil; papegaaien zijn stukken goedkoper.
Vrijheid is iets dat je nooit van een ander kunt verwachten, daar zul je zelf iets voor moeten doen.

willem
willem
5 jaren geleden

bigtech is een duivelse censuur begonnen en het wordt tijd dat er voor deze platforms alternatieven worden ontwikkeld. Dat zal niet lang op zich laten wachten denk ik en hopelijk zal dan blijken dat ze zich zelf aardig de voet hebben geschoten

Peter
Peter
5 jaren geleden

Rutkapje en de boze Jonge, een modern horrorsprookje.
Nu overal te koop.

Pieter
Pieter
5 jaren geleden

De definitieve regeling over mondkapjes is er nog niet, dus stemmen wordt lastig.
Tot op heden is alleen de consultatie versie beschikbaar:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/regelingen/2020/10/28/regeling-aanvullende-mondkapjesverplichtingen-covid-19

Zelfs in mondkapjesland Spanje, wordt er nu voorzichtig iets anders gezegd:
https://inspanje.nl/algemeen/14914/wat-gaat-er-fout-met-het-gebruik-van-het-mondkapje-in-spanje/

Thea
Thea
5 jaren geleden

Als je dat mondkapje draagt adem je je eigen bacterien in.kijk een naar de mensen met.pocd en angs/paniekstoornis.weet je wat.er eens op tv moet komen huisartsen die al vaker daar over hebben gehad.

Diana
Diana
5 jaren geleden

Schandalig van You tube om dit te verwijderen dit zegt genoeg over You tube ik raad iedereen aan om You tube te verwijderen Deze arts hebt helemaal gelijk

Endymion
Endymion
5 jaren geleden

Cencuur is het grootste bewijs dat het verhaal niet klopt… Alles wat gecencureerd wordt bevat meer waarheid dan het officiele verhaal

duinsnip
duinsnip
5 jaren geleden

YouTube is niet voor you, maar van de NWO. Misselijk makend kanaal.

Edward
Edward
5 jaren geleden

Alles maar online bestellen dan maar. De winkeliers zullen hier ook niet blij mee zijn, die moeten nu hun publiek een kledingsvoorschrift opdragen. Laat de boel maar kapot gaan, ik zal nooit een smerig niet-werkende mondkorf opzetten. De 80% schapen die ze wel dragen zijn het echte gevaar voor de hele samenleving.

Gezinusk
Gezinusk
5 jaren geleden

Nou wie weet. Blijkt die Wybren van Haga straks nog een laboratorium achter zijn huis te hebben en vind hij als eerste een antidode uit tegen corona? Heeft hij de oplossing maar voor de rest schiet het niet op zo natuurlijk. Het punt is dat het virus dermate besmettelijk bleek te zijn dat een mondkap op kan helpen om het virus verder te verspreiden. Voor de rest is het advies afstand houden en regelmatig je handen wassen. Zeker als je buiten bent geweest en thuis komt. Mochten er toevallig mensen zijn die denken van zo snel zal het dan toch wel niet gaan met dat virus? Ik trek me nergens wat van aan met al die flauwekul die we opgelegd krijgen. Ik doe gewoon lekker me ding.. Maar het virus bleek daar niet aan mee te werken. Nee integendeel, en deze houding zien we voor het moment terug in zo’n beetje het gehele Westen. De meeste van deze landen zijn dan ook van de ene lock-down in de andere terecht gekomen.

Heraut
Heraut
5 jaren geleden

Great job Haga, laat het je niet tegenhouden om kritisch te blijven. Gelukkig is er nog iemand die na kan denken.
De regering heeft daar moeite mee en is gescript, die kunnen geen antwoord geven op zinnige vragen, want dan komen ze in conflict met het scenario dat is opgelegd om de Great Reset uit te voeren, waar de Wereldbank ook een dubieuze rol in speelt, dus grijpen ze naar machtsmiddelen en draaikonterige antwoorden. Typisch gedrag van bestuurlijk onvermogen.

We moeten ook beseffen dat de gezondheidszorg geen “gezondheidszorg” meer is, maar behoorlijk overvleugeld wordt door Big Pharma, en een politiek wapen wordt op weg naar- en in de Nieuwe Wereldorde die de wereldbevolking wordt opgelegd door een kleine kliek (cabal) van ultiem rijke westerse lieden, die ook over Big Pharma de scepter zwaaien.

salvar
salvar
5 jaren geleden

wij zeggen wat.
we doen wat.
we reageren wat.
we gaan de straat (eventueel) op.
het begint erop te lijken dat we vechten tegen de bierkaai.
zolang artsen , apotheken , supermarkten meedoen met de gekte gaan we dit niet winnen.
wat zou er gebeuren als artsen en apotheken en de supers etc. zouden zeggen wij doen niet meer mee met het pijnigen van mensen?
ik wil dat weleens zien?
laat ze allemaal een blad neerhangen verboden voor muilkorven.

T.C.F van Galen
T.C.F van Galen
5 jaren geleden

Blijf verbaasd dat er geen journalisten zijn die echt zelf onderzoek verrichten en dat dan ook schrijven in de landelijke kranten. Zouden ook stemmen kunnen geven aan hen die gemondkapt worden.

Elise
Elise
5 jaren geleden

Las de reactie van oud student journalistiek bij het bericht. Annelies heet ze. Ze stelt goede vragen. Elke journalist zou deze vragen moeten stellen!
Maar eh, Mijn hoop ligt bij WFA. World Freedom Alliance. En graag oplossingen, voordat de technologie ons nog verder heeft overgenomen, want anders heeft het geen zin.

Rob Bentvelzen
Rob Bentvelzen
5 jaren geleden

Het is de censuur van machtsmisbruik. De reden dat ze per sé mondkapjes moeten is dat een verhoogd percentage co2 in het bloed angstgevoelens en paniekgevoelens versterkt. Het mondkapje is een machtsinstrument. Verder maakt gezichtsbedekking het mogelijk dat mensen gedepersonaliseerd kunnen worden, weer dat instrument. Ook is het zo dat de psychologische werking van een uniform versterkt word als de drager niet herkenbaar is. Instrument, wederom. En dat werkt ook uit op degenen die de uniformen tegenover zich zien.
Dit zit reteslim in elkaar mensen

The don killuminati
The don killuminati
5 jaren geleden

Win hebben in maart nog een kleine kans om dit om te draaien op een normale manier met een overgrote meerderheid afstraffen die kartel partijen. Indien we dit niet doen is ons leuke leven gewoon voorbij simpel en klaar. Dan word het leven onder de corona dictatuur en enkel met geweld kan je dan nog iets veranderen.

Flower
Flower
5 jaren geleden

Hij is niet verwijderd, heb hem net bekeken.
Hij vertelde ook dat uit een onderzoek blijkt dat mensen met mondkapjes maar liefst 72 procent meer virale infecties heeft!

cobes
cobes
5 jaren geleden

hee zijn jullie er al achter ze worden er voor betaald , en zolang iedereen zo stom is om alles daar te doen en te bekijken winnen ze makkelijk. want de regering doet toch niks.

mee 2
mee 2
5 jaren geleden

Mondkapjes zijn schadelijk voor de gezondheid
natuurlijk is schadelijk anders trek maar een plastiek zak over je kop zodat geen verse lucht bij komt ff kijken hoe lang je kunt volhouden? 100 % dat je corona hebt

Mc gough
Mc gough
5 jaren geleden

Volgens mij heeft you tube een protocol waarin staat dat berichten van politieke figuren niet onder censuur vallen.
Dan z’n makkelijk te factchecken correct filmpje verwijderen is een duidelijk richting gevend signaal.
En dus moeten wij deze keer wel de andere kant op kijken door t.a.v deze actie “niet de andere kant op te kijken”
Gevaarlijke ontwikkeling

Dyantha
Dyantha
5 jaren geleden

Heb nog geen 1 keer zo’n kreng gedragen sinds corona. Het is niet behulpzaam en het ontneemt prana en levensenergie. Ben er ze er op tegen en draag gelukkig met vele mensen de kennis. Ook meerdere regels spreken zich constant tegen. Blijf vooral binnen en vlak erna bioscopen enzo gaan wss weer open. Oh, en er komt mogelijk luchtontnemende plicht van die krengen maar misschien mag december wel de horeca open en toch de feestdagen gevierd worden. Ohja ,en dan zal het februari wel weer aangesnoerd worden. Hou toch op;)!

evert
evert
5 jaren geleden

laat die schijtbakken maar lekker ziek worden, ruimt lekker op…

Luc Bleckmann
Luc Bleckmann
5 jaren geleden

wist u dan niet meneer Van Haga dat YouTube zelfs de President van de Verenigde Staten compleet blokkeerde/censureerde.
Dat er 2 CEO’s nu al voor de 2e keer onder ede door het congres zijn verhoord over hun Acts of Nationaal Security!!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TrtNExSXDR8

Back to top button
57
0
We lezen graag je reactie!x