Monsanto verbannen uit Europees Parlement. Ongehoord wat dit bedrijf allemaal doet

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Werknemers van de Amerikaanse biotechnologiereus Monsanto zijn tot nader order niet welkom in het Europees Parlement.

Dat heeft de conferentie van voorzitters van het Europees Parlement unaniem beslist. De beslissing komt nadat het Amerikaanse bedrijf weigerde om te komen getuigen over de Monsanto Papers.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Nee, het is geen hoax: de conferentie van de voorzitters heeft net met unanimiteit beslist dat werknemers van Monsanto voorlopig niet meer welkom zijn in het parlement,” zo schrijft Philippe Lamberts, covoorzitter van de Europese Groenen, op zijn Facebookpagina.

Gemanipuleerd

Het Amerikaanse Monsanto, producent van de omstreden onkruidverdelger Roundup met glyfosaat, was uitgenodigd om uitleg te komen geven voor de commissie Landbouw van het parlement.

De Amerikaanse zaadveredelaar wordt er namelijk van verdacht dat ze wetenschappelijke studies naar de gevaren van glyfosaat heeft gemanipuleerd en dat ze ook druk heeft gezet op de instanties die advies moesten uitbrengen over de risico’s van de producten.

Weigerden

De verantwoordelijken van Monsanto weigerden echter in te gaan op de uitnodiging.

In een brief eerder deze maand stond onder meer dat het Europees Parlement volgens hen niet de plaats is om over dergelijke onderwerpen te praten.

Niet te laten dicteren

“Monsanto wil met andere woorden enkel naar het parlement komen wanneer het hen goed uitkomt, bijvoorbeeld om hun belangen te verdedigen achter gesloten deuren, maar niet om op een democratische manier in debat te gaan tijdens een openbare zitting,” stelt Lamberts vast.

“Het parlement heeft dus beslist om zich niet te laten dicteren door Monsanto,” zegt hij.

[Belga]

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
Europees Parlement glyfosaat Monsanto Roundup

0 0 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer29 september 2017 12:40

8 1 minuut leestijd

Aanmelden

8 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

weg met ons

8 jaren geleden

Gedeelde smart is halve smart: want ook de psychopaten krijgen uieindelijk, hoe goed ze ook voor zichzelf denken te kunnen zorgen, het grote arsenaal aan kankerverwekkende stoffen in hun lijf.

Lachwekkend geheel, helemaal als je bedenkt dat er door het gebrainwashte slavenklootjesvolk zo fel wordt gestreden tegen het roken, maar uiteindelijk vreten de slaven, direct of indirect, de meest vervuilde en genetisch zeer schadelijk gemanipuleerde producten.

Het is niet alleen het gif, maar ook de genetisch gemanipuleerde landbouwproducten die een potentieel groot gevaar opleveren. Maar volgens de gecontroleerde en gekochte wetenschap/politici/media is er niets aan de hand. En ook zij kauwen rustig verder en spelen russische roulette met hun lijf en geest…. “Knap” hersenvaatje stuk, propje of bobbeltje in het hoofd, kankertje hier en daar in het lijf….Wat wel weer goed is voor de revenuen van de ondernemingen en medische grootverdieners op een heel breed vlak. Totdat de gents and lady’s zelf het haasje zijn.

Opmerkelijk is wel dat het menselijk lichaam en geest een bepaalde veerkracht kent, maar dit heeft uiteindelijk ook grenzen en geeft een lichaam of geest zich uiteindelijk gewonnen en over bij voortdurende belasting met gif en gmo’s.

Reageer

Toon Reacties (1)

Eelke Piers

De Europarlementariërs mogen dus geen steekpenningen van de Monsanto-
lobbyisten meer aannemen. Ook niet in de vorm van etentjes, vliegreizen of callgirls

War on Error

Te weinig, te laat.
Cosmetische actie – zal weinig tot geen effect hebben. De morres van die criminele organisatie kennende.

“Werknemers van de Amerikaanse biotechnologiereus Monsanto zijn tot nader order niet welkom in het Europees Parlement.”
Dus?
simpel,
Monsanto & co. zullen geen lobbyisten hebben . . . .

Nogmaals die Agro-Chemie reus is geen normaal bedrijf. Ook niet winstgevend. De bulk komt uit giga subsidies, en dito privileges. Wat het doet, en nalaat, is geo-politiek. Onderdeel van het Buitenlands beleid van de VS, VN en G20.

Tekent het niveau van het EP. De Europese burgers kunnen DUS beslist niet vertrouwen op een redelijk integere EU, EC, EFSA, Europees Hof.

Is Monsanto daarom niet overgenomen door Bayer???? Via deze omweg krijgen ze toch in de Unie voet aan de grond.

Gezien de aard van het Monsanto imperium heeft ze het EP helemaal niet nodig. Direct toegang toe de corrupte EC. Het leger lobbyisten heeft de over-de-top-betaalde EP-ers aan een touwtje.
enkele hints – de lobby is machtiger dan de EC:
EuropaBio), and undoubtedly has strong connections with many high ranking politicians.

Unilever is one of the most influential members of EuropaBio. The ICC is currently trying to increase its influence within the UN.
the first corporate lobby group to forge an institutionalised partnership with the UN [38].
Unilever is one of the 150 multinationals taking part in the WBCSD. Practical cooperation between business and UN agencies like the UN Conference on Trade and Development (UNCTAD) and the UN Development Programme (UNDP) is also becoming routine.
In the words of Unilever’s chairman FitzGerald: ‘The UN Global Compact is a symbol of leadership
On a global level, Unilever participates in the International BioIndustry Forum (IBF).
Ten tijde van het Verdrag van Maastricht had Unilever Leon Brittan op de loonlijst – Brittan zat in de Europese Commissie. http://www.corporatewatch.org/company-profiles/unilever-influence-lobbying

Vgl. dat eens met het kreupelhout dat onze partijen naar het EP sturen.

J@n

Ga eerst eens met de onze eigen regering aan het werk. Wij worden langzamerhand een bananenrepubliek waarbij de baantjescarrousel heel gewoon is. Een schandalige situatie. Bedenk dat wij een regering hebben die totaal niet gericht is op de uitgebrachte stemmen (1 partij wordt steevast genegeerd terwijl het veel zetels heeft gekregen) Huidige samenstelling van de regering si geen afspiegeling van de uitgebrachte stemmen.

Henk

Monsanto is wat je noemt een school voorbeeld van een Amerikaans bedrijf. Dat krijg je als er alleen wordt gedacht aan de aandeelhouders, ethiek heeft dan geen betekenis meer. Dat hoort kennelijk bij de jacht op geld. En natuurlijk de absolute grenzen van de wet opzoeken en er liefst mits ongezien overheen gaan.