Tegen oorlog of voor vrede?

Ik werk niet meer

Ik ben helemaal voor. Maar laten we niet onderschatten hoe groot het effect kan zijn van een dergelijke actie.

Alhoewel iedere vorm van protest wenselijk is, moeten we wel bedacht zijn of we gebaat zijn bij een destabilisatie.

Dat wil zeggen dat een dergelijke actie altijd binnen de lijnen van een waarschuwend protest moet worden uitgevoerd.

Het lijkt mij niet productief als we dit te ver doorvoeren, omdat we toch ook, in deze tijd, balans moeten nastreven.

Jammer ben dan op vakantie anders had ik direct meegedaan !

elk actie heeft een reactie , dat ziet men ook hier op deze site , als de EEN IETS zegt ,geeft een ander wel een tegen reactie een heel normaal verschijnsel actie reactie, het is niet tegen te houden het ontstaat met woorden, door daden .als men hallo zegt of men steekt de hand op en daar hoeft men elkaar niet eens voor te kennen ,meestal krijg je een zelfde reactie terug, het gaat meestal automatische , als de EEN iets positief vertelt ,wat op dat moment bij hem/haar opkomt , kan het bij de ANDER negatief overkomen en men geeft een tegen reactie, als men eens begint te beseffen dat nog positief of negatief niet eens BESTAAT maar net zoals goed of slecht niet BESTAAT , maar omdat men DENKT dat het bestaat woorden deze TWEE tegen elkaar uitgespeelt MET alle gevolgen waarin men elkaar bestookt met woorden of daden , hoe is het mogelijk dat men zich steeds laar verleiden door actie en reactie , het is een kracht die men nog steeds niet weet onder controle te houden , het is een automatisme men moet gewoon reageren, en daar LEEFT het positieve/negatieve ,goed/slecht VAN
zolang MEN dat niet beseft ZAL er strijd worden geleverd met woord en daad.. kijk eens naar de NATUUR kan men zeggen dat deze uit goed/slecht, positief/negatief bestaat… we noemen iets slecht of goed als het niet of wel in het straatje past van degeen die het vernoemt, men levert zelf de bijdragen omdat men denkt in termen van deze actie/reactie waardoor men juist voeding geeft aan het gedrag waardoor men met deze stellingen juist alles activeert met tegenstellingen.. oorlog kan men niet bestrijden met vrede , ook deze zijn de tegenstellingen van elkaar love/liefde zelf mengt zich niet met deze tegenstellingen , zij stijgt er boven uit ,en raakt de persoon zelf individueel door inzicht van positief/negatief/goed/slecht/actie /reactie

Be LOVE make no WAR !

En wat als deze site in combi met andere “alternatievelingen” paginagrote advertenties plaatsen in de landelijke dagbladen ?
Die worden door iedereen gelezen.
Daar krijg je meer mensen mee die met de neus dezelfde kant op staan. Wanneer er dan een actie aangekondigd wordt; zoals de ziekmelding of een mars door DEN HAAG of AMSTERDAM, dan is de opkomst wellicht groter dan nu met alleen de ziekmeld actie. Bovendien kunnen NIET werkenden dan ook meedoen.
Voor betaling van de advententies kan hier iedereen een donatie doen toch ?

Ik vind het beide vreemde woorden, ik zou Harmonie beter vinden.

Lijkt me fantastisch als al het ziekenhuis personeel, de ambulancebroeders, de brandweer en de politie zich ziek melden die dag, kijken of dat zo’n positief effect zal hebben als waar ze op hopen.

Zolang er mensen zijn zal er oorlog zijn. Mensen hebben nu eenmaal leiders nodig, ja accepteer het ook wij zijn roedes.
Zet 10 mensen bij elkaar en er staat een leider op en mensen zullen volgen.

Hopelijk leggen Rutte, Pechtold en Wilders ook hun werk voor een dag neer. Maar star en arrogant als ze zijn snappen ze nog steeds niet wat er gaande is. Het is de popcorn theorie. Uit Jip en Janneke. Pot op vuur, verhit de olie, popcornzaadjes erin, geeft het vuur de zaadjes het vermogen om in een nieuwe vorm te poppen, in een lichter lichaam zogezegd. Dus op dat moment worden alle korrels verhit en ze beleven allemaal dezelfde toestand. Plotseling popt er een, dan weer een, dan een andere en op een gegeven moment zijn de condities zo dat het poppen extreem wordt dus gaat het tekeer als een gek, het popt popt, popt en popt en op een bepaald momentbegint het langzamer aan te gaan. Dus op dat moment heeft het transformatie proces plaats gevonden, of verandering zo je wilt. Dan haal je de popcorn van het vuur, en gooit het in een kom, en als je op de bodem van de pot kijkt zul je onveranderlijk ontdekken dat eraltijd een paar korrels niet gepopt zijn, ondanks dezelfde condities er voor iedere korrel geweest is, dat sommige korrels niet gepopt zijn, om welke reden dan ook.
Dit is een hele interessante metafoor en wat denk je in welke fase van het proces van poppen we nu zitten?