De inzet van een coronatoegangsbewijs verkleint de kans dat het virus hier kan rondgaan. Door alleen mensen toe te laten die hersteld, gevaccineerd of getest zijn, wordt het besmettingsrisico aanzienlijk verminderd voor alle bezoekers. Deze tekst staat nog steeds op de website van de overheid.
Uit een gespreksnotitie die boven water is gehaald door data-analist Cees van den Bos blijkt dat men de coronapas beschouwde als een dwang- of drangmiddel voor vaccinatie.
Het was dus niet te doen om besmettingen te voorkomen, zoals het coronatoegangsbewijs aan de burgers werd verkocht, aldus Van den Bos.
Uit een gespreksnotitie tussen directie Publieke Gezondheid en Programmadirectie Covid-19 blijkt dat men het #CTB ofwel de #QR-pas beschouwde als een dwang- of drangmiddel voor vaccinatie.
Het was dus niet te doen om besmettingen te voorkomen, zoals het CTB aan de burgers werd… pic.twitter.com/Ah89yA3Q7h
— Cees (@CeesCees72) October 26, 2023
Duidelijke relatie met vaccinatiedwang
Informed consent beschouwde men als het geven van toestemming voor het delen van de vaccinatiestatus met het RIVM. Dus niet in de Neurenbergse context.
In de notitie valt te lezen onder het kopje ‘Vaccinatiebewijs’: ‘Heeft een duidelijke relatie met vaccinatiedwang en -drang en wordt in deze notitie beschouwd als een uitkomst daarvan, dus het product (en niet de wenselijkheid ervan)’.
En over informed consent: ‘Hier gaat het om het (inbouwen van het) vooraf vragen van toestemming om gegevens over de vaccinatie door te leveren aan het RIVM ten behoeve van een landelijke database met vaccinatiegegevens’.
Oneigenlijk beleid
“Vaccinatie werd afgedwongen met de QR-pas. Het was bekend dat deze het virus niet tegenhield. Ziehier uw overheid die zaken af probeert te dwingen met oneigenlijk beleid, dat tegen de burgers gericht was,” reageert auteur en spreker Hans van Tellingen (BVNL).
Fractievoorzitter van FVD in de gemeente Land van Cuijk Marianne Akkermans zegt: “Medische QR-dwang en -drang uitgevoerd door de GGD. Op last van de NCTV. Niet beschermd door politiek of overheid.”
“Nooit ging het om ‘gezondheid’. Nooit ging het om ‘ic-capaciteit’. Nooit ging het om ‘oma te redden’. Nooit ging het om ‘alleen samen’,” voegt ze toe.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Doodse stilte in de Nederlandse MSM over de arrestatie van Arno van Kessel, intussen in het buitenland…
Prominente hoogleraar: ‘Coronapandemie voorbij in Zweden’
Groot onderzoek naar corona-injecties na 18 maanden plotseling stopgezet: ‘Wat proberen ze te verbergen?’
Ik bracht 10 dagen door bij een buitenaardse beschaving. Dit is wat er gebeurde
Kijk: Verder is de publieke omroep volledig objectief hoor – ‘En wij betalen voor die drek’
Boswachter doet opzienbarende onthullingen over het leven van bomen
‘Tot vandaag een ‘complottheorie’ en vanaf vandaag werkelijkheid’: nieuwbouwwijken krijgen geen drinkwater
Kernfysicus VS stond oog in oog met drie soorten buitenaardsen
EU stelt economische belangen boven volksgezondheid. Dit is waarom onze kinderen hier een hoge prijs voor gaan betalen