De inzet van een coronatoegangsbewijs verkleint de kans dat het virus hier kan rondgaan. Door alleen mensen toe te laten die hersteld, gevaccineerd of getest zijn, wordt het besmettingsrisico aanzienlijk verminderd voor alle bezoekers. Deze tekst staat nog steeds op de website van de overheid.
Uit een gespreksnotitie die boven water is gehaald door data-analist Cees van den Bos blijkt dat men de coronapas beschouwde als een dwang- of drangmiddel voor vaccinatie.
Het was dus niet te doen om besmettingen te voorkomen, zoals het coronatoegangsbewijs aan de burgers werd verkocht, aldus Van den Bos.
Uit een gespreksnotitie tussen directie Publieke Gezondheid en Programmadirectie Covid-19 blijkt dat men het #CTB ofwel de #QR-pas beschouwde als een dwang- of drangmiddel voor vaccinatie.
Het was dus niet te doen om besmettingen te voorkomen, zoals het CTB aan de burgers werd… pic.twitter.com/Ah89yA3Q7h
— Cees (@CeesCees72) October 26, 2023
Duidelijke relatie met vaccinatiedwang
Informed consent beschouwde men als het geven van toestemming voor het delen van de vaccinatiestatus met het RIVM. Dus niet in de Neurenbergse context.
In de notitie valt te lezen onder het kopje ‘Vaccinatiebewijs’: ‘Heeft een duidelijke relatie met vaccinatiedwang en -drang en wordt in deze notitie beschouwd als een uitkomst daarvan, dus het product (en niet de wenselijkheid ervan)’.
En over informed consent: ‘Hier gaat het om het (inbouwen van het) vooraf vragen van toestemming om gegevens over de vaccinatie door te leveren aan het RIVM ten behoeve van een landelijke database met vaccinatiegegevens’.
Oneigenlijk beleid
“Vaccinatie werd afgedwongen met de QR-pas. Het was bekend dat deze het virus niet tegenhield. Ziehier uw overheid die zaken af probeert te dwingen met oneigenlijk beleid, dat tegen de burgers gericht was,” reageert auteur en spreker Hans van Tellingen (BVNL).
Fractievoorzitter van FVD in de gemeente Land van Cuijk Marianne Akkermans zegt: “Medische QR-dwang en -drang uitgevoerd door de GGD. Op last van de NCTV. Niet beschermd door politiek of overheid.”
“Nooit ging het om ‘gezondheid’. Nooit ging het om ‘ic-capaciteit’. Nooit ging het om ‘oma te redden’. Nooit ging het om ‘alleen samen’,” voegt ze toe.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.





RIVM weigert onderzoekers toegang te geven tot vaccinatiedata, terwijl die wel aanwezig zijn
Kijk: Migratie-expert geeft een verbaal pak slaag aan Tweede Kamerlid Kati Piri: ‘Dit is echt bizar’
Oud-topman McDonald’s opent keten met biologische maaltijden
Spotgoedkoop medicijn tegen kanker niet interessant voor farma-industrie
Vrouw (58) strijdt tegen wifi: “Het is levensgevaarlijk”
Pepijn van Houwelingen bevraagt Kuipers over vaccindeals: ‘Mogelijk sprake van corruptie op grote schaal’
Gigantisch grote hiërogliefen gevonden. Archeologen zijn compleet in shock door deze vondst
Vlak voordat Europa op vakantie gaat, komt Europese Commissie met voorstel voor digitale euro: ‘Tuig is het’
‘Ook de BBB inmiddels, net als de PVV, verraadt de kiezer’