CoronaBinnenland

Gespreksnotitie: overheid beschouwde coronapas als DWANGMIDDEL voor vaccinatie

Help ons door deze info met je vrienden op je social netwerk te delen!

De inzet van een coronatoegangsbewijs verkleint de kans dat het virus hier kan rondgaan. Door alleen mensen toe te laten die hersteld, gevaccineerd of getest zijn, wordt het besmettingsrisico aanzienlijk verminderd voor alle bezoekers. Deze tekst staat nog steeds op de website van de overheid.

Uit een gespreksnotitie die boven water is gehaald door data-analist Cees van den Bos blijkt dat men de coronapas beschouwde als een dwang- of drangmiddel voor vaccinatie.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het was dus niet te doen om besmettingen te voorkomen, zoals het coronatoegangsbewijs aan de burgers werd verkocht, aldus Van den Bos.

Duidelijke relatie met vaccinatiedwang

Informed consent beschouwde men als het geven van toestemming voor het delen van de vaccinatiestatus met het RIVM. Dus niet in de Neurenbergse context.

In de notitie valt te lezen onder het kopje ‘Vaccinatiebewijs’: ‘Heeft een duidelijke relatie met vaccinatiedwang en -drang en wordt in deze notitie beschouwd als een uitkomst daarvan, dus het product (en niet de wenselijkheid ervan)’.

En over informed consent: ‘Hier gaat het om het (inbouwen van het) vooraf vragen van toestemming om gegevens over de vaccinatie door te leveren aan het RIVM ten behoeve van een landelijke database met vaccinatiegegevens’.

Oneigenlijk beleid

“Vaccinatie werd afgedwongen met de QR-pas. Het was bekend dat deze het virus niet tegenhield. Ziehier uw overheid die zaken af probeert te dwingen met oneigenlijk beleid, dat tegen de burgers gericht was,” reageert auteur en spreker Hans van Tellingen (BVNL).

Fractievoorzitter van FVD in de gemeente Land van Cuijk Marianne Akkermans zegt: “Medische QR-dwang en -drang uitgevoerd door de GGD. Op last van de NCTV. Niet beschermd door politiek of overheid.”

“Nooit ging het om ‘gezondheid’. Nooit ging het om ‘ic-capaciteit’. Nooit ging het om ‘oma te redden’. Nooit ging het om ‘alleen samen’,” voegt ze toe.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

4.8 179 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit waardevol?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

97 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Dirk
Dirk
1 jaar geleden

Het begint eentonig te worden, alle complotten komen uit!
Het virus dat nu rondgaat heet “Waarheid” en deze is met geen mogelijkheid te stoppen.
Tenzij je een schaap bent en naar de NOS kijkt, ook wel MK ultra genoemd.

T,A
T,A
1 jaar geleden
Sophie
Sophie
1 jaar geleden

Alles valt of staat met het zelfstandig nadenken.
Er werd dagelijks angst gezaaid en dan geloven mensen dat en worden bang.
Zo werden ze gemakkelijke prooien voor corona en de boevenbende kon er goud aan verdienen.
Bedenk wel dat we allemaal ZELF verantwoordelijk zijn.

Jan
Jan
1 jaar geleden

God zij dank dat we nog zulke strijders hebben als Cees van den Bos. Dat zijn toppers
Die halen de onderste steen boven.?????

Back to top button
97
0
We lezen graag je reactie!x