Wat vliegt er door ons luchtruim?

Afgelopen weekend was het sowieso ‘lopende band’ werk qua waarnemingen.

Fantastisch, mijn jongste dochter meent ook iets dergelijks te hebben gezien. Ze belde me er zelfs voor op, helaas zag ik zelf niets. Woon weliswaar 10km verderop, maar vertelde haar dat ze het onmogelijke voor mogelijk kan houden.

er zijn al dagenlang extreem veel ufo’s te zien in ede ( midden Nederland) en gister spande de kroon met op verschillende ufos die in formatie vlooggen soms oranje soms leek het een sataliet die ineens stopte en de andere kant opging, het was een echte ufo avond.

[quote name=”bending unit 22″]Het allemaal thaise weerbalonnen die net voor venus langsvliegen
Vastgebonden aan een drone.

(Ziezo!! heb ik al enkelle debunkers
het gras voor de voeten weg gemaaid)[/quote]

Het is gewoon een U.F.O.

de afkorting U.F.O. staat nog steeds niet voor direct voor “buitenaards schip” en aangezien er geen beeld bij is kan je alle kanten op.

Dus wie zou het zeggen, misschien heb je wel gelijk en zijn het “thaise weerbalonnen die net voor venus langsvliegen
Vastgebonden aan een drone.” 🙂 er is niets waaruit je kan opmaken wat het wel is in ieder geval :).

1 ding is zeker en dat is dat niets zeker is. Is het buitenaards? Misschien wel, maar de kans is groter dat dit niet het geval is.

Zou dat verklaren waarom er de afgelopen weken zoveel straaljagers over (Den Bosch) vlogen?
Zeer opmerkelijk al die straaljagers. Normaal vliegt er niets, behalve heel zeldzaam een burgervlucht voor Eindhoven Airport, maar die produceert een drastisch ander geluid dan mach 1+.

[quote name=”BdeD”][quote name=”bending unit 22″]Het allemaal thaise weerbalonnen die net voor venus langsvliegen
Vastgebonden aan een drone.

(Ziezo!! heb ik al enkelle debunkers
het gras voor de voeten weg gemaaid)[/quote]

Het is gewoon een U.F.O.

de afkorting U.F.O. staat nog steeds niet voor direct voor “buitenaards schip” en aangezien er geen beeld bij is kan je alle kanten op.

Dus wie zou het zeggen, misschien heb je wel gelijk en zijn het “thaise weerbalonnen die net voor venus langsvliegen
Vastgebonden aan een drone.” 🙂 er is niets waaruit je kan opmaken wat het wel is in ieder geval :).

1 ding is zeker en dat is dat niets zeker is. Is het buitenaards? Misschien wel, maar de kans is groter dat dit niet het geval is.[/quote]

Die tijd van debunken, hebben we al lang gehad. Mooi geprobeerd, maar helaas. Nu graag wakker worden en even opnieuw nadenken. De kans is n.l. groter dat je nog slaapt.

[quote name=”BdeD”][quote name=”bending unit 22″]Het allemaal thaise weerbalonnen die net voor venus langsvliegen
Vastgebonden aan een drone.

(Ziezo!! heb ik al enkelle debunkers
het gras voor de voeten weg gemaaid)[/quote]

Het is gewoon een U.F.O.

de afkorting U.F.O. staat nog steeds niet voor direct voor “buitenaards schip” en aangezien er geen beeld bij is kan je alle kanten op.

Dus wie zou het zeggen, misschien heb je wel gelijk en zijn het “thaise weerbalonnen die net voor venus langsvliegen
Vastgebonden aan een drone.” 🙂 er is niets waaruit je kan opmaken wat het wel is in ieder geval :).

1 ding is zeker en dat is dat niets zeker is. Is het buitenaards? Misschien wel, maar de kans is groter dat dit niet het geval is.[/quote]

Hoezo is de kans groter dat het niet het geval is ?
Zijn wij dan het enige leven in het heelal ?
Dat dacht ik toch echt niet.

Er is genoeg te zien, zeker in aanloop van de perseïden’storm’ die op de 12e zijn hoogtepunt heeft.
Ik lig al nachten buiten (behalve gisteren) omdat elke dag het aantal ‘vallende sterren’ groter wordt. Tegen de 12e is het echt feest, daarna neemt het aantal weer af.

Maar al die nachten heb ik nog niets gezien wat níet verklaard kon worden. Een boel satelieten (die snel gaan en soms ‘plotseling’ verschijnen en verdwijnen (= geen licht meer weerkaatsen doordat ze in de schaduw van de aarde verdwijnen).

Dat er niets onverklaarbaars te zien is, wil niet zeggen dat er niets prachtigs te zien is. Het is elke avond genieten, als het een beetje helder weer is.

De spot van LS zie ik ook regelmatig boven m’n woning. Een licht dat fel is en die dan verdwijnt om iets later weer fel te schijnen en te verdwijnen. Ook zijn de afgelopen 2 weken regelmatig straaljagers te zien (overdag). Regio Oosterzele (oostvlaanderen BE)

In Den Helder heb ik er afgelopen zondag samen met mijn zoontje ook 4 gezien. Het was rond 10 uur en het leek boven texel. Het kunnen thaise ballonnen geweest zijn, maar ze gingen wel erg hoog boven de wolken en erg snel, terwijl er niet zoveel wind was. Ik heb vorig jaar zomer samen met mijn ouders een lichtgevende buis zien overvliegen, deze had een wit heel fel knipperlicht in het midden. Hij vloog zeer laag en was heel groot. Aangezien het nog licht was konden we goed zien dat het geen vleugels had, het maakte ook geen geluid. Het vloog van west naar oost, dus kwam uit de richting van de noordzee.

[quote name=”Skyhigh”]Dat vermeende ‘UFO’S’ van buiten de aarde zouden komen, is een vergissing. Ufo’s zijn door de Nazi’s ontwikkeld; zij hebben er een -voor aardbewoners- onbekend aandrijfmechanisme aan gegeven. Ná de 2e wereldoorlog zijn de US-Amerikanen met dit project verder gegaan.
Kortom: Ufo’s bestaan wel, maar het zijn aardlingen die deze dingen aansturen.[/quote]

Beetje kort door de bocht lijkt me, de UFO kenners zijn het er voor een groot deel over eens dat er UFO’s van verschillende afkomst zijn.

Het is een interessant onderwerp maar na meerdere waarnemingen blijf ik kritisch TAV de beweringen die de ronde doen.

Uiteindelijk kan niemand er op dit moment iets sluitends over zeggen.

http://youtu.be/VfzB9LUgYII
op dit filmpje zie je de heftige onweersbui bij knokke…afgelopen week…in de eerste 40 seconden zie je lichtjes wegschieten vanuit de wolken van rechts naar links…het is geen reflectie van de camera…tip krege ik door van Nicole Berens…uit hoofdplaat.groet van lien*

[quote name=”Delfia”]Aliens houden niet erg van water. Heb ik me eens laten vertellen. De aarde, met name Nederland met een bezoekje vereren, ligt dan niet zo voor de hand.[/quote]

ja, da’s waar. Ik heb ooit eens zo’n film gezien, “Signs”, waar ze allergisch waren voor water. Waarschijnlijk was dat zo’n verborgen documentaire om ons voor te bereiden…

[quote name=”BdeD”]
1 ding is zeker en dat is dat niets zeker is. Is het buitenaards? Misschien wel, maar de kans is groter dat dit niet het geval is.[/quote]

Aja, dus eigelijk zeg je dus, dat er technologie is dat op grote hoogtes en lange afstanden kan vliegen zonder geluid en vergeet ook de vellen lichten niet.

Waarschijnlijk komt dan iedereen, ja de drone.
Vroeger had je de satelliet of weerballon, nu is het een drone.

Ufo waarnemingen bestaan uit 99% aan onverklaarbare situatie die het menselijke brein niet kan vatten. Als men iets waarneemt in de ons onbekende natuur fenomenen of andere onverklaarbare situatie hoeft dat niet iets bijzonder te zijn. Zoals wonderen die worden toegeschreven aan het lijstje wonderen omdat wij met ons menselijke brein geen kennis hebben over deze zaken. Als we wisten hoe Jezus zijn wonderen verrichten zou Jezus in de vergetelheid zijn geraakt. Zo ook dat ufo’s door ons niet verklaart kunnen worden omdat het menselijke brein een situatie niet kan begrijpen of geen ervaring heeft met dit soort verschijningen. Dus als ooit de mensheid zover is zullen we in de toekomst er hartelijk om lachen wat we nu een wonder vinden.