Amerikaans milieuagentschap EPA debunkt chemtrails, voedt complottheorieën

Chemtrails toepassingen:

1 verspreiden van nanotechnologie die het immuumsysteem aantasten (ziekte van morgellons)

2 geadvanceerde radartoepasingen mogelijk maken (anti-raket applicaties)

3 geleiding van HAARP directed energy&scalaire wapens (plasma beam) mind control toepassingen
(digitale tv/smartphone)

4 weermodificatie en weather warfare
(atmosfeer van de aarde is veranderd in plamsa wat wapen-applicaties ondersteunt)

5 geologische operaties waaronder tektonische oorlogvoering
(aarbevingen, landvershuivingen)

6 verspreiden van nanozenders voor het in werking stellen van een hoog-geadvanceerd global surveillance systeem
(skynet)

7 detectiemiddel voor exotische aandrijfsystemen, inclusief het opsporen van buitenaardse of interdimensionale UFO’s
(Star-Wars program)

8 de activering van ons junk-DNA tegengaan. spirituele evolutie vertragen. chemtrails verspreiden zelf-replicerende nanovezels die in het lichaam vestigen en micro-organismes zoals agresieve GMO bacterien en virussen en uit onderzoek blijkt dat virussen langzaam het DNA aantast. het vertraagd het ontwakingsproces en de activering want mensen die hun DNA hebben geactiveerd zijn een gevaar voor het systeem

(momenteel hebben we door onze laatste goden/scheppers 2 strengen DNA maar er worden kinderen geboren met drie strengen DNA de indigo kinderen of hoe je het wilt noemen, we gaan langzaam terug naar oorspronkelijke ontwerp van het 12-strandig DNA. In china is een explosie van psychisch begaafde mensen ontdekt en daar schijnt niet of nauwelijks chemtrails gesproeid te worden)

Keep Spreading The Truth

de economische en militaire mogelijkheden die volledig ontwikkelde klimaatbeheersing en verder ontwikkelde GMO aerosol pathogenen naast gedachte- en gedrag beheersende nanotechnologie sproeien met zich meebrengt zijn zo gigantisch dat geen enkele duistere overheid het overweegt om die onderzoeken en experimenten links te laten liggen. Money and Control is alles.

zal chemtrails sprayen & geoengineering, onverminderd doorgaan?

Jevweazle says: reken maar van Yes

contrails zijn dat.

Als Fox het zegt zullen we ’t maar geloven …
Alle chance dat ze’r “chief metereologist” hebben bijgezet, maakt alles zoveel geloofwaardiger…

“Als de vos de passie preekt,
boer let op uw ganzen”.

Als dan nu de eerlijke metereologist even wil opstaan en zich laat luiden ?
https://www.youtube.com/watch?v=_lj2OPPqj-o&feature=youtu.be
Dank u 🙂

Ik merk een verschuiving onder chemtrailgelovigen. Als “bewijs” voor het bestaan van chemtrails worden (heel veel) patenten genoemd over allerlei dingen, sommige hebben betrekking op het beïnvloeden van het weer, andere helemaal niet, maar goed. Daarnaast wordt er op gewezen dat er regelmatig gepraat wordt over geo-engineering, of dat nu wel of niet een goed idee is. (de meeste wetenschappers vinden van niet overigens).
Ten eerste: dat er een patent bestaat wil alleen maar zeggen dat iemand een idee heeft willen vastleggen, niet dat dat idee op dit moment ook wordt uitgevoerd. Sommige patenten zijn bovendien aantoonbaar onwerkbaar.
Ten tweede: geo-engineering is een verzamelnaam voor allerlei (in mijn ogen onzalige) ideeën om meestal het klimaat of het weer te beïnvloeden. Dat kan variëren van het verspreiden van zwaveldeeltjes (aerosolen) in de stratosfeer, om de afkoeling die soms door vulkaanuitbarstingen wordt veroorzaakt na te bootsen; of het uitstrooien van ijzer in de oceanen om algengroei te bevorderen die meer CO2 opnemen; of wolkenboten, die zeewater omhoog spuiten om condensatiekernen te creëren; of gigantische spiegels die tussen de aarde en zon zouden moeten hangen; tot het fijnmalen van olivijn om CO2 aan dat mineraal te binden. Het enige (mislukte) experiment dat hiervan ook is uitgevoerd is het voeden van algen met ijzerpoeder. Daarnaast wordt al veel langer geexperimenteerd met cloud-seeding (het bestrooien van buienwolken met een of ander zout om het eerder of meer te laten uitregenen dan het uit zichzelf zou hebben gedaan).
Het interessante is dat met al die dingen die boven zijn genoemd vliegtuigwolken (het gewone nederlandse woord voor contrails) niets te maken hebben. Wolken (of ze nou door vliegtuigen of door de natuur worden veroorzaakt) hebben namelijk in de vorm en op de hoogte waarin we ze zo vaak zien een klein beetje opwarmend effect in plaats van afkoelend!. Wolken werken altijd naar beide kanten: aan de ene kant kaatsen ze zonlicht terug, doordat ze wit zijn en zorgen daarmee voor afkoeling; aan de andere kant houden ze — net als broeikasgassen — een deel van de door de aarde uitgestraalde IR-straling tegen. (denk maar aan het verschil in afkoeling tussen een heldere of een bewolkte nacht in de winter). Klimaatwetenschappers hebben lang gepuzzeld en gemeten om er achter te komen welke van de twee effecten het sterks was. Wat bleek (zo werd in 2007 in een artikel gepubliceerd)? Lagere wolken en dichter bij de evenaar werken netto een beetje afkoelend terwijl hogere wolken en op hogere breedtes (zoals vliegtuigwolken!) netto een beetje opwarmend werken. Beide effecten zijn sowieso niet erg indrukwekkend trouwens.
Om voor echte afkoeling te zorgen zou vrij hoog in de stratosfeer zouden bijv zwaveldeeltjes op meer dan 20 km hoogte moeten worden uitgestrooid

Goh, eerst was het te doen om beïnvloeding van gedrag. En nu voor doelbewuste manipulatie van het weer. Wat moeten we geloven?
Voor degenen die geloven in chemtrails: er zijn legio ontwikkelde landen waar veel minder vliegverkeer is en waar je dus ook veel minder condenssporen ziet. Scandinavië bijvoorbeeld, of Japan. Toch zijn de mensen daar veel rustiger dan hier. Dus chemtrails om de bevolking onder de duim te houden, laat me niet lachen. Sowieso, als je chemische stoffen wilt verspreiden om gedrag te beïnvloeden, waarom dan in de stratosfeer? Je moet maar afwachten waar het neerdwarrelt.
Als je er echt iets aan wilt doen: stop met vliegen. Voortaan niet meer met vliegtuig op reis. Dan houdt het vanzelf op.

Fijn dat je de moeite hebt genomen om dit te fabriceren. Zo heb ik het nog nooit in de lucht zien hangen en het lijkt me ook niet heel logisch voor een sproeivliegtuig. Wat is de meerwaarde om vanaf de start al te sproeien tot aan de landing aan toe? Dus mn vraag blijft dus staan, als je het een keer kan fotograferen of filmen zou ik het graag willen zien, misschien dat het dan beter te verklaren is.

Bij deze antonov zou je (als je niet beter zou weten) ook kunnen bedenken dat hij aan het sproeien is.
Het ligt er ook maar net aan wat voor een motoren er onder een vliegtuig hangen..

https://youtu.be/5jALTAeHLbQ?t=5m30s

Dat geeft niet het beeld wat jij schetst, maar het is wel een spoor vanaf de start..

er zullen genoeg mensen zijn die dat zien en die kijken er een keer naar en dat was het
gewoon dat het zovaak tezien is dat iedereen er gewent aan is en het een normale zaak is geworden
en er niemand zich afvraagt dat het eerst nooit was onder de wat oudere zeg maar
en dan heb ik het nog niet eens over een foto ervan want selfies zijn in chems niet
en daar hoef ik verder geen antwoord op want dan krijg ik toch tehoren dat dat vroeger ook al zo was
en dan kijk ik naar oude ansicht kaarten en foto`s van vroeger en die staan er dan vol mee jaja
en toen ging de wekker

maar je wil bewijs hebben en wat is bij jouw bewijs ??
met het zelfde punten systeem zeg maar als in een strafzaak of nog hoger bijv 1 punt of 1,5 voor een bekentenis om tot 3 tekomen
en 0.5 voor een getuige verklaring of hoger ofzo als aanvullend bewijs ik hoor het graag.
maar je moet 1 ding niet vergeten zo hard als wat iedereen roept dat het chemtrails zijn
zo hard roep jij dat het contrails zijn en heb jij daar wel bewijzen van dan ?????

maar ik kwam iets interresants tegen wat ik nog niet had gelezen en gevraagd om dat hier teplaatsen
in een artikel en dan hoor ik je reactie wel en als het niet word geplaatst zal ik je daar alsnog een link van sturen.
maar dan hoor ik wel graag nog even wat jij als bewijs ziet en hoe