Volgens Kamerlid Nicki Verweij (JA21) zal geen arts zeggen dat de mRNA-prik gentherapie is. Klopt dat?

artsen zoals ik… pfffff, betere oplichter kun je niet hebben.
echt hoogste tijd om dat aso tuig eens eindelijk ONS land uit te gooien… en dan doel ik ook op 99,5 % van dit dom kabinet!

Leugens, leugens en nog eens leugels worden er weer veteld.
Is inmiddels voor veel mensen wel duidelijk.

Judy Mikovitz (Molecular Biologist, Virologist & Best Selling Author)Explains Scientifically why the Covid 19 Vaccines are NOT Vaccines, rather:“GENE THERAPY POISON”
https://urgentactnow.com/global-enslavement/

Ook deze stomme trut “arts” behoord uit de 2e slaapkamer verwijderd te worden hoe durft ze dit soort uitspraken te maken, WEF wijf!!!

Voor de goede orde een arts is geen expert op het gebied van genetica of biomedische wetenschap en heeft dus geen weet van de laatste ontdekkingen op deze gebieden. Ik weet ook wel wat van auto’s en kan hier en daar wat reparaties doen maar dan ben ik nog lang geen automonteur.

Ze hebben de definitie van vaccineren veranderd. Als een gentherapie (wat een mRNA messenger per defintie is) gebruikt wordt voor gen-therapeutische doeleinden dan moet het gen-therapie genoemd worden maar wordt dezelfde techniek gebruikt voor infectie bestrijding dan mag het vaccin genoemd worden. Dat dit op de keper beschouwd gewoon bedrog is kan iedereen met nog normaal functionerende hersencellen op zijn klompen aanvoelen. Dan kunnen ze roffelen in de kamer wat ze willen maar gentherapie is en blijft gentherapie.

Weer overduidelijk ,een of andere manier iets te bewijzen waar ze zelf niets over weten,ze zal dan ook wel gevaccineerd zijn en geen kinderen meer willen ,ja dit zit ook het land te besturen fijn domme tutt

Wellicht heeft Nicky Verweij ook een ‘donatie ‘ ontvangen….

In front of a supermarket ,
It looks like the inoculated are all having their own individual (kind of) IP address which appears on the screen when bluetooth is being activated and scans the surrounding for reachable bluetooth devices.WTF.
Mark-of-the-beast.

Dit is alleen maar semantisch geneuzel.
We hebben geen idee wat er gaat gebeuren?
DAT HOEFT OOK NIET!
Tienduizenden mensen zijn al aan de gifspuit gestorven.
Het gebeurt nu en gaat maar door.
Als ze iedereen op straat zouden leggen die aan deze gifspuit gestorven is dan lag het land vol met lijken.
Maar de lijken worden (nog) efficient, onder het stilzwijgen van de media, stilletjes afgevoerd. Een stille massamoord. 

Vermoedens bestaan nu dat ze in Australië de gevaccineerden in het ziekenhuis met Ivermectine behanden. Handig als je wil beweren dat patiënten met de gifspuit sneller herstellen. Dit is zeker nog niet breed bevestigd maar mij verbaast echt HE-LE-maal niets meer. Luciferiaanse hoge kunst.

Ik kan die hypocriete “dokter” Nicky Verwey echt niet serieus nemen. Eerst meeliften op het succes van FVD en nu bij die flutpartij van Annabel Nanninga en Joost Eerdmans “JA 21” (wat mij betreft NEE 21) even hoog van toren blazen. Denk eerst na en zeg dan wat. ?

Mrna is wel degelijk genetische modificatie dus gen(ocide)therapie

Moderna beschrijft mRNA-producten als “gentherapietechnologie” in haar SEC-aanvraag. BioNTech’s SEC-aanvraag specificeert ook dat in de VS en Europa mRNA-therapieën worden geclassificeerd als “geneesmiddelen voor gentherapimRNA-technologie is sinds het begin erkend als een vorm van gentherapie, maar een die je DNA niet permanent verandert. Sommige medische experts maken zich echter zorgen dat mRNA-injecties mogelijk in staat zijn om reverse-transcriberen in uw genoom en in feite uw DNA op een meer permanente basis veranderen.
Een onderzoek door wetenschappers van het MIT en Harvard toont aan dat segmenten van RNA van SARS-CoV-2 omgekeerd worden getranscribeerd in het menselijk genoom en waarschijnlijk een vaste waarde in het menselijk DNA worden. Dit werd voor onmogelijk gehouden om dezelfde redenen die worden gebruikt om ons te verzekeren dat vaccin-RNA het DNA niet kan veranderen
In een TED Talk uit 2017 beschrijft Dr. Tal Zaks, medisch directeur van Moderna, de mRNA-vaccins van het bedrijf als ‘informatietechnologie’ en vergelijkt mRNA met het besturingssysteem van uw lichaam. Als zodanig zijn mRNA-injecties menselijke ‘software-updates’, waardoor transhumanisme wordt ingeluid
Een Peruaanse onderzoeksprofessor waarschuwt dat transhumanisme een essentieel onderdeel is van de Grote Reset en de Vierde Industriële Revolutie-agenda’s, die in een razend tempo worden uitgerold onder auspiciën van de COVID-19-pandemie

Ja21, dat zijn toch die fvd infiltranten die voor de bűhne alsnog net op tijd doorhadden dat ze niet in aanmerking komen voor een overbetaald inhoudsloos baantje bij een of andere ngo van gates of soros en nog even een god zegene de greep poging deden om de fvd van dhr. Baudet af te pakken? Het is echt net wwe showworstelen die politiek.

En gij geleuft dé, zou mijn oudoom zeggen. Zonder enige vorm van bewijs!!!! Laat me niet lachen.

Schoenmaker, blijf bij je leest.

Nicky, lieve Nicky, misschien even de staatscourant van 28/10/2020 lezen vóór je iets doms zegt?

Even voor Jan “grote mond” Paternotte:

De woorden arts en dokter worden in verschillende contexten gebruikt.[bron?] Een arts behandelt niet per se patiënten, een dokter doet dit wel.[bron?] Een arts-onderzoeker kan dus aangeven geen dokter te zijn.

Nicky Verweij..een scheet in de lucht. Ik zou wel eens willen weten of die echt afgestudeerd is “dokter”…en wat is een dokter..een door big farma gehersenspoeld instrument met studieschuld….dus prikken maar zegt Hugo kom je snel van je studieschuld af.

Het tromgeroffel na haar uitspraak zegt nog. En dan Paternotte met zijn, heel goed dokter. Corrupte bende.

Het woord therapie werd medisch van oudsher gebruikt met als doel om iemand beter te maken. Dat is helaas niet meer het geval. Het gebruiken van de term genetische manipulatie is hier beter op zijn plaats. Een arts was iemand die een eed heeft afgelegd om de gezondheid van mensen te bevorderen. Dat is helaas (de goeden uitgezonderd) ook niet meer het geval. Artsen zijn gevangen in protocollen en definities die niet meer de gezondheid van mensen dienen. Als Microbioloog zou ik er voor willen pleiten dat deze dame die zich arts noemt eerst eens wat middelbare school biologie tot zich gaat nemen. Om de meeste artsen te vragen zich de benodigde wetenschap eigen te maken zou teveel gevraagd zijn, ze worden immers al decennia lang ‘bijgeschoold’ door de farmaceutische industrie (wederom niets ten nadele van de goede artsen die daadwerkelijk onderzoeken wat er aan de hand is en de moed hebben daar naar te handelen.

Waarom zit een afgestudeerde arts in hemelsnaam in de 2e slaapkamet? Moet die niet rap richting de Zorg i.v.m. personeelstekort???

het vaccin is wel gentherapie zal bewijs geven.
Zie http://www.loyersloeff.com
Titel De deur op een kier voor aanpassing van eisen voor het gebruik van genetisch gemodificeerde organismen?
Dan kijken bij de kop met titel Tijdelijke spoedregeling.
daar staat naar aanleiding van een motie van kamerlid Veldman heeft minister van Nieuwenhuizen op 30 maart de tweede kamer geinformeerd over de tijdelijke regeling afwijkende behandeling vergunningaanvragen GENTHERAPIE
in verband met bestrijding COVID 19.

Verder de EU heft de GMO wetgeving op maar alleen voor de ontwikkeling van vaccins tegen corona.
En Volkskrant 13 jan 2021
Genetische aangepaste vaccins waarom mag dat met corona ineens wel?
De Europese regels voor genetische modificatie zijn versoepeld voor de ontwikkeling van coronavaccins ,is dit niet spelen met vuur?

Goed dat die arts Nicky-Pouw Verweij zich hierover uitspreekt, wie anders dan wetenschapper dr. Robert Malone de medeontwikkelaar van mRNA technologie vaccines weet of dit gentherapie is of niet. dr. Malone zegt dat mRNA technologie voornamelijk de afgelopen 4 jaar gebruikt word in oncologie ter bestrijding van kanker en dat dit voor het eerst op grote schaal word gebruikt bij bevolking als in de vorm van ‘vaccine’, J&J is geen mRNA vaccine maar een genetisch vaccine, Moderna, Pfizer en J&J al deze 3 zijn gebaseerd op gentherapie technologie aldus dr. Robert Malone. De journalist vroeg specifiek naar deze 3, anyway te zien op Rumble, kanaal: Diamond and Silk, ”getiteld dr. Robert Malone, the creator of the mRNA technology speaks out”. Bettina van Steenis, huisarts sprak bij deblauwetijger.com over haar zorgen inz. de ‘vaccine’specifiek over AstraZeneca, ten eerste omdat het een Staatsgeheim is van wat erin zit, dat is al vreemd, gebruikelijk is bij wetenschappelijke studies dat onafhankelijke wetenschappers toegang hebben tot primair onderzoeksdata,wat ze ook zorgelijk vind dat er patenten worden aangevraagd op RNA,dat er firma’s zijn die DNA patenteren,dan is je DNA dus eigendom van een firma, patenten moeten gaan over uitvindingen maar DNA is geen uitvinding, het is gewoon aanwezig op onze aarde, we hebben dat in ons vanaf onze geboorte, we zijn geen eigenaar van deze DNA op aarde.

Leuke woordspelletjes en een foute arts.

Rna, en gen komt wel erg op hetzelfde neer, valt niet ver van de boom,
Wat er dan overblijft is dat Nicki Verweij eromheen draait als een drol in een pispot..

Deze dame heeft i.i.g. geen BIG registratie

Bennu ech dokter? Beweis dat maar s! Die zulke domme uitspraken doet, tja ! Heulen met de vijand , kameraad Paternotte.á

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1682852/000168285220000017/mrna-20200630.htm#i8ebe2c9c2ccd487c851f72dd23b1630b_121

Op blz. 70 van bovengenoemd document staat:

Currently, mRNA is considered a gene therapy product by the FDA. Unlike certain gene therapies that irreversibly alter cell DNA and could act as a source of side effects, mRNA-based medicines are designed to not irreversibly change cell DNA; however, side effects observed in gene therapy could negatively impact the perception of mRNA medicines despite the differences in mechanism. In addition, because no product in which mRNA is the primary active ingredient has been approved, the regulatory pathway for approval is uncertain. The number and design of the clinical trials and preclinical studies required for the approval of these types of medicines have not been established, may be different from those required for gene therapy products, or may require safety testing like gene therapy products. Moreover, the length of time necessary to complete clinical trials and to submit an application for marketing approval for a final decision by a regulatory authority varies significantly from one pharmaceutical product to the next, and may be difficult to predict.

Ze had kunnen scoren door te zeggen, ik ben de eerste arts in de Kamer die zegt dat de prik een gentherapie is. Maar … toen klonk het stemmetje van Klaus in haar hoofd. Een heel boosaardige stem die zei: je wordt per direct onteigend van al je bezittingen als je dat beweert en bovendien krijg je 10 chips in je lijf: in elk been, in elk hand, in je buik en rug, in je armen, je nek en je achterhoofd.
Toen zong de vogel anders….

Hoog tijd dat de doktoren in Nederland wat bijscholing gaan doen.
En die Paternotte, wat voert die steeds in zijn schild…? Aast op populariteit bij de onwetenden, en daar kom je in deze demokratie helaas een heel eind mee.
In de kamer is iedereen zó blij, als Baudet ‘weerlegd’ wordt.
Triest, dit nivo…

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html?fbclid=IwAR3LA7Fwn0XIn30cs5oHZ8Lqi-eWEmxqMXlONhQL89pAyIS12gHnwlFB0fc Ook dit is het lezen waard.

In OPLEIDING TOT BASISARTS KRIJG JE EEN HALVE MIDDAG OVER VACCINATIES, ONGETWIJELD GESPONSORD DOOR BIG FARMA

Beste @ Ano, je schrijft: “Nicki Verweij, Nicki Verweij? Who the f*ck is Nicki Verweij?
En precies hierom doet ze het,…geilen op media aandacht,..i don’t give a f*ck who she is

Verwey, ook weer zo een gekochte arts van Gates en de big Farma. Zegt mij genoeg hoor.

“Currently, mRNA is considered a gene therapy product by the FDA. Unlike certain gene therapies that irreversibly alter cell DNA and could act as a source of side effects, mRNA-based medicines are designed to not irreversibly change cell DNA; however, side effects observed in gene therapy could negatively impact the perception of mRNA medicines despite the differences in mechanism. In addition, because no product in which mRNA is the primary active ingredient has been approved, the regulatory pathway for approval is uncertain. The number and design of the clinical trials and preclinical studies required for the approval of these types of medicines have not been established, may be different from those required for gene therapy products, or may require safety testing like gene therapy products. Moreover, the length of time necessary to complete clinical trials and to submit an application for marketing approval for a final decision by a regulatory authority varies significantly from one pharmaceutical product to the next, and may be difficult to predict.”

Pagina 70

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1682852/000168285220000017/mrna-20200630.htm

Nicki mag haar artsenbevoegdheid gelijk inleveren vanwege een grove leugen:
https://www.cafeweltschmerz.nl/gezondheidsraad-gedagvaard-veiligheid-en-ernstige-bijwerkingen-jeroen-pols-en-maria-louise-genet/?_se=dGlpZG1hc2luZUB0aWlkbWFzaW5lLm5s