West-Australië is de smoking gun: kijk wat er na de uitrol van de prik gebeurde

Kijk het filmpje niet eens meer , oud nieuws we weten nu wel hier hoe en wat er gebeurd is , en nóg !

Experts, factcheckers, explainers, wetenschappers, zorgbaas, overheid….allemaal red flags!

waarom praten we nog steeds over “bijwerkingen¨ als we het hebben over de “corona” vaccins ?????

dat geeft een vertroebeld beeld van de realiteit, waardoor er nog steeds geschoven kan worden met de bedoelingen/ kwaadaardige werking, het gaat om de WERKING van de ingredienten.

de directe gevolgen komen daardoor op de tweede plaats te staan en wordt de helderheid van de beoordeling ondergesneeuwd.

zo kunnen we nog wel een jaartje doorgaan en intussen woedt de ondermijning van de bevolking door.

De Amish, zijn zeer verstandige mensen, wat betreft hun gezondheid. Ze trappen NIET in de leugens, van de Roverheid en de “Big Pharma”, en Gates!

Ach ja, we weten het zolangzameraan wel dat de vaccinaties een hele grote doden is geweest, alleen de mensen.die dit allemaal hebben gelooft in vaccinaties om.corana te bestrijden ,en het hebben gestimuleerd om deze te nemen,of het overheden zijn,of de huisarts ,of gewoonweg de familie,zij zijn allemaal besodemieterd, en geloven stellig dat het een heel heilzaam was om die vacin te nemen eigenlijk hebben ze allemaal eraan mee gewerkt om je naaste medemens te doden of het nu bewust of onbewust is geweest ,daar is geen excuus acceptabel als een weer woord ervoor .

Ik zou niet wedden op iets wat je niet weet.
100% GEVACCINEERDEN zou ook kunnen, maar ik ga er niet op wedden.

Wetenschap floreert op scepticisme, rigoureus debat en voortdurende ondervraging. Het proces van wetenschappelijke vooruitgang is afhankelijk van het uitdagen van bestaande theorieën, het onderzoeken van gegevens en het bevorderen van open discussies. Het labelen van individuen als “anti-wetenschap” alleen omdat ze de werkzaamheid, veiligheid of beleidsbeslissingen van vaccins in twijfel trekken, is op zichzelf al diepgaand anti-wetenschappelijk.
Stel je voor dat zulke afwijzende houdingen in alle medische vakgebieden zouden worden toegepast. Zou het in twijfel trekken van de veiligheid van een nieuw medicijn op de lange termijn gelijk moeten worden gesteld aan “anti-medicijn” zijn? Zouden zorgen over bijwerkingen van farmaceutische producten moeten worden afgedaan als complottheorieën? Het is duidelijk dat dit zowel onlogisch als schadelijk zou zijn voor de patiëntenzorg en medische vooruitgang.

Een weldenkend mens weet toch echt wel nimmer naar die vaccinatieterroristen binnen de overheid en het WHO te luisteren en het gif vaccin straal te negeren. Een weldaad voor de algehele volksgezondheid. We weten inmiddels hoop ik toch wel dat de overheid in niets meer is te vertrouwen. We worden van alle kanten in alles toch voorgelogen en besodemieterd.