BuitenlandCorona

WHO stelt sterftecijfer corona stilletjes bij naar 0,13%: ‘Grootste schandaal uit ons leven’

Help door dit met iederen die je kent op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft het sterftecijfer als gevolg van het coronavirus bijgesteld van 3,4 naar 0,13 procent, zegt Robert Jensen. Hij spreekt in zijn show van ‘het grootste schandaal uit ons leven’.

Hij wijst erop dat WHO-baas Tedros de hele wereld in maart in lockdown heeft gekregen door te stellen dat het sterftecijfer 3,4 procent is, terwijl het bij de griep ongeveer 0,1 procent is. “Ik wist toen al dat het misleidende cijfers waren,” aldus Jensen.

“Dat is hoe de wereld in lockdown is gegaan, dat is het moment geweest,” voegde hij toe. “Als 3,4 procent sterft, dan moet je wel even opletten. Maar het was toen al duidelijk dat het niet klopt en dat de cijfers die hij bracht aantoonbaar misleidend waren.”

Rechtgezet

Nu is dat dus rechtgezet. Dit is het grootste schandaal uit ons leven, herhaalde Jensen.

Topfunctionaris Mike Ryan van de WHO heeft gezegd dat naar schatting 10 procent van de wereldbevolking, 750 miljoen mensen, besmet is geweest met Covid-19. Het dodental bedraagt op dit moment ongeveer 1 miljoen, oftewel een death rate van 0,13%. “We zitten dus op griepniveau.”

In maart waarschuwde Tedros dat het coronavirus ‘geen Sars, geen Mers en al helemaal geen griep is’. “Dit is een uniek virus met onvergelijkbare eigenschappen’. Eén van die eigenschappen was volgens hem dat het coronavirus veel dodelijker is dan griep. Zo stelde de WHO op dat moment dat 3,4 procent een besmetting met corona niet overleeft.

5 1 stem
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je dit interessant?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
47 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Stay Positive
Stay Positive
1 jaar geleden

Vind het opvallend, wat zal erachter zitten?

nou en!
nou en!
1 jaar geleden

world hell organisation!

kali
kali
1 jaar geleden

World Hoax Organisation…

johan den haag
johan den haag
1 jaar geleden

Opdat deze Duitse advocaat mag zegevieren

https://www.youtube.com/watch?v=kr04gHbP5MQ

En daarna echt graag wisseling van de wacht.

Natuurlijk niet van de bekende puppets maar van de Rothchilds, etc

Back to top button
Waarom Doneren?

Grote adverteerders, zoals Google, Microsoft, Taboola en anderen wilden steeds meer bepalen wat wij wel en niet op onze site plaatsten. Zij zijn onmiskenbaar verbonden aan de elite die ziekmakende censuur toepast. Om die reden hebben wij alle samenwerking met dat soort criminele adverteerders per direct gestopt.

Om te kunnen blijven bestaan hebben wij financiële hulp nodig van de lezer. NineForNews is er vóór jou. Zonder jouw steun is er geen NineForNews.

Help ons financieel met een vrijwillige bijdrage, zodat we je kunnen blijven informeren over dingen die op social media en de mainstream media zwaar gecensureerd worden.

Help ons! Help jezelf! En help je medemens! Doe nu een vrijwillige bijdrage.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen en met een andere nieuwe domeinnaam/website terugkomen.

Blijf onafhankelijk! Weet ons altijd te vinden! Abonneer je nu gratis en vrijblijvend op ons telegramkanaal.

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

47
0
We lezen graag je reactie!x