‘Laat droom naziwetenschappers VS niet in vervulling gaan’

En hoe zit het dan met de buitenaardse, die met hun schepen ook daar zijn, die van het pentagon, kunnen toch niet de technologie aan die de buitenaardse hebben tippen, zij(het pentagon) kunnen toch niet de toegang beletten, daar komen zij naar mijn gevoel te kort aan.

[quote name=”arnoud”]En hoe zit het dan met de buitenaardse, die met hun schepen ook daar zijn, die van het pentagon, kunnen toch niet de technologie aan die de buitenaardse hebben tippen, zij(het pentagon) kunnen toch niet de toegang beletten, daar komen zij naar mijn gevoel te kort aan.[/quote/dit is angstzaaien en proberen hun hagje te redden,hun tijd is ten einde .en planeet X of nibiru,is al geruime tijd in dit zonnestelsel,en ligt klaar om actie te ondernemen ,waarom anders verlaten velen Mp ers hun zinkende schip ?

Chemtrails is dat ook hun ideologie?
Want ze zijn weer lekker aan het sproeien over rotterdam en omg.
Iemand al opgevallen?

[quote name=”M. Brandenburg”]Ik zelf zou graag meer te weten komen over de naziwetenschappers in Rusland, want een ieder weet dat er minimaal net zoveel wetenschappers richting Rusland zijn vertrokken. Hoe is het mogelijk dat deze site alles denkt de weten over de naziwetenschappers in de VS, maar nooit met een woord spreken over de naziwetenschappers in Rusland. Is dit omdat men met de aloude Russcihe doctrine van Socialisme eens is en men dus geen kwaad woord wil zeggen. Of is het puur dat men afgeeft op de nu blijkbaar toch zeer open wereld in de VS waar dit soort berichten blijkbaar voor het oprapen liggen.

Persoonlijk zou ik mij drukker maken omdat waar ik nooit iets van hoor, dan dat waar ik consatnt(onzin) berichten van de straat kan plukken. Men moet zich er denk ik maar bij neerleggen, dat hier op de zite een duidelijk politieke agenda wordt gevolgd die geheel in stijl niet graag de andere kant van het verhaal laten zien. Waar zien we dat soort praktijken toch aan de lopende band….[/quote]

Gewoon lezen wat je interesseert en rekening houden met de politieke kleur. Dat doe je tenslotte ook met de Volksrant of de Telegraaf…

Ik lees altijd de bron van een interessant artikel en google het onderwerp, dan krijg je vanzelf een wat genuanceerder beeld.

[quote name=”Aurelia”][quote name=”M. Brandenburg”]Ik zelf zou graag meer te weten komen over de naziwetenschappers in Rusland, want een ieder weet dat er minimaal net zoveel wetenschappers richting Rusland zijn vertrokken. Hoe is het mogelijk dat deze site alles denkt de weten over de naziwetenschappers in de VS, maar nooit met een woord spreken over de naziwetenschappers in Rusland. Is dit omdat men met de aloude Russcihe doctrine van Socialisme eens is en men dus geen kwaad woord wil zeggen. Of is het puur dat men afgeeft op de nu blijkbaar toch zeer open wereld in de VS waar dit soort berichten blijkbaar voor het oprapen liggen.

Persoonlijk zou ik mij drukker maken omdat waar ik nooit iets van hoor, dan dat waar ik consatnt(onzin) berichten van de straat kan plukken. Men moet zich er denk ik maar bij neerleggen, dat hier op de zite een duidelijk politieke agenda wordt gevolgd die geheel in stijl niet graag de andere kant van het verhaal laten zien. Waar zien we dat soort praktijken toch aan de lopende band….[/quote]

Gewoon lezen wat je interesseert en rekening houden met de politieke kleur. Dat doe je tenslotte ook met de Volksrant of de Telegraaf…

Ik lees altijd de bron van een interessant artikel en google het onderwerp, dan krijg je vanzelf een wat genuanceerder beeld.[/quote]
En wat voor politieke agenda word er gevolgd?U, praat mischien voor U,zelf,maar praat niet over anderen met politieke agenda,s goedendag.

Wel goed lezen, legaal, Aurelia heeft het niet over een politieke agenda, maar over politieke kleur. Dat zijn twee heel verschillende begrippen.
Net als ieder mens hebben ook de medewerkers van Niburu een mening, die logischerwijs dus ook naar buiten komt in de keuze van de artikelen ( en de censuur op de reacties 😛 ).
Dit is een artikel uit de pravda, de Russische staatskrant, die zijn nog steeds niet zo dol op de VS, dus dat moet je meenemen sls je zo’n stuk leest. Daarom is het prettig dat de bron erbij staat.

[quote name=”Wesley”]
Jij bent echt geobsedeerd door “links”, “socialisme` en “communisme”.

Althans, alles wat buiten je eigen overtuiging valt wordt steevast bestempelt als 1 van die 3.[/quote]

Beetje blijven hangen in de oude situatie van dertig jaar geleden en eerder. In Amerika zijn communisme en socialisme nog steeds vieze woorden en staan het gelijk aan nazisme en alles wat slecht is. Zulke sites lees ik met veel vermaak.

Men vergeet ondertussen in te zien dat het huidige systeem, wat het stempel kapitalisme heeft, toch ook steeds duidelijker laat zien net zo destructief en nadelig te zijn als communisme in de jaren 50. En sinds het communisme is uitgeband (Rusland is al lang om, en China is alleen nog op papier communistisch en who cares about Cuba en Noord Korea?) hebben juist die landen profijt in de wereldhandel, want geen exorbitante staatsschulden en oplopende rentelasten, maar wel een grote (maak)industrie en grondstoffenreserves.

Met de kredietcrisis die telkens “bezworen” zou zijn maar toch telkens ernstiger uitvalt en groeiende economie zonder staatsschuld in die landen, ben ik zeer benieuwd wanneer men het kapitalisme in deze vorm ècht aan de kaak gaat stellen.

Dat communisme vies is, wil niet zeggen dat de tegenhanger kapitalisme zo geweldig is.

[quote name=”days of our lives”][quote name=”Wesley”]
Jij bent echt geobsedeerd door “links”, “socialisme` en “communisme”.

Althans, alles wat buiten je eigen overtuiging valt wordt steevast bestempelt als 1 van die 3.[/quote]

Beetje blijven hangen in de oude situatie van dertig jaar geleden en eerder. In Amerika zijn communisme en socialisme nog steeds vieze woorden en staan het gelijk aan nazisme en alles wat slecht is. Zulke sites lees ik met veel vermaak.

Men vergeet ondertussen in te zien dat het huidige systeem, wat het stempel kapitalisme heeft, toch ook steeds duidelijker laat zien net zo destructief en nadelig te zijn als communisme in de jaren 50. En sinds het communisme is uitgeband (Rusland is al lang om, en China is alleen nog op papier communistisch en who cares about Cuba en Noord Korea?) hebben juist die landen profijt in de wereldhandel, want geen exorbitante staatsschulden en oplopende rentelasten, maar wel een grote (maak)industrie en grondstoffenreserves.

Met de kredietcrisis die telkens “bezworen” zou zijn maar toch telkens ernstiger uitvalt en groeiende economie zonder staatsschuld in die landen, ben ik zeer benieuwd wanneer men het kapitalisme in deze vorm ècht aan de kaak gaat stellen.

Dat communisme vies is, wil niet zeggen dat de tegenhanger kapitalisme zo geweldig is.[/quote]
Het communisme bevat vele stromingen en zijn niet allemaal slecht. Men vergelijkt communisme te vaak met dictatuur.