Ivermectine: paardenontwormer of effectieve behandeling tegen covid?

Foto: Unsplash

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Middelen die al meer dan een halve eeuw worden voorgeschreven door artsen worden nu door de mainstream media weggezet als rattengif of – in het geval van ivermectine – als paardenontwormingsmiddel.

Dat terwijl het middel is opgenomen op de WHO-lijst van essentiële geneesmiddelen, medicijnen die als het meest effectief en veilig worden beschouwd, zegt Pearson Sharp in een item voor One America News.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Studies: ivermectine verlaagt risico op sterfte met 62%

In 2018 werd het middel alleen al in de Verenigde Staten voorgeschreven aan meer dan 100.000 patiënten. Het reageert vrijwel niet op andere geneesmiddelen en er zijn nagenoeg geen bijwerkingen. Ter vergelijking kan het coronavaccin allerlei verschillende bijwerkingen hebben, waaronder zelfs sterfte.

Uit diverse studies is gebleken dat ivermectine het risico op sterfte door corona met 62 procent verlaagt. Het Pfizer-vaccin is daarentegen minder dan 42 procent effectief.

Joe Rogan

Een rechter in Ohio heeft een ziekenhuis opdracht gegeven om een coronapatiënt die aan de beademing lag te behandelen met ivermectine. De huisarts van de patiënt had het middel voorgeschreven, maar het ziekenhuis weigerde het te geven. De meeste patiënten die het middel krijgen toegediend, herstellen snel en verlaten binnen enkele dagen het ziekenhuis.

Onlangs zei de wereldberoemde podcastmaker Joe Rogan dat hij ivermectine heeft geslikt om van corona af te komen. Er werd vervolgens een mediaoffensief tegen het medicijn gestart.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
corona coronapatiënt coronavaccin ivermectine media Pfizer WHO

4.9 70 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer5 september 2021 14:30

66 1 minuut leestijd

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

Aanmelden

66 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

loNe

4 jaren geleden

toegeven aan ‘ivectermine’ betekent eigenlijk ’toegeven dat coJona bestáat’ (=gewoon de normale griep ; alle coJona versies zijn niets anders als gegenereerde computermodellen) … en dat veroorzaakt een hele wankele positie …

Reageer

Toon Reacties (8)

RvB

4 jaren geleden

Alle media die de waarheid verwijderen van hun platform bestoken met nepnieuws of deze massaal boycotten

Reageer

NoVax

4 jaren geleden

Slim om het supereffectieve middel te framen als horse-dewormer (in de VS). Genoeg schapen (niet letterlijk) die dat klakkeloos geloven en dan het middel en de mensen die het gebruiken ridiculiseren. Letterlijk alles en iedereen wordt tegenwoordig geframed in de main stream media.

Reageer

Toon Reacties (2)

Oleehop

4 jaren geleden

Wordt al jaren gebruikt tegen rivierblindheid.

Reageer

Toon Reacties (2)

Once

4 jaren geleden

Ivermectine/Stromectol wordt in Nederland voorgeschreven als je schurft hebt.
Er was hier 6 jaar geleden een uitbraak van schurft in het verzorgingshuis, gevolg was dat alle bewoners, verzorgenden, familieleden en vrijwilligers een kuur ivermectine moesten ondergaan.
Dit alles onder begeleiding van de GGD en uiteraard ook vrijwillig.
Voor zover ik weet is hier niemand aan dood gegaan!
Sommige hadden zelfs meerdere kuren nodig wegens herbesmetting.
Die zijn ook niet dood gegaan.

Reageer

Toon Reacties (2)

Takeshi Kovac

4 jaren geleden

Wat we al wisten.. de prikken zijn illegaal want ze mogen alleen worden gebruikt als er geen alternatief middel is…. en die is er wel

Reageer

Toon Reacties (2)

nos=fakenews

4 jaren geleden

Japan gaat het nu op grote schaal gebruiken dus kan de msm er straks niet meer omheen.
Hopelijk gaan andere landen het voorbeeld volgen.

Reageer

Toon Reacties (2)

Martien Pennings

4 jaren geleden

Inmiddels loopt er een onderzoek naar het mechanisme dat zorgt dát Ivermectine werkt. De onderzoekers gaan uit van een ijzersterke hypothese, maar moeten nagenoeg in het geheim werken omdat de Gezondheidsraad er niet achter mag komen. Die zouden een dergelijk onderzoek direct stopzetten en dan is het met de carrière en goede naam van de onderzoekers gedaan. Ja, zover is de krankzinnigheid in NL (en de wereld) voortgeschreden.

Reageer

Toon Reacties (2)

Vlinder

4 jaren geleden

De farma heeft opdracht gegeven dat geen medicijnen mogen worden voorgeschreven bij corona! Ze hadden dus wel kennis dat medicijnen helpen! Welkom in de criminele wereld!

Reageer

Ongelofelijke Thomas

4 jaren geleden

Een ding is juist. Wanneer men in de msn er niet over hadden gezegd dat het niet juist is om te gebruiken, zo ook CLO2. Dan was ik niet nieuwsgierige geweest wat het dan precies is en waarom het wel of niet te gebruiken is voor symptomen die op Sars Cov2 lijken. Het heeft mij aan gespoord om het zelf eens te onderzoeken en water purificatie (wps) eens uit te proberen. Ik ben nog niet dood van de “bijwerkingen” en ook niet chronischer ziek geworden! Het tegenovergestelde gebeurt juist.. groetjes

Reageer

t de vries

4 jaren geleden

Het is al meerdere malen bevestigd dat het beter werkt dan welk vaccin dan ook .Maar ondanks dat blijft men ons vergiftigen met die niet tegen corona werkende vaccins .De vraag die je kunt stellen is het waarom ,het antwoord hier op is de vaccins geven op de lange of korte termijn schadelijke bijwerkingen en overlijdens .Wat volgens get boekje van schwab en consorten de bedoeling is en dat paardenmiddel maakt ons gezond en vrij van het virus wat dus niet de bedoeling is .Zo ziet men dus dat de depopulatie kost wat het kost doorgang moet vinden ten koste van alles

Reageer

Toon Reacties (1)

Jolanda

4 jaren geleden

Sinds wanneer heeft de MSM verstand van medicijnen?? Hiermee geven ze aan dat ze allemaal onder één hoedje spelen met bv Claus Schwab en zijn andere dievenbende. Straks kunnen ze allemaal voor de rechter verschijnen want het is illegaal om de gifspuit te gebruiken als er al een goed helpend geneesmiddel is .

Reageer

cieleke

4 jaren geleden

kletsen over ivermectine en ondertussen staat in krant dat Italie bij te lage vaccinatiegraad het vaccin wil verplichten eind van de maand.
Hoe kun je een noodvaccin en al bewezen bijwerkingen officieel vastgelegd verplicht maken voor iemand???
Mag je een vaccin verplicht maken wat niet
veilig is ???
Wat is dit voor gezeik verplichten van vaccin wat jouw gezondheidsschade kan geven tot zelfs de dood aan toe.
Leg mij dit maar eens uit.

Reageer

Toon Reacties (4)

KATO

4 jaren geleden

Waar kunt je ivermectine kopen , want mijn tuin en de media zitten vol met ratten.

Reageer

Toon Reacties (6)

Charlotte

4 jaren geleden

Japan heeft alle artsen opdracht gegeven ivermectine in te zetten bij corona patiënten gheghe ? tegen de wil van het WHO, tevens heeft Japan ? 2.6 miljoen vervuilde moderna spuiten uit de handel gehaald! Deze en Astra_zenica waren al eerder vervuild in Europa, ze hebben ze waarschijnlijk toch gebruikt de lamstralen! ? Bah ? ?

Reageer

Xander

4 jaren geleden

Misschien om de verwachtingen te temperen, het is niet ivermectine alleen, je moet het protocol volgen van FLCCC (I mask), in combinatie met vitamine-d, zink, vitamine c sublementen. Een hoop mensen hebben eigenlijk al vitamine en mineralen tekorten waardoor het immuunsysteem minder goed kan werken. (Voedsel bevat niet zo veel meer als 30 jaar geleden)

Reageer

Toon Reacties (2)

Jan

4 jaren geleden

Als er een medicijn bestaat mag volgens de regels geen vaccin ingezet worden.

Aan het vaccin verdient men miljarden.
Omdat het nooit getest hoefde te worden ondanks dat het gevaarlijk is en alle vaccins altijd uitgebried getest moeten worden. Dus geen test kosten.
Aansprakelijkheid is afgeschoven, ze kunnen niet aansprakelijk gesteld wordn: NUL aansprakelijkheids risico.
De afname is al geregeld ver voordat de productieg epland kan worden: dus nul bedrijfseconomisch risico.
Ze kunnen de prijs vragen die ze willen (dat doen ze ook); en domme overheden betalen wel.
Vette winsten dus.

HCQ en Ivermectine: Vooral HCQ is al meer dan 60 jaar in gebruik, beproefd bijna ongevaarlijk medicijn; maar daar zit geen patent meer op. Iedereen kan het dus vrij produceren en moet op prijs concurreren. Het is goedkoop en de winstmarges zijn laag.

Zie daar de Farmaceuten-maffia lobby voor vaccins. En sinds gisteren zijn ongevaarlijke medicijnen taboe. Het is een misleidende criminele bende over onze rug en over lijken heen.

Reageer

Toon Reacties (1)

Alex

4 jaren geleden

Mainstream Media is Lying to You: Ivermectin Was First Approved for Humans, Decades Ago.

https://humansarefree.com/2021/09/mainstream-media-lying-ivermectin-first-approved-for-humans.html

Reageer

Pieter

4 jaren geleden

Als de leugen fabriek van de MSM niet eerst uitgeschakeld wordt, komen hier nooit uit. Te veel goedgelovige schapen.

Reageer

Toon Reacties (1)

Juriaan

4 jaren geleden

De bedoeling is de wereld bevolking te decimeren

Reageer

Liberte

4 jaren geleden

Het dilemma voor de pharmaceuten is dat de mRNA vaccins alleen geproduceerd mochten worden als er geen “off-Label” medicijnen gebruikt kunnen worden als oplossing.
Dat heeft met de genetica wetten te maken waaronder mRNA achtige propducten geproduceerd worden.
Deze wetten zijn kort voor de eerste uitbraak in stilte gewijzigd.
DAT is de reden dat medicijnen als evermetine verboden worden of zwart gemaakt worden.

Reageer

I am the Doctor

4 jaren geleden

Ivectermine bestrijd dus een zich tussen de oren bevindende ziekte die mensen opgelopen hebben door teveel naar de mainstream media te kijken.

Wie dat maakt loopt dus op dit moment ook lekker binnen ….?

Het ellendige is altijd dat dingen vanzelf ook overgaan.. maar als je dan iets slikt.. dan lijkt het net of dat betreffende (wonder) middel je genezen heeft!!!!!! een truukje waar kwakzalvers al eeeeeuwen hartstikke blij mee zijn.

Wat dat betreft is er in al die jaren nog niet veel veranderd ?

Reageer

Tungsten

4 jaren geleden

Ivermectine moet je zien als een placebo tegen angst. Die zogenaamde eventuele verschrikkelijke corona gaat namelijk vanzelf ook gewoon over. Maar dat gaat er bij bange mensen niet in.. de hoeveelheid mensen die je er daadwerkelijk mee zou kunnen redden is verwaarloosbaar. Want de zogenaamde covid (bullshit) patiënten die ze te grazen nemen in coma spuiten en dan doodleuk de beademing bij uitzetten zijn natuurlijk sowieso den l*l.

Reageer

Toon Reacties (2)

L.Bakker

4 jaren geleden

Als paarde eigenaar zeg ik: prima middel om de paarden te ontwormen ( heb er zelf 3) Paarden zijn erg gevoelige dieren wat de darmen betreft, veilig middel. In Afrika en Midden Oosten word het ook veel gebruikt, ook voor mensen. Het is goedkoop in aanschaf dus voor iedereen bereikbaar, gelijk paracetamol. Is al een heel oud middel, geeft geen problemen en bij precies gebruik geen bijwerkingen.

Reageer

R.B.

4 jaren geleden

De leugen is veel groter mensen. Kijk verder dan de horizon.
Ivermectine is nu nog verboden.
Waarom dan? Het is toch bewezen goed, klopt, maar….
De producent is Merck Sharp & Dohme.
Dit bedrijf is weer eigendom van Pfizer.
Het is een kwestie tijd dat ze gaan zeggen dat ivermectine wel goed is voor COVID als ze in inhoud hebben aangepast met…..?
Jep, so it will be! Only a Mather of time.
Let maar op.