WRR beweert dat Café Weltschmerz en De Andere Krant ‘sterk gekleurde content voortbrengen’, weigert toelichting te geven

Deze nazi’s van Rutte en co brengen zelf constant desinformatie en propaganda door de media hoeren elke onafhankelijke organisatie journalist arts wetenschappers worden weggezet en zwart gemaakt door het pluche de waarheid mag niet worden openbaar gemaakt door deze moordenaars.

De Raad weigerde deze vragen te beantwoorden.

tja, dat zegt genoeg hoe ze zelf werken!

Ik ga er maar even vanuit dat het mannetje van de WRR in zijn eigen wereldje verkeert.

Slappe instituten als wrr kosten weer bakken met geld zij zijn de honden van de ministeries.
Zou zeggen maak wat zendtijd vrij en gooi de andere krant en weltschmerz maar op de publieke tv dat is beter voor de diversiteit en pluriformiteit
Dddooooeeeeiiii

wel erg heh dat je relatief voor weinig een nieuwsoutlet kunt hebben. Dat kan je toch beter aan de mensen met geld overlaten. Zoals het bekende begrip, Geld is de wortel van veelerlal goed. En zo is het, goed noemt men kwaad en kwaad noemt men goed, met dank aan advieserende organenen aan de overheid.

WRR heeft geen tijd om een paar simpele vragen te beantwoorden maar wel tijd om een rapport van 200 pagina’s te produceren. Logisch toch?

Aan alles geven ze een draai, totdat de pijl positief naar henzelf uitdraait. zo werkt de media. laat het programma met Witteman maar zien dan is duidelijk wie er desinformatie verspreid…

Wie zitten er in deze raad? Dat zou al een antwoord kunnen zijn op een aantal vragen.

Wat een tuig is dat volk

Vermakelijk weer maar niet verbazend. Dat WRR-rapport is natuurlijk sterk gekleurd en daarom alleen al absoluut niet wetenschappelijk. Op grond van een kleine voetnotencontrole, die je bij wetenschappelijk (of werk dat daarvoor zegt door te gaan) altijd moet doen, kan vastgesteld worden dat het broddelwerk is. Als bewijs voor de uitspraak “sterk gekleurde content” waarbij ze maar TWEE sites noemen (!), wordt in voetnoot 274 verwezen naar “Ladd 2011; Holt & Haller 2017.” Volgens de literatuurlijst van het rapport dateert de publicatie van Ladd echter uit 2012 en niet 2011, en “Holt & Haller” staat er niet eens in, ook niet verschenen in 2017. Wel dat in de literatuurlijst een werk door “Haller, A., Holt, K., & De La Brosse, R. (2019).” DUS, voetnoot 274 had moeten luiden: “Haller, Holt & De La Brosse (2019).”

Met andere woorden, de schrijvers van het rapport zijn mensen die niet eens weten hoe je behoorlijke voetnoten en verwijzingen maakt. Dus het zijn volgens mij een stelletje luie oplichters.

Café Weltschmerz, De Andere Krant en met stipt op nummer één is ons Nine4News het boegbeeld van eerlijke en evenwichtige informatievoorziening die juist geen kleur heeft noch een kant kiest. Ik ga al heel wat jaartjes mee en ben inmiddels de 70 gepasseerd met een lange staat van arbeidsdienst, maar ik heb Nine4News er nog NOOIT op kunnen betrappen nieuws te kleuren of een eenzijdig danwel onvolledig beeld te laten zien. Juist nu met alle MSM die alleen maar liegen en bedriegen en uit zijn op totalitaire dictatoriale controle in naam van het WeF en de elite, is een baken als Nine4News het absolute licht in de duisternis. En het is juist hier waar andere geluiden ook zijn toegestaan. En dat leidt bijvoorbeeld weer tot een constructieve dialoog in de comments in plaats van het schaapachtig gehersenspoelde napraten van het overheidsnarratief en het spuwen op andersdenkenden door gelijkgestemden zoals je uitsluitend ziet bij de MSM fora.

Wat er op de TV te zien is is non informatief gebrabbel, alle mensen die aan de linkse tafels zitten etc., ik noem het roddelen met een snobistisch tintje, met een attitude kijk ons eens mooi zitten wezen. Het is een pot nat en daar moeten we ook nog voor betalen.

Politici krijgen veel te weinig tegenspraak. Zo kan een partij zorgen voor veel hogere zorgpremies, en zorgen voor beleid waardoor de prijzen van de huizen jaar na jaar harder stijgen dan de lonen. En dan zegt een politica van dezelfde partij na jaren regeren met droge ogen dat werken moet lonen. Dan verwacht je dat journalisten hun werk doen en niet fungeren als kritiekloos doorgeefluik.

Het ligt er maar aan hoe je ‘gekleurd’ uit legt. Gekleurd is levendig en inhoudelijk.Niks mis mee dus want dat is precies het tegengestelde van de zwart/wit MSM die oppervlakkig en inhoudsloos is. Dat zie je o.a. aan de in geprogrammeerde verhaaltjes die ze afspelen als reactie op een vraag maar wat NOOIT een antwoord op de vraag is. Maar daaraan is wel weer te zien dat ze alles willen vernietigen wat levendig en inhoudelijk is. En ze snappen helemaal niet dat ze ook met hun eigen ondergang bezig zijn in dat zwart/wit wereldje. Ik hoorde eens een gezegde: if you tell the truth, you don’t have to remember anything. In dat zwart/wit wereldje moeten ze alles onthouden wat is in geprogrammeerd anders gaan ze de mist in. Maar ja, daar zijn dan weer de geselecteerde psychopaten en narcisten zonder geweten goed voor.

Het is juist de overheid en reguliere media die afgelopen jaren een topprestatie geleverd hebben in het producerenen verspreiden van desinformatie. Ik noem alleen effe “veilig en effectief, door en door getest, doe het voor je oma”…

Gekleurde content? Kijk dan vooral naar de door de staat gecontroleerde mainstream media.

Wanneer de grote en regionale kranten in handen zijn van 2 grote bedrijven (Vlaamse in dit geval) is er geen sprake meer van objectieve nieuwsvoorziening.
Die kranten worden helemaal gestuurd.

Door het (wan)beleid van de afgelopen 10 jaar (Toeslagendebacle, Groningen, Coronamaatregelen), de sturing vanuit de overheid en dat de kranten te vergelijken zijn met de nieuwsvoorziening in de Sovjet-Unie hebben ze zelf deze alternatieve media laten ontstaan.

Wie wind zaait zal storm oogsten.

Ze kunnen doen wat ze willen maar het gaat niet lukken steeds meer mensen gaan het zien en meer ze het gaan pushen des te meer mensen zullen wakker worden. Kansloos. Het collectieve bewustzijn wordt steeds groter en die krijg je niet kapot met censuur.

Maar ja, dat is OOK de REALITEIT, van een zeer grote groep mensen, waar democratisch rekening gehouden, moet worden……

De WRR, was dat niet die ‘onafhankelijke wetenschappelijke raad’ die gewoon op een van de verdiepingen van een ministerie gehuisvest was? Zodat onderzoeken met gewenste uitkomst direct op bestelling geleverd konden worden? Zoals ze dat jaren (bewezen!) deden met alle onderzoek naar legalisatie van drugs? Waar boven de deur staat geschreven: ‘U vraagt en wij draaien’? Die Raad?

Trust the science.

De MSM is in paniek, dat is wel duidelijk. Hun zorgen zijn puur alleen gericht op het feit dat hun propaganda uitgewerkt begint te raken. En door de coronahoax is dit effect alleen maar versterkt.

Volgensmij leven diegenen die deze kritiek hebben zelf in een eigen wereld. Bla bla bla bla.

Overheid, rot op uit onze levens.
Gewoon doen wat wij zeggen, en verder je muil houden.

ze bekennen kleur. keer op keer. en nog zoveel menen met Stockholm syndroom

Goed nieuws ! De reguliere media heeft het moeilijk !!

Daar wachten we al een tijdje op en het is heel goed nieuws.

Ga zo door zou ik zeggen, je tekent je eigen doodvonnis.

Sja, in een dictatuur heb je nou eenmaal censuur.
Duidelijker kan het niet toch?

Sense ? zuur !

Deze CRR, Criminele Raad, wil het belangrijkste element van democratie verbieden, de vrijheid van meningsuiting.

We zijn op wat kleine wetswijzigingen na een goed gesmeerde dictatoriale politiestaat geworden.

Met dank aan de kabinetten Rutte en de centrale maar vooral lagere overheden.

Misschien tijd om de WRR voorzitter aan tafel uit te nodigen bij Café Weltschmerz? Directe communicatie werkt altijd nog het beste….

Ach, goedkope trekpoppenkast met voorgeschreven inhoud.
Voorgeshreven “wetenschap”.

Er zijn volgens de Raad ‘nieuwe maatregelen nodig’ om de vitale functies van media in de democratische samenleving ‘te borgen’. Om de adequate functies van het mediasysteem te garanderen ‘is overheidsinterventie noodzakelijk’. Zijn ze bang aan het worden voor de waarheid, daarom zijn nieuwe maatregelen nodig, de vitale functies die worden omgebogen naar adequate functies, die alleen de berichten van de regering mogen mededelen, de mensen doorprikken dit en nemen de leugens van de media op de korrel.