In de media wordt gesuggereerd dat Arno van Kessel en Peter Stassen hun rechtszaak baseren op complottheorieën, maar dat is onjuist, schrijft De Andere Krant. Landsadvocaat Pels Rijcken blijft het overheidsbeleid verdedigen, maar kan niet ontkennen dat de ‘veiligheid en effectiviteit’ van het covidvaccin niet vaststonden op het moment dat de prik werd uitgerold.
Opmerkelijk genoeg beweerde de landsadvocaat in eerste instantie dat het niet ‘aannemelijk’ was dat de vaccinatieslachtoffers die Van Kessel en Stassen vertegenwoordigen zich hadden laten prikken, omdat dat nergens zou worden onderbouwd.
Toen het tweetal de vaccinatiebewijzen van de eisers toestuurde als bijlage, waaruit blijkt dat ze allemaal minstens één Pfizer-prik kregen, hield de landsadvocaat vol dat de vaccins ‘wel’ veilig en effectief waren. Daarbij beriep de landsadvocaat zich op ‘de wetenschappelijke consensus’.
Nog heel weinig bekend
Wel erkende de landsadvocaat letterlijk dat de vaccinmakers nog nader onderzoek moesten uitvoeren ‘naar (onder meer) de duur van de bescherming van de vaccins, hoe goed de vaccins ernstige covid-19 voorkomen, hoe goed het mensen met een minder goed werkend afweersysteem, kinderen en zwangere vrouwen beschermt en of het vaccin ook coronaklachten voorkomt’. Met andere woorden: er was dus nog heel weinig bekend over de veiligheid en effectiviteit van de vaccins.
In een veiligheidsrapport van Pfizer dat dateert van april 2021 valt te lezen dat officiële instanties uit verschillende landen tot en met februari 2021 bij Pfizer 1223 overlijdens kort na vaccinatie hadden gemeld. Pfizer wilde dit rapport geheim houden voor het publiek, maar op last van de rechter werd het alsnog geopenbaard.
In dezelfde periode werd bijwerkingencentrum Lareb overspoeld door meldingen van bijwerkingen.
Vertrouwelijk aangeleverd
Volgens de landsadvocaat zijn de getallen in dit veiligheidsrapport ‘zeer beperkt’ wanneer ze worden afgezet tegen de tientallen miljoenen Pfizer-doses die begin 2021 zijn verspreid.
Saillant detail: dit rapport werd vertrouwelijk aangeleverd bij de regelgevende instanties, ook in Nederland. Het rapport was dus bekend bij de beleidsmakers.
Van het tableau geschrapt
Inmiddels heeft de tuchtrechter Van Kessel – die nog steeds vastzit in Vught – van het tableau geschrapt, wat betekent dat hij zich geen advocaat meer mag noemen. Ook opmerkelijk: hiervoor was aangestuurd op een spoedvoorziening.
Stassen heeft aangegeven dat hij doorgaat met het voeren van de rechtszaken tegen onder anderen Rutte, De Jonge, Gates en de Nederlandse Staat.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Is deze enorme voetafdruk het erfstuk van een Zuid-Afrikaanse reus?
Arts klapt uit de school: veel artsen en hun gezinnen krijgen valse vaccinatiepaspoorten
Merkels machtsgreep: ‘Deze wet in Duitsland is een opmaat naar massale interneringen’
‘Ik zag mezelf in het lichaam van een oude man met lang wit haar’
Gifgasaanvallen in scène gezet. Deze terrorist doet ontluisterende bekentenis
Reiner Füllmich te gast bij lancering ‘Neurenberg 2.0’ in Polen
Tiener ontwikkelt constructie die miljoenen tonnen plastic uit oceanen kan vissen
Haïtianen roepen mensen op om géén geld te doneren aan het Rode Kruis
Verontrustende video: stuiptrekkende man per brancard afgevoerd bij vaccinatiecentrum