Is de menselijke ervaring een illusie?

In wezen is alles een illusie.
De mens is opgebouwd uit reseptoren die prikkels doorgeven aan de hersenen en daar zit d kink in de kabel, omdat je niet weet of die signalen zuiver doorkomen: onze beoordeling is gebasseerd op deze ‘prikkels’ ze kunnen onjuist zijn.
In het Boeddhisme wordt ook gezegd dat je deze ervaringen niet voor waar moet aannemen, alleen de geest is instaat tot selectie. Het lichaam en haar zintuigen zijn allleen bedoeld voor overleving, niet voor het waarnemen van werkelijkheid.

[quote name=”stephan”]alleen de geest is instaat tot selectie. Het lichaam en haar zintuigen zijn allleen bedoeld voor overleving, niet voor het waarnemen van werkelijkheid.

en de geest is iets wat je moet ontvangen. word je niet mee geboren. er is mens en er is geest. en samen is dat een incarnatie. de mens incarneert niet.[/quote]
Moet?

[quote name=”stephan”]alleen de geest is instaat tot selectie. Het lichaam en haar zintuigen zijn allleen bedoeld voor overleving, niet voor het waarnemen van werkelijkheid.

en de geest is iets wat je moet ontvangen. word je niet mee geboren. er is mens en er is geest. en samen is dat een incarnatie. de mens incarneert niet.[/quote]Ja ik voel dat ook zo aan ,het bewijs is dat de geest meer kan leren ook als je ouder word en het lichaam slijt als het ouder word dat is mijn ervaring,ik word bewuster helderder heb meer begrip voor anderen en voel duidelijk het verschil van geest en lichaam ..hartegroet NELLA….

Je denken je gedachten (EGO), dat ben je niet zelf. Je ware zelf is het ZIJN, de toeschouwer van de gedachten. Het ZIJN denkt niet. Daar staat de tijd stil. ZIJN is stilte, dat is de werkelijkheid. ZIJN is je ziel of God hoe je het ook maar wilt noemen. Je gedachten en je lichaam is tijd gebonden en dat is de illusie. Een voorbeeld van ZIJN is. Als je iets op wil halen van boven en je loopt naar de trap en zodra je je voet op de eerste tree zet dan tot de ontdekking komt dat je je voet omhoog moet doen om de trap op te lopen. Dat was een seconde of nog minder van het bewustzijn van het ZIJN. Toen was je jezelf bewust van het moment dat je dat deed. Dit kom je regelmatig tegen maar je merkt het meestal niet op. Omdat je maar in je gedachten door blijft draaien. Je bent dan afgescheiden van je ZIJN. En daar begint de illusie, je draait door in je gedachten, je hebt zelf niet in de gaten dat je dat doet. Het lawaai van je gedachten overschaduwd het ZIJN.
En zo staat de hele wereld en alles wat je erop ziet inclusief het hele universum buiten jezelf. En dat is de illusionaire wereld waarin je leeft.

[quote name=”VanChrissum”]Je denken je gedachten (EGO), dat ben je niet zelf. Je ware zelf is het ZIJN, de toeschouwer van de gedachten. Het ZIJN denkt niet. Daar staat de tijd stil. ZIJN is stilte, dat is de werkelijkheid. ZIJN is je ziel of God hoe je het ook maar wilt noemen. Je gedachten en je lichaam is tijd gebonden en dat is de illusie. Een voorbeeld van ZIJN is. Als je iets op wil halen van boven en je loopt naar de trap en zodra je je voet op de eerste tree zet dan tot de ontdekking komt dat je je voet omhoog moet doen om de trap op te lopen. Dat was een seconde of nog minder van het bewustzijn van het ZIJN. Toen was je jezelf bewust van het moment dat je dat deed. Dit kom je regelmatig tegen maar je merkt het meestal niet op. Omdat je maar in je gedachten door blijft draaien. Je bent dan afgescheiden van je ZIJN. En daar begint de illusie, je draait door in je gedachten, je hebt zelf niet in de gaten dat je dat doet. Het lawaai van je gedachten overschaduwd het ZIJN.
En zo staat de hele wereld en alles wat je erop ziet inclusief het hele universum buiten jezelf. En dat is de illusionaire wereld waarin je leeft.[/quote]

je ware zelfs zijn ( en de inzicht daar in hebben) begint toch met ascentie? het ware zelf. ( ik heb dit ervaren als in een gouden bol met ogen zitten)diepste medidatie. die ik overigens plots ervaarde midde in de nacht op me 10e jaar.

[quote name=”meuron”]Het is ook typisch menselijk om voor alles een oorzaak of verklaring te moeten zoeken al is die niet te vinden, het is puur speculatie.
Het is dan ook veel eenvoudiger om het leven te ondergaan met alle goede en slechte momenten. Als onze tijd gekomen is zullen we automatisch wel te weten komen wat hier deden en zo niet dan hebben we onze tijd tenminste niet verprutst met het stellen van vragen waar we toch geen antwoord op weten.[/quote]

dus de incarnatie van god ze geest in mij die ik volledig bewust heb ervaren is een speculatie? net als ascentie?(ook ervaren)

oorzaak: onrechtvaardig behandeld in me leve. gevolg.: geest.

[quote name=”stephan”][quote name=”VanChrissum”]Je denken je gedachten (EGO), dat ben je niet zelf. Je ware zelf is het ZIJN, de toeschouwer van de gedachten. Het ZIJN denkt niet. Daar staat de tijd stil. ZIJN is stilte, dat is de werkelijkheid. ZIJN is je ziel of God hoe je het ook maar wilt noemen. Je gedachten en je lichaam is tijd gebonden en dat is de illusie. Een voorbeeld van ZIJN is. Als je iets op wil halen van boven en je loopt naar de trap en zodra je je voet op de eerste tree zet dan tot de ontdekking komt dat je je voet omhoog moet doen om de trap op te lopen. Dat was een seconde of nog minder van het bewustzijn van het ZIJN. Toen was je jezelf bewust van het moment dat je dat deed. Dit kom je regelmatig tegen maar je merkt het meestal niet op. Omdat je maar in je gedachten door blijft draaien. Je bent dan afgescheiden van je ZIJN. En daar begint de illusie, je draait door in je gedachten, je hebt zelf niet in de gaten dat je dat doet. Het lawaai van je gedachten overschaduwd het ZIJN.
En zo staat de hele wereld en alles wat je erop ziet inclusief het hele universum buiten jezelf. En dat is de illusionaire wereld waarin je leeft.[/quote]

je ware zelfs zijn ( en de inzicht daar in hebben) begint toch met ascentie? het ware zelf. ( ik heb dit ervaren als in een gouden bol met ogen zitten)diepste medidatie. die ik overigens plots ervaarde midde in de nacht op me 10e jaar.[/quote]

Beste Stephan,
Je ZIJN is de bron van het leven, de bestuurder van je lichaam. Het ZIJN zorgt ervoor dat je blijft leven. Het ZIJN is er ook de oorzaak van dat je er bent.
Maar het staat los van gedachten en het verstand. Wat je meemaakte en zag in je gedachten was een visioen van een bepaalde gebeurtenis. Wat waarschijnlijk heel mooi was. Maar het was niet je ZIJN.
Het ZIJN is niet zichtbaar. Je kan alleen maar de gevolgen van ZIJN merken of voelen.

[quote name=”stephan”][/quote]

dus de incarnatie van god ze geest in mij die ik volledig bewust heb ervaren is een speculatie? net als ascentie?(ook ervaren)

oorzaak: onrechtvaardig behandeld in me leve. gevolg.: geest.[/quote]

Geen idee, ik zeg enkel maar hoe ik het aanvoel. Als we hier al uit eigen keuze zijn is het ook logisch dat we een vrije wil hebben en die dient mijns inziens niet om te achterhalen wat we hier doen maar om volop “levens”ervaringen op te doen.

Beste Stephan,
Je ZIJN is de bron van het leven, de bestuurder van je lichaam. Het ZIJN zorgt ervoor dat je blijft leven. Het ZIJN is er ook de oorzaak van dat je er bent.
Maar het staat los van gedachten en het verstand. Wat je meemaakte en zag in je gedachten was een visioen van een bepaalde gebeurtenis. Wat waarschijnlijk heel mooi was. Maar het was niet je ZIJN.
Het ZIJN is niet zichtbaar. Je kan alleen maar de gevolgen van ZIJN merken of voelen.[/quote]

dus ik ben bestuurder van mijn lichaam en de geest incarneert gewoon to enjoy the ride? en spirituele verlichting..!? geen visioen. echt ervaren(in stilte en meditatie). geen ilussie. want dat ben ik zelf, een illusie. wanneer het leve voorbij is, was “het zijn” op aarde een illusie. immers ben ik door de geest uitgekozen. en ik heb zelf de keuze gemaakt erin te stappe. en voelde het incarneren in me. er is maar 1 verklaring. en die is te vinden in het hindoisme en de bijbel. de heilige geest of de triniteit.. mens,geest,verlichting

[quote name=”nella”][quote name=”stephan”]alleen de geest is instaat tot selectie. Het lichaam en haar zintuigen zijn allleen bedoeld voor overleving, niet voor het waarnemen van werkelijkheid.

en de geest is iets wat je moet ontvangen. word je niet mee geboren. er is mens en er is geest. en samen is dat een incarnatie. de mens incarneert niet.[/quote]Ja ik voel dat ook zo aan ,het bewijs is dat de geest meer kan leren ook als je ouder word en het lichaam slijt als het ouder word dat is mijn ervaring,ik word bewuster helderder heb meer begrip voor anderen en voel duidelijk het verschil van geest en lichaam ..hartegroet NELLA….[/quote]

Ervaar het net zo.
“Met de jaren komt de wijsheid.”
Ik ben op 5 jaar tijd, veel bewuster geworden. Niet empathisher, niet liever of meer begrip… want dat had ik al.
‘bewuster’.

Een beter woord is er niet.

[quote name=”meuron”]Het is ook typisch menselijk om voor alles een oorzaak of verklaring te moeten zoeken al is die niet te vinden, het is puur speculatie.
Het is dan ook veel eenvoudiger om het leven te ondergaan met alle goede en slechte momenten. Als onze tijd gekomen is zullen we automatisch wel te weten komen wat hier deden en zo niet dan hebben we onze tijd tenminste niet verprutst met het stellen van vragen waar we toch geen antwoord op weten.[/quote]

Jij dus ook anders waren we elkaar niet op dit forum tegen gekomen.

[quote name=”VanChrissum”]

“De hele wereld en alles wat je erop ziet inclusief het hele universum” is 1) niet illusionair … zowel het immateriële vlak als het aardse vlak of het vlak der vormen en objecten(het heelal) kwalificeert zich als realiteit..met het onderling verschil dat de ene tijdelijk is en de ander permanent en eeuwig is wegens gebrek aan vorm…hoewel de één een intelligent product (geen illusie) van de ander is, zijn beide realiteiten wederzijds afhankelijk van elkaar.

2) het bevind zich helemaal niet buiten jezelf. Want dat suggereert namelijk dat de zelf een los staande realiteit is dat ergens een specifieke plaats inneemt terwijl de zelf van nature allesomvattend is (omnipresent), als je beseft wat dat inhoud zul je zien dat alle vormen zich nergens anders kunnen bevinden dan IN de zelf. Ze dienen als lichamelijke schepsels met specifieke functies die als geheel ‘Gods’ behoefte aan ervaring faciliteren. En die God zijn we in principe zelf. Ons schepsel(niet wijzelf) is in het bijzonder voorzien van hersenen en geestelijk vermogens waarmee wij ons volledig bewust kunnen worden van deze identiteit om zodoende deze behoefte volledig te vervullen.maar dat is een kwestie van evolutie.In tegenstelling tot andere schepsels, die ‘het doel’ dan ook op een ‘lager’niveau faciliteren.

[quote name=”Ton”][quote name=”meuron”]Het is ook typisch menselijk om voor alles een oorzaak of verklaring te moeten zoeken al is die niet te vinden, het is puur speculatie.
Het is dan ook veel eenvoudiger om het leven te ondergaan met alle goede en slechte momenten. Als onze tijd gekomen is zullen we automatisch wel te weten komen wat hier deden en zo niet dan hebben we onze tijd tenminste niet verprutst met het stellen van vragen waar we toch geen antwoord op weten.[/quote]

Jij dus ook anders waren we elkaar niet op dit forum tegen gekomen.[/quote]

Het wordt me dan ook steeds duidelijker dat we veel tijd verprutsen met het stellen van vragen waar we geen antwoord op weten, maar je hebt gelijk dat ik net zoals velen ook zoekende ben, tot hiertoe zonder veel resultaat.

goed en slecht is zelf de illusie waar de mens zich mee indentifeert..indenficatie van het verstand die zich handhaaft daarin..goed en slecht bestaat eigenlijk helemaal niet..het is een concept waarin de mens zich mee indenficeert…
als ik naar de.. NATUUR.. kijk dan zie ik geen goed en slecht…zij is zoals ze is …alles is daarin op overleven gebaseert..op voeding niet meer en minder..kun je dat goed of slecht noemen …nee toch… de mens is vergeten dat het proces waarvan we deel uitmaken overleven vergeten zijn..
het overleven is doorgeslagen naar zoveel materie de illusie dat we daarin ons veilig kunt voelen..geld wapens enzv. zij moeten ons beveiligen tegen de vijand…welk vijand ..de vijand van de mens is zijn verstand…het angstige verstand zoekt bescherming in zeker heden..alle complexheid die de mens ondergaan zal in eenvoudigheid uitmonden…