9/11 Truth: Tienduizenden handtekeningen verzameld voor onderzoek naar 7 WTC

Volgens mij was er ook een soort spin off serie of film met die ventjes die Mulder en Scully altijd hielpen in de x-files met hacken enzo, de Lone Wolf groep ofzo, die zaten in een vliegtuig die zich in het pentagon wilde rammen of het witte huis, weet het effe niet meer zeker maar op het laatste moment gaat het toch goed en een aantal maanden na deze aflevering gebeurd het echt, Hollywood wil graag een tipje van de sluier geven om iets te laten zien waarbij iets dat eerst fictie leek waarheid kan worden, toen ik voor het eerst de vliegtuigen zag die het WTC invlogen dacht ik dat het een Hollywood film was, vette special effects, In de film Armageddon word 1 van de twee WTC torens geraakt door een komeet en er word een hap uit het gebouw genomen en het gebouw bleef staan gek genoeg, dat was een film uit 1998, de film van X-files was uit 1995 en liet zien dat een gebouw half opgeblazen kan worden maar blijft staan.
De eigenaar van WTC 7 ene Goldstein heeft zelf aangegeven in een interview dat hij samen met de brandweer had besloten het gebouw te “pullen” , dat houd in een gecontroleerde demolitie, en dan krijg ik vervolgens een stel idioten op mn dak bij het maken van een melding op youtube en die gasten vertellen mij dan dat hij met ” pullen” iets anders bedoelde, nee , dat bedoelde hij niet, ” pullen” is ” pullen” en dat houd in , het gebouw trekken, of naar beneden trekken, het is een “slang” woord, maar je kan een 47 verdiepingen tellend gebouw niet in 45 minuten “riggen” (volstoppen met springstof) want dat duurt zeker 2 tot 3 week, dus of de pilaren moeten bij de bouw al gevuld zijn met springstof “just in case” dat je het gebouw ooit naar beneden zou willen laten komen en dat lijkt me onlogisch en niemand erkent dat.
NIST gaf als verklaring “we hebben nooit naar springstof gezocht omdat het ons inziens niet nodig was om daar naar te zoeken want niks zou erop gewezen hebben dat er springstof is gebruikt” , tja, dus omdat je er niet vanuit gaat als onderzoeker ga je er ook maar niet naar zoeken, tja, wat moet je nou met zo’n opmerking. De Nederlandse demolitie expert die de implosie zag van WTC7 merkte al heel snel de knik in het midden van het gebouw en zodoende kwam het gebouw in z’n eigen “footprint” naar beneden en gaf direct aan dat dat z’n werk is en dat dit een gecontroleerde demolitie was, helaas is de beste man omgekomen bij een auto ongeluk in Alkmaar volgens mij.
Maar de docu die twee jaar geleden uit is gekomen en is samengesteld door 1600 engineers die wolkenkrabbers bouwen etc.. en is uitgezonden op een lokaal station in Amerika is voor mij genoeg bewijs, deze mensen claimen ook dat wat er die dag is gebeurd niet kan gebeuren, alle natuurkundige en scheikundige regels die elke universiteit etc.. tot op heden gebruikt en ver voor 9/11 zijn die dag overboord gegooid en dat is simpelweg niet mogelijk, dus discussies over of er iets vreemds is gebeurd is niet meer nodig en die moet je simpelweg ontwijken, wie erachter zit zal voor altijd een raadsel blijven helaas, daar is de “elite” simpelweg te machtig en te gehaaid voor.

Even iets tussendoor, in de serie homeland seizoen 2 word er gesproken over een aanslag in een groot warenhuis in amsterdam en wat gebeurt er afgelopen week in amsterdam precies een bommelding in de bijenkorf is dit toeval of wat ???